Децентралізація соціальна мережа ідентифікація проблеми
У 2017 році дослідники стверджували, що децентралізовані соціальні мережі "приречені на провал". Вони назвали три основні виклики: залучення та утримання користувачів, обробка особистої інформації та реклама. На той момент ці проблеми здавалися безвихідними.
Однак на сьогодні ці "неможливі" проблеми, здається, поступово вирішуються. У цій статті буде розглянуто, як Децентралізація Соціальна мережа (DeSo ) вирішує одну з користувацьких ідентифікаційних проблем.
Дилема ідентифікації користувачів соціальних медіа
Сучасні соціальні мережі стикаються з серйозною проблемою ботів. Боти мають величезний вплив на публічні дискусії, починаючи від втручання у вибори і закінчуючи маніпуляцією громадською думкою під час пандемії. Для децентралізованих платформ, які акцентують увагу на анонімності та конфіденційності, підтвердження справжності акаунтів в епоху ШІ є великою проблемою.
Просте використання протоколу KYC знову викликає занепокоєння щодо конфіденційності. Чому користувачі повинні довіряти платформі зберігати чутливі особисті дані?
Тому основна проблема "ідентифікації" полягає в тому, як знайти баланс між підтвердженням "реальної особи" та захистом конфіденційності. Наразі існує два основних підходи: біометрична ідентифікація та соціальна гарантія.
Біометрична аутентифікація: на прикладі Worldcoin
Worldcoin використовує сканування сітківки для створення біометричних доказів, що підтверджують, що користувач є людиною, а не роботом, і генерує сертифікований token. Він стверджує, що використовує нульові знання для забезпечення безпечного зберігання біометричних даних.
Worldcoin вважає, що з посиленням впливу ШІ необхідно децентралізовано розмежувати людину та робота. World ID, отриманий шляхом сканування, може стати основою для майбутніх цифрових соціальних мереж.
Однак, незважаючи на те, що Worldcoin підкреслює захист приватності, він все ще стикається з численними суперечками, такими як безпека даних, справедливість тощо. Деякі країни навіть заборонили сканування Worldcoin.
Крім того, спеціалізоване обладнання для біометричної ідентифікації викликає ще більші занепокоєння. Навіть якщо програмне забезпечення досконале, неможливо гарантувати, що обладнання не має задніх дверей.
Соціальна мережа: інший підхід
Метод соціального забезпечення базується на такій логіці: якщо кілька перевірених користувачів підтверджують когось, то ця особа, швидше за все, також є справжнім користувачем. Ключовим є розробка адекватного механізму стимулювання.
Деякі проекти використовують подібні підходи, наприклад, один проект вимагає подання особистої інформації та застави, які гарантуються вже зареєстрованими користувачами, а також встановлює період оскарження. Інші проекти використовують відеозв'язок для верифікації, тривалі ігри з кодами підтвердження тощо.
В порівнянні з біометричною ідентифікацією, соціальна гарантія, здається, не є такою інвазивною. Деякі методи навіть можуть зберігати певний рівень анонімності.
Майбутнє ідентифікації людини
З розвитком ШІ стає все важливішим розробка нових механізмів ідентифікації людини, які не тільки стосуються стимулів, але й є ключем до очищення майбутньої соціальної мережі.
Однак, від конфіденційності даних до інвазивності процесу, а також до перевірки дійсності, цей процес передбачає багато компромісів. Наразі, здається, немає ідеального рішення. Деякі пропонують можливий змішаний шлях: короткострокове використання біометричних даних, а в довгостроковій перспективі перехід до методів, заснованих на соціальних графах.
У майбутньому ця сфера потребує більшої прозорості процесів, коду та даних. Тільки так можна справді створити основу соціальної мережі, яка відповідає баченням децентралізації та конфіденційності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MevShadowranger
· 07-29 11:51
Ця біометрія трохи лякає, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-29 04:35
Гарантія така: людська природа ненадійна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquiditea_sipper
· 07-28 07:11
Ага, чи може система гарантій працювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PermabullPete
· 07-27 03:28
Соціальна гарантія, будь ласка, будьте надійнішими, я боюсь дивитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugs
· 07-27 00:19
Приватність така дорога
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 07-27 00:08
Ця хвиля біометричної ідентифікації повністю закрутилася.
DeSo інноваційний прорив у вирішенні проблеми ідентифікації користувачів Соціальна мережа майбутнє можна очікувати
Децентралізація соціальна мережа ідентифікація проблеми
У 2017 році дослідники стверджували, що децентралізовані соціальні мережі "приречені на провал". Вони назвали три основні виклики: залучення та утримання користувачів, обробка особистої інформації та реклама. На той момент ці проблеми здавалися безвихідними.
Однак на сьогодні ці "неможливі" проблеми, здається, поступово вирішуються. У цій статті буде розглянуто, як Децентралізація Соціальна мережа (DeSo ) вирішує одну з користувацьких ідентифікаційних проблем.
Дилема ідентифікації користувачів соціальних медіа
Сучасні соціальні мережі стикаються з серйозною проблемою ботів. Боти мають величезний вплив на публічні дискусії, починаючи від втручання у вибори і закінчуючи маніпуляцією громадською думкою під час пандемії. Для децентралізованих платформ, які акцентують увагу на анонімності та конфіденційності, підтвердження справжності акаунтів в епоху ШІ є великою проблемою.
Просте використання протоколу KYC знову викликає занепокоєння щодо конфіденційності. Чому користувачі повинні довіряти платформі зберігати чутливі особисті дані?
Тому основна проблема "ідентифікації" полягає в тому, як знайти баланс між підтвердженням "реальної особи" та захистом конфіденційності. Наразі існує два основних підходи: біометрична ідентифікація та соціальна гарантія.
Біометрична аутентифікація: на прикладі Worldcoin
Worldcoin використовує сканування сітківки для створення біометричних доказів, що підтверджують, що користувач є людиною, а не роботом, і генерує сертифікований token. Він стверджує, що використовує нульові знання для забезпечення безпечного зберігання біометричних даних.
Worldcoin вважає, що з посиленням впливу ШІ необхідно децентралізовано розмежувати людину та робота. World ID, отриманий шляхом сканування, може стати основою для майбутніх цифрових соціальних мереж.
Однак, незважаючи на те, що Worldcoin підкреслює захист приватності, він все ще стикається з численними суперечками, такими як безпека даних, справедливість тощо. Деякі країни навіть заборонили сканування Worldcoin.
Крім того, спеціалізоване обладнання для біометричної ідентифікації викликає ще більші занепокоєння. Навіть якщо програмне забезпечення досконале, неможливо гарантувати, що обладнання не має задніх дверей.
Соціальна мережа: інший підхід
Метод соціального забезпечення базується на такій логіці: якщо кілька перевірених користувачів підтверджують когось, то ця особа, швидше за все, також є справжнім користувачем. Ключовим є розробка адекватного механізму стимулювання.
Деякі проекти використовують подібні підходи, наприклад, один проект вимагає подання особистої інформації та застави, які гарантуються вже зареєстрованими користувачами, а також встановлює період оскарження. Інші проекти використовують відеозв'язок для верифікації, тривалі ігри з кодами підтвердження тощо.
В порівнянні з біометричною ідентифікацією, соціальна гарантія, здається, не є такою інвазивною. Деякі методи навіть можуть зберігати певний рівень анонімності.
Майбутнє ідентифікації людини
З розвитком ШІ стає все важливішим розробка нових механізмів ідентифікації людини, які не тільки стосуються стимулів, але й є ключем до очищення майбутньої соціальної мережі.
Однак, від конфіденційності даних до інвазивності процесу, а також до перевірки дійсності, цей процес передбачає багато компромісів. Наразі, здається, немає ідеального рішення. Деякі пропонують можливий змішаний шлях: короткострокове використання біометричних даних, а в довгостроковій перспективі перехід до методів, заснованих на соціальних графах.
У майбутньому ця сфера потребує більшої прозорості процесів, коду та даних. Тільки так можна справді створити основу соціальної мережі, яка відповідає баченням децентралізації та конфіденційності.