Виступ Біткойн Layer2 на ринку з серпня 2023 року викликає розчарування. Як запущені проекти, так і ті, що ще не вийшли на ринок, загальний стан розвитку є малоприємним. Ця ситуація виникла не через відсутність підтримки інвестиційних установ або недостатню здатність команд проектів, а через більш фундаментальні причини.
Нещодавно команда технічних інновацій опублікувала білл білля Super Bitcoin, в якому було висловлено ключову думку: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, зрештою зазнають невдачі. Хоча ця заява звучить досить різко, вона має рацію. У біллі зазначено, що успіхи Ethereum Layer2 зумовлені їхньою здатністю ділитися безпекою консенсусу Ethereum, а довіра користувачів до них базується на довірі до мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 Біткойн насправді не ділять безпеку консенсусу Біткойн, вони зазвичай є просто мультипідписними гаманцями з незалежним консенсусом ланцюга, які майже не мають зв'язку з мережею Біткойн.
Ця ситуація призвела до того, що користувачі втратили довіру до нових ланцюгів, які називають себе Layer2 Біткойн, але насправді не мають нічого спільного з консенсусом Біткойн, тому реакція ринку, звичайно, холодна. Щоб зрозуміти цю проблему, нам потрібно спочатку визначити кілька ключових концепцій.
Консенсусна безпека означає, що блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою єдиного консенсусного алгоритму. Це основа блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, яку підтримують усі вузли мережі на рівні консенсусу. Кожен публічний ланцюг має свій власний механізм консенсусної безпеки, такий як POW Біткойну, POS Ефіріуму тощо. Проте ступінь консенсусної безпеки мережі в основному залежить від вартості, необхідної для порушення її консенсусу, а не від конкретного використання механізму.
Наприклад, щоб зруйнувати консенсус Біткойна, потрібно контролювати понад 51% загальної мережевої потужності, наразі ця вартість перевищує 200 мільярдів доларів. На відміну від цього, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це означає, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефір.
Спільна консенсусна безпека означає, що деякі блокчейни (, такі як підланки або Layer2), можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення своєї безпеки. Це дозволяє другим рівням мережі або бічним ланцюгам зосередитися на конкретних функціях, одночасно користуючись рівнем безпеки основного ланцюга.
Причина, чому проекти Layer2 для Біткойн повинні ділитися консенсусною безпекою Біткойн, полягає в тому, що більшість рішень Layer2 самостійно не мають незалежного механізму консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі. Наприклад, проекти Layer2 на основі ефіріуму (, такі як Arbitrum, ZKSync та інші ), не мають свого власного консенсусу, а через офіційний оркестратор передають транзакції до основної мережі, врешті-решт покладаючись на основну мережу ефіріуму для забезпечення безпеки.
Якщо проект Layer2 Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, то його важко вважати справжнім Layer2 Біткойна. Без гарантій безпеки мережі Біткойна цим проектам важко завоювати довіру користувачів та інвестицій. Це саме те, з чим стикаються нинішні проекти Layer2 Біткойна.
Дані також підтверджують це: загальна заблокована вартість Layer2 Біткойна (TVL) становить приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Layer2 Ethereum приблизно 36 мільярдів доларів, що перевищує 30 разів. У той же час середня ринкова капіталізація проектів Layer2 Біткойна зазвичай нижча за 1 мільярд доларів, тоді як ринкова капіталізація основних проектів Layer2 Ethereum зазвичай становить від 5 до 10 мільярдів доларів. Це відображає те, що ринкові фонди мають набагато меншу впевненість у сегменті Layer2 Біткойна, ніж у Layer2 Ethereum.
Враховуючи те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн вчетверо вищий, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, і причина в тому, що більшість проектів Layer2 Біткойн не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн.
Наразі, мережа Lightning є однією з небагатьох Layer2 рішень, які можуть насправді поділитися безпекою консенсусу Біткойна. Навіть без токенних стимулів, мережа Lightning все ще може підтримувати обсяг обігу приблизно 5000 BTC, що є досягненням, яке перевищує багато так званих проектів Біткойн Layer2, що залежать від токенних стимулів. Мережа Lightning користується довірою саме тому, що повністю ділиться безпекою консенсусу Біткойна.
Мережа Lightning реалізує спільну безпеку консенсусу, створюючи канали стану на основній ланцюгу Біткойн. Кожне оновлення стану каналу генерує нову угоду про зобов'язання, яку можна транслювати в основну мережу Біткойн за потреби. Цей механізм безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойн, що робить безпеку мережі Lightning насправді забезпеченою мережею Біткойн.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, а саме, що підтримує лише платіжні сценарії, не підтримуючи складні функції смарт-контрактів. Для вирішення цієї проблеми Super Bitcoin запропонував рішення: використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, а потім оновити точкові вузли мережі Lightning до ланцюгових вузлів, які підтримують смарт-контракти. Цей підхід має на меті подолати функціональні обмеження мережі Lightning, одночасно зберігаючи спільну безпеку консенсусу Біткойн.
Отже, основна проблема, з якою наразі стикається сектор Layer2 Біткойна, полягає в неможливості ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойна. У майбутньому, якщо проекти Layer2 Біткойна хочуть досягти справжнього розвитку, вони повинні повернутися до самого Біткойна і глибше дослідити, як ділитися його консенсусною безпекою. Мережа Lightning як єдине рішення Layer2, яке наразі може ділитися консенсусною безпекою Біткойна, забезпечує важливу основу для майбутнього розвитку. Додаткові розширення та інновації на базі мережі Lightning можуть стати ключовим напрямом розвитку проектів Layer2 Біткойна в майбутньому.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн Layer2 труднощі: відсутність Консенсус безпеки спільного використання
Глибокі причини труднощів розвитку Біткойн Layer2
Виступ Біткойн Layer2 на ринку з серпня 2023 року викликає розчарування. Як запущені проекти, так і ті, що ще не вийшли на ринок, загальний стан розвитку є малоприємним. Ця ситуація виникла не через відсутність підтримки інвестиційних установ або недостатню здатність команд проектів, а через більш фундаментальні причини.
Нещодавно команда технічних інновацій опублікувала білл білля Super Bitcoin, в якому було висловлено ключову думку: Layer2 проекти, які не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн, зрештою зазнають невдачі. Хоча ця заява звучить досить різко, вона має рацію. У біллі зазначено, що успіхи Ethereum Layer2 зумовлені їхньою здатністю ділитися безпекою консенсусу Ethereum, а довіра користувачів до них базується на довірі до мережі Ethereum. Однак наразі більшість проектів Layer2 Біткойн насправді не ділять безпеку консенсусу Біткойн, вони зазвичай є просто мультипідписними гаманцями з незалежним консенсусом ланцюга, які майже не мають зв'язку з мережею Біткойн.
Ця ситуація призвела до того, що користувачі втратили довіру до нових ланцюгів, які називають себе Layer2 Біткойн, але насправді не мають нічого спільного з консенсусом Біткойн, тому реакція ринку, звичайно, холодна. Щоб зрозуміти цю проблему, нам потрібно спочатку визначити кілька ключових концепцій.
Консенсусна безпека означає, що блокчейн-мережа забезпечує безпеку та ефективність транзакцій за допомогою єдиного консенсусного алгоритму. Це основа блокчейну, що представляє найвищий рівень безпеки, яку підтримують усі вузли мережі на рівні консенсусу. Кожен публічний ланцюг має свій власний механізм консенсусної безпеки, такий як POW Біткойну, POS Ефіріуму тощо. Проте ступінь консенсусної безпеки мережі в основному залежить від вартості, необхідної для порушення її консенсусу, а не від конкретного використання механізму.
Наприклад, щоб зруйнувати консенсус Біткойна, потрібно контролювати понад 51% загальної мережевої потужності, наразі ця вартість перевищує 200 мільярдів доларів. На відміну від цього, вартість атаки на мережу Ефір становить близько 46 мільярдів доларів. Це означає, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн значно вищий, ніж у Ефір.
Спільна консенсусна безпека означає, що деякі блокчейни (, такі як підланки або Layer2), можуть використовувати механізм консенсусу основного ланцюга для забезпечення своєї безпеки. Це дозволяє другим рівням мережі або бічним ланцюгам зосередитися на конкретних функціях, одночасно користуючись рівнем безпеки основного ланцюга.
Причина, чому проекти Layer2 для Біткойн повинні ділитися консенсусною безпекою Біткойн, полягає в тому, що більшість рішень Layer2 самостійно не мають незалежного механізму консенсусу, а покладаються на консенсус основної мережі. Наприклад, проекти Layer2 на основі ефіріуму (, такі як Arbitrum, ZKSync та інші ), не мають свого власного консенсусу, а через офіційний оркестратор передають транзакції до основної мережі, врешті-решт покладаючись на основну мережу ефіріуму для забезпечення безпеки.
Якщо проект Layer2 Біткойна не може поділитися консенсусною безпекою Біткойна, то його важко вважати справжнім Layer2 Біткойна. Без гарантій безпеки мережі Біткойна цим проектам важко завоювати довіру користувачів та інвестицій. Це саме те, з чим стикаються нинішні проекти Layer2 Біткойна.
Дані також підтверджують це: загальна заблокована вартість Layer2 Біткойна (TVL) становить приблизно 1,45 мільярда доларів, тоді як TVL Layer2 Ethereum приблизно 36 мільярдів доларів, що перевищує 30 разів. У той же час середня ринкова капіталізація проектів Layer2 Біткойна зазвичай нижча за 1 мільярд доларів, тоді як ринкова капіталізація основних проектів Layer2 Ethereum зазвичай становить від 5 до 10 мільярдів доларів. Це відображає те, що ринкові фонди мають набагато меншу впевненість у сегменті Layer2 Біткойна, ніж у Layer2 Ethereum.
Враховуючи те, що рівень безпеки консенсусу мережі Біткойн вчетверо вищий, теоретично оцінка Layer2 Біткойн повинна бути вищою за оцінку Layer2 Ethereum. Однак реальна ситуація є прямо протилежною, і причина в тому, що більшість проектів Layer2 Біткойн не можуть поділитися безпекою консенсусу Біткойн.
Наразі, мережа Lightning є однією з небагатьох Layer2 рішень, які можуть насправді поділитися безпекою консенсусу Біткойна. Навіть без токенних стимулів, мережа Lightning все ще може підтримувати обсяг обігу приблизно 5000 BTC, що є досягненням, яке перевищує багато так званих проектів Біткойн Layer2, що залежать від токенних стимулів. Мережа Lightning користується довірою саме тому, що повністю ділиться безпекою консенсусу Біткойна.
Мережа Lightning реалізує спільну безпеку консенсусу, створюючи канали стану на основній ланцюгу Біткойн. Кожне оновлення стану каналу генерує нову угоду про зобов'язання, яку можна транслювати в основну мережу Біткойн за потреби. Цей механізм безпосередньо залежить від правил консенсусу та безпеки Біткойн, що робить безпеку мережі Lightning насправді забезпеченою мережею Біткойн.
Однак, мережа Lightning також має обмеження, а саме, що підтримує лише платіжні сценарії, не підтримуючи складні функції смарт-контрактів. Для вирішення цієї проблеми Super Bitcoin запропонував рішення: використовувати Біткойн як базовий рівень бухгалтерського обліку, мережу Lightning як єдину мережу другого рівня, а потім оновити точкові вузли мережі Lightning до ланцюгових вузлів, які підтримують смарт-контракти. Цей підхід має на меті подолати функціональні обмеження мережі Lightning, одночасно зберігаючи спільну безпеку консенсусу Біткойн.
Отже, основна проблема, з якою наразі стикається сектор Layer2 Біткойна, полягає в неможливості ефективно ділитися консенсусною безпекою Біткойна. У майбутньому, якщо проекти Layer2 Біткойна хочуть досягти справжнього розвитку, вони повинні повернутися до самого Біткойна і глибше дослідити, як ділитися його консенсусною безпекою. Мережа Lightning як єдине рішення Layer2, яке наразі може ділитися консенсусною безпекою Біткойна, забезпечує важливу основу для майбутнього розвитку. Додаткові розширення та інновації на базі мережі Lightning можуть стати ключовим напрямом розвитку проектів Layer2 Біткойна в майбутньому.