Деякі проекти L2 мають найбільшу проблему в надмірному наслідуванні моделі DeFi Ethereum L1, що призводить до залежності від шляху. Проте L2 має свої унікальні особливості і повинно прокладати нові шляхи, придатні для застосувань з високими вимогами до продуктивності. Ринок насправді потребує не копії Ethereum, а абсолютно нового напрямку розвитку L2.
Ці нові напрямки повинні зосередитися на високочастотних застосуваннях. Як і зусилля Solana в галузі Depin, повторення старих маршрутів не має вибухового потенціалу. Екосистема Solana дійсно добре розуміє цю ситуацію, що також пов'язано з її інвестиційним фоном. Але в кінцевому рахунку, саме нові спроби принесли нові наративи, які, в свою чергу, розпалили ринок.
Отже, як L2 проекти можуть конкурувати з Solana? Найголовніше - не зосереджуватися на копіюванні DeFi на L1 Ethereum. Хоча це важливо, але не є ключем до прориву.
Найголовніше – це створення нових наративів. Слід шукати точки прориву в таких сферах, як Web3 ігри, ШІ та Depin. Сподіваюся, розробники не будуть повторно винаходити велосипед, а натомість зосередяться на нових полях бою. Навіть якщо доведеться задовольнитися чимось меншим, активний розвиток Depin також є можливим шляхом.
Крім того, проєкти L2 повинні спрямовувати цінну економічну підтримку (токени) на нові проєкти та розробників. Екосистема L2 має перевагу в токеноміці і може повністю розробити більш досконалі плани екологічних стимулів, ніж попередні публічні блокчейни.
Прорив Solana є чудовим прикладом для проектів L2, їх слід більше вивчати, а не зневажати.
Якщо в першій половині наступного року після оновлення в Канкуні, проекти L2 зможуть запустити кілька успішних застосувань у сферах Web3 ігор, штучного інтелекту або Depin, ситуація може змінитися.
Конкуренція між проектами L2 та Solana насправді розгорнеться в другій половині наступного року, і хто переможе, в основному буде зрозуміло протягом наступних двох років. Це довгий цикл, і наразі ще не можна робити остаточні висновки.
Екосистема Ethereum також повинна дякувати інноваційним проривам у Bitcoin та Solana. Без такого ефекту «катfish» мережа Ethereum могла б бути надто комфортною. Цей стимул з екосистем Bitcoin та Solana достатній, щоб привернути увагу спільноти Ethereum. Найважливіше - не зневажати чи ставитися ворожо, а навчитися на шляху проривів інших екосистем. Тільки так можна продовжувати рух вперед. Ethereum в історії пережив багато сумнівів, і ми віримо у стійкість розробників екосистеми Ethereum та спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
L2 прорив: для конкуренції з Solana потрібно зосередитися на високочастотних застосуваннях та нових наративів
Роздуми про конкуренцію L2 з Solana
Деякі проекти L2 мають найбільшу проблему в надмірному наслідуванні моделі DeFi Ethereum L1, що призводить до залежності від шляху. Проте L2 має свої унікальні особливості і повинно прокладати нові шляхи, придатні для застосувань з високими вимогами до продуктивності. Ринок насправді потребує не копії Ethereum, а абсолютно нового напрямку розвитку L2.
Ці нові напрямки повинні зосередитися на високочастотних застосуваннях. Як і зусилля Solana в галузі Depin, повторення старих маршрутів не має вибухового потенціалу. Екосистема Solana дійсно добре розуміє цю ситуацію, що також пов'язано з її інвестиційним фоном. Але в кінцевому рахунку, саме нові спроби принесли нові наративи, які, в свою чергу, розпалили ринок.
Отже, як L2 проекти можуть конкурувати з Solana? Найголовніше - не зосереджуватися на копіюванні DeFi на L1 Ethereum. Хоча це важливо, але не є ключем до прориву.
Найголовніше – це створення нових наративів. Слід шукати точки прориву в таких сферах, як Web3 ігри, ШІ та Depin. Сподіваюся, розробники не будуть повторно винаходити велосипед, а натомість зосередяться на нових полях бою. Навіть якщо доведеться задовольнитися чимось меншим, активний розвиток Depin також є можливим шляхом.
Крім того, проєкти L2 повинні спрямовувати цінну економічну підтримку (токени) на нові проєкти та розробників. Екосистема L2 має перевагу в токеноміці і може повністю розробити більш досконалі плани екологічних стимулів, ніж попередні публічні блокчейни.
Прорив Solana є чудовим прикладом для проектів L2, їх слід більше вивчати, а не зневажати.
Якщо в першій половині наступного року після оновлення в Канкуні, проекти L2 зможуть запустити кілька успішних застосувань у сферах Web3 ігор, штучного інтелекту або Depin, ситуація може змінитися.
Конкуренція між проектами L2 та Solana насправді розгорнеться в другій половині наступного року, і хто переможе, в основному буде зрозуміло протягом наступних двох років. Це довгий цикл, і наразі ще не можна робити остаточні висновки.
Екосистема Ethereum також повинна дякувати інноваційним проривам у Bitcoin та Solana. Без такого ефекту «катfish» мережа Ethereum могла б бути надто комфортною. Цей стимул з екосистем Bitcoin та Solana достатній, щоб привернути увагу спільноти Ethereum. Найважливіше - не зневажати чи ставитися ворожо, а навчитися на шляху проривів інших екосистем. Тільки так можна продовжувати рух вперед. Ethereum в історії пережив багато сумнівів, і ми віримо у стійкість розробників екосистеми Ethereum та спільноти.