Дві траєкторії розвитку Блокчейн: баланс між довірою та доступністю

Еволюція технології Блокчейн демонструє два напрямки: централізацію та децентралізацію. Це розбіжність виникає з компромісу між двома основними концепціями: достовірністю та зручністю використання. Зручність використання вказує на легкість освоєння та швидкість засвоєння, як це роблять звичайні інтернет-продукти та електронні пристрої, що вирішують питання зручності використання. Достовірність ж стосується розширення меж людського пізнання, проекти, такі як Біткойн, досліджують, як встановити загальну довіру.

Спільне існування цих двох вимог призвело до безперервних розгалужень у розвитку Блокчейн. Від Біткоїну як відправної точки, Ефіріум продовжив його основну ідею. Ефіріум не пішов на компроміс з централізацією, але під час розвитку також виникли розгалуження. Наразі багато людей, включаючи простих громадян, все ще перебувають на цьому етапі розуміння Блокчейн.

Деякі проекти консорціуму блокчейну зробили певні компроміси в плані доступності, що пов'язано з обмеженнями Ethereum у фактичному використанні. Коли ми розширюємо просту функцію переказу на складні смарт-контракти, логіка в ланцюзі стає більш заплутаною. Консорціумний блокчейн має очевидні переваги в обчисленнях, зберіганні та ефективності зв'язку, тому поява такого розгалуження має свої реальні потреби.

Механізм верифікації є найважливішим і найскладнішим етапом у сфері Блокчейн. Різні проекти використовують різні способи верифікації, такі як верифікація звітів, докази з нульовим знанням тощо. Вирішення проблеми верифікаційних стимулів залишається невирішеним завданням, ця фундаментальна проблема впливає на розвиток усієї екосистеми.

Децентралізовані активи є одним з найбільш привабливих аспектів технології Блокчейн. Хоча Біткойн має обмеження як валюта, він створює глобальну некоперативну ігрову систему. У цій системі учасники приймають рішення на основі власних інтересів та ресурсів, зрештою досягаючи певного загального рівноважного стану. Ця механіка не потребує встановлення взаємної довіри, а реалізує ефективне розподіл ресурсів через ринкову механіку.

Деякі основні проекти криптовалют намагаються створити неконкурентні ігрові системи, і з цього виникають децентралізовані активи. Ризикованість і прибутковість таких активів суттєво відрізняються від традиційних класів активів. З точки зору інформаційної теорії, децентралізовані активи демонструють вищу стабільність у зменшенні невизначеності.

Хоча ціна біткойна сильно коливається, його дані про хешрейт та торгові записи повністю відкриті та прозорі, ця характеристика робить його менш невизначеним у порівнянні з традиційними кредитними активами та акціями публічних компаній. Ми не повинні оцінювати ці нові активи з традиційної точки зору.

Блокчейн технологія не є простою лінійною сервісною системою, вона має недостатньо автоматичного зв'язку та інших функцій. Послуги на ланцюгу поступово зосереджуються у сфері децентралізованих фінансів (DeFi), але щодо того, як захопити цінність і зберегти конкурентоспроможність, залишається багато питань, які потребують глибокого аналізу та вирішення.