Заява є формальною відповіддю на спори, що виникають навколо Ordinals, напис торгівлі та ненав’язливого використання даних.
Автор: ChandlerZ, Foresight News
Нещодавно проект Bitcoin Core опублікував спільну заяву на своєму офіційному форумі під назвою «Стратегія розвитку Bitcoin Core і ретрансляції транзакцій», в якій запропонував, що нефінансове використання в мережі Bitcoin не повинно бути обмежене, а Майнер і вузли не повинні відмовлятися від ретрансляції і упаковки таких транзакцій. Те, що передає заява, є ще одним підтвердженням опору цензурі мережі Bitcoin та нейтралітету протоколу. Однак у нинішньому екологічному контексті це твердження також викликало широкий спектр дискусій між забудовниками та спільнотою.
Оскільки механізм напису викликав бум у 2023 році, використання ресурсів у мережі, перевантаження мережі та суперечки щодо права на розмову стали основними проблемами в екосистемі Bitcoin. Подальший протокол BRC20 сприяв диверсифікації форм активів і вивів на перший план дивізіони навколо нефінансових додатків. Випуск цього оголошення знову активізував дебати про межі мережі Bitcoin, і чи буде Bitcoin продовжувати розширювати простір нерідних додатків в майбутньому, буде залежати від більш глибокого рівня координації і консенсусу між розробниками і користувачами.
Які сигнали випускає Bitcoin Core?
Неважко помітити, що ця заява є по суті офіційною відповіддю на суперечки навколо Ordinals, напис та не фінансових даних. У заяві чітко зазначено: мережа Bitcoin повинна дотримуватися принципів децентралізації та стійкості до цензури, основна команда розробників не має права заважати користувачам використовувати простір на ланцюгу для нефінансових цілей, а оператори вузлів та майнери також не повинні вибірково ретранслювати або пакувати транзакції через суб'єктивні судження. Ця позиція по суті висловлює «технічну нейтральність» щодо написів та інших застосувань даних на ланцюгу.
У контексті оголошення, крок команди Bitcoin Core - це не різкий поворот, а продовження послідовної позиції щодо політики ретрансляції протягом кількох років: роль програмного забезпечення вузлів полягає в забезпеченні максимального нейтралітету та надійності мережі, а не в ухваленні якісних суджень про мету транзакцій. Попередні суперечки навколо роздуття даних, перевантаження мережі та високих зборів навколо написів сформували різко протилежні думки в спільноті. Ця заява є спробою пом'якшити давні розбіжності між розробниками та операторами вузлів шляхом зміцнення консенсусного нейтралітету без втручання в тип транзакції.
Однак, як тільки оголошення було випущено, воно швидко викликало бурхливу реакцію на рівні спільноти. Ряд розробників і діячів індустрії висловлювали різний ступінь невдоволення і навіть сумнівів. Джеймсон Лопп, співзасновник Casa Wallet, вважає, що розробники Bitcoin Core не є єдиною сутністю, але висловлювання у вигляді спільної заяви підозрюється в втраті прозорості управління, яка повинна бути у централізованих проектів; Самсон Моу, генеральний директор JAN3, також зазначив, що заява «так воно і є» приховує той факт, що розробники поступово дозволяють змінювати структуру мережі. Люк Дашджр, відомий розробник з Bitcoin Core, був ще більш голосним у своїй критиці погано розробленої ретрансляційної мети, стверджуючи, що відсутність ясності щодо визначення того, «які транзакції слід пересилати», призведе до подальшої плутанини в механізмі ретрансляції.
За відмінностями, по суті, також розкриваються фундаментальні відмінності щодо «позиціонування мережі» в поточній екосистемі Bitcoin. Розробники, такі як Карл Хортон, вважають, що біткоіни повинен зосередитися на своєму функціональному позиціонуванні як «однорангової електронної грошової системи», а не на використанні в якості універсального засобу зберігання даних. Це явно суперечить написам і практикам, таким як BRC20. Хоча поточна заява безпосередньо не підтримує такі нефінансові транзакції, її позиція «невтручання» була широко інтерпретована ринком як неявне послаблення додатків масштабування в ланцюжку.
У короткостроковій перспективі це твердження може зменшити суб'єктивне неприйняття транзакцій написів майнерами або вузлами, і допомогти відновити включення Ordinals на рівні мережі. Однак у середньостроковій і довгостроковій перспективі ще належить з'ясувати, як він вибере шлях усієї екосистеми Bitcoin і перевизначає відносини між розробниками та користувачами. Гра між основною командою розробників і рештою спільноти може бути далека від завершення.
Внутрішні розбіжності та технологічні обмеження екосистеми біткоїнів
Оглядаючи розвиток екосистеми біткоїна в останні роки, можна побачити, що хоча в інноваційних дослідженнях були досягнуті прориви, проте загальна екосистема все ще стикається з численними структурними проблемами.
В екосистемі відсутній єдиний технічний напрямок і механізм консенсусу, що призводить до тривалих розбіжностей у позиціях між основними розробниками, майнерами, постачальниками гаманців та користувачами. Через обмежені функції протоколу біткоїна дискусії щодо підтримки нефінансових застосувань так і не змогли досягти єдиного рішення, що виявляється в низькій готовності до нових технологій та повільному просуванні еволюції протоколу, обмежуючи взаємозв'язок екосистеми та ефективність її побудови.
Нефінансові застосування, представлені написами та протоколом BRC20, внесли певну活力 в біткойн, але водночас призвели до підвищення споживання ресурсів, збільшення навантаження на експлуатацію вузлів та інших проблем. Частина майнерів і вузлів вибірково уникає таких транзакцій, що посилює протиріччя між учасниками мережі. Ця технічна та позиційна невідповідність робить всю екосистему недостатньо скоординованою та гнучкою при обробці нових застосувань, ускладнюючи формування сталого ефекту інновацій.
Заява команди Bitcoin Core про те, що нефінансові транзакції не повинні бути обмежені або відхилені, є спробою втрутитися в ситуацію. Очікується, що з екологічної точки зору, ця заява зруйнує деякі технічні бар'єри та когнітивні бар'єри, а також вивільнить більше простору для розгортання нових проєктів та участі користувачів. Як тільки основні розробники чітко заявлять про свою незгоду з технічною цензурою і наполягатимуть на більш нейтральній стратегії ретрансляції та упаковки, з'явиться більше визначеності в шляху розробки нефінансових додатків. Однак це не означає, що екологічна проблема буде принципово вирішена, навпаки, від того, чи вдасться по-справжньому впровадити технологічну еволюцію і чи зможе спільнота розробників сформувати ефективний механізм співпраці, все ж залежатиме, чи зможе це оголошення в кінцевому підсумку привести до суттєвих змін.
Новий спосіб гри, або поворотний момент екосистеми біткойна
Деякі розробники ставляться до нещодавнього заяви проекту Bitcoin Core з обережністю, але ця заява чітко визначила відкриту позицію мережі біткоїн щодо нефінансового використання, створюючи відносно сприятливе політичне середовище для екологічних інновацій.
Наразі традиційні проєкти в екосистемі біткоїнів розвиваються повільніше, а розширення технологій та застосувань стикається з певними обмеженнями. У цій ситуації звернення уваги на ті нові проєкти, які можуть скористатися можливістю, що виникла внаслідок політичних змін, може дати більше простору для зростання. Хоча ці інновації викликають певні суперечки, такі як вплив на навантаження мережі та її стабільність, вони також демонструють потенціал для різноманітного розвитку біткоїн-мережі.
Адже екосистема Web3 найкраще вміє постійно пробувати і створювати нові речі, стикатися з викликами, досліджувати нові можливості, можливо, це і є напрямок майбутнього.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Непряме фінансове використання визнано? Заява Bitcoin Core про переосмислення екосистеми Біткойн
Автор: ChandlerZ, Foresight News
Нещодавно проект Bitcoin Core опублікував спільну заяву на своєму офіційному форумі під назвою «Стратегія розвитку Bitcoin Core і ретрансляції транзакцій», в якій запропонував, що нефінансове використання в мережі Bitcoin не повинно бути обмежене, а Майнер і вузли не повинні відмовлятися від ретрансляції і упаковки таких транзакцій. Те, що передає заява, є ще одним підтвердженням опору цензурі мережі Bitcoin та нейтралітету протоколу. Однак у нинішньому екологічному контексті це твердження також викликало широкий спектр дискусій між забудовниками та спільнотою.
Оскільки механізм напису викликав бум у 2023 році, використання ресурсів у мережі, перевантаження мережі та суперечки щодо права на розмову стали основними проблемами в екосистемі Bitcoin. Подальший протокол BRC20 сприяв диверсифікації форм активів і вивів на перший план дивізіони навколо нефінансових додатків. Випуск цього оголошення знову активізував дебати про межі мережі Bitcoin, і чи буде Bitcoin продовжувати розширювати простір нерідних додатків в майбутньому, буде залежати від більш глибокого рівня координації і консенсусу між розробниками і користувачами.
Які сигнали випускає Bitcoin Core?
Неважко помітити, що ця заява є по суті офіційною відповіддю на суперечки навколо Ordinals, напис та не фінансових даних. У заяві чітко зазначено: мережа Bitcoin повинна дотримуватися принципів децентралізації та стійкості до цензури, основна команда розробників не має права заважати користувачам використовувати простір на ланцюгу для нефінансових цілей, а оператори вузлів та майнери також не повинні вибірково ретранслювати або пакувати транзакції через суб'єктивні судження. Ця позиція по суті висловлює «технічну нейтральність» щодо написів та інших застосувань даних на ланцюгу.
У контексті оголошення, крок команди Bitcoin Core - це не різкий поворот, а продовження послідовної позиції щодо політики ретрансляції протягом кількох років: роль програмного забезпечення вузлів полягає в забезпеченні максимального нейтралітету та надійності мережі, а не в ухваленні якісних суджень про мету транзакцій. Попередні суперечки навколо роздуття даних, перевантаження мережі та високих зборів навколо написів сформували різко протилежні думки в спільноті. Ця заява є спробою пом'якшити давні розбіжності між розробниками та операторами вузлів шляхом зміцнення консенсусного нейтралітету без втручання в тип транзакції.
Однак, як тільки оголошення було випущено, воно швидко викликало бурхливу реакцію на рівні спільноти. Ряд розробників і діячів індустрії висловлювали різний ступінь невдоволення і навіть сумнівів. Джеймсон Лопп, співзасновник Casa Wallet, вважає, що розробники Bitcoin Core не є єдиною сутністю, але висловлювання у вигляді спільної заяви підозрюється в втраті прозорості управління, яка повинна бути у централізованих проектів; Самсон Моу, генеральний директор JAN3, також зазначив, що заява «так воно і є» приховує той факт, що розробники поступово дозволяють змінювати структуру мережі. Люк Дашджр, відомий розробник з Bitcoin Core, був ще більш голосним у своїй критиці погано розробленої ретрансляційної мети, стверджуючи, що відсутність ясності щодо визначення того, «які транзакції слід пересилати», призведе до подальшої плутанини в механізмі ретрансляції.
За відмінностями, по суті, також розкриваються фундаментальні відмінності щодо «позиціонування мережі» в поточній екосистемі Bitcoin. Розробники, такі як Карл Хортон, вважають, що біткоіни повинен зосередитися на своєму функціональному позиціонуванні як «однорангової електронної грошової системи», а не на використанні в якості універсального засобу зберігання даних. Це явно суперечить написам і практикам, таким як BRC20. Хоча поточна заява безпосередньо не підтримує такі нефінансові транзакції, її позиція «невтручання» була широко інтерпретована ринком як неявне послаблення додатків масштабування в ланцюжку.
У короткостроковій перспективі це твердження може зменшити суб'єктивне неприйняття транзакцій написів майнерами або вузлами, і допомогти відновити включення Ordinals на рівні мережі. Однак у середньостроковій і довгостроковій перспективі ще належить з'ясувати, як він вибере шлях усієї екосистеми Bitcoin і перевизначає відносини між розробниками та користувачами. Гра між основною командою розробників і рештою спільноти може бути далека від завершення.
Внутрішні розбіжності та технологічні обмеження екосистеми біткоїнів
Оглядаючи розвиток екосистеми біткоїна в останні роки, можна побачити, що хоча в інноваційних дослідженнях були досягнуті прориви, проте загальна екосистема все ще стикається з численними структурними проблемами.
В екосистемі відсутній єдиний технічний напрямок і механізм консенсусу, що призводить до тривалих розбіжностей у позиціях між основними розробниками, майнерами, постачальниками гаманців та користувачами. Через обмежені функції протоколу біткоїна дискусії щодо підтримки нефінансових застосувань так і не змогли досягти єдиного рішення, що виявляється в низькій готовності до нових технологій та повільному просуванні еволюції протоколу, обмежуючи взаємозв'язок екосистеми та ефективність її побудови.
Нефінансові застосування, представлені написами та протоколом BRC20, внесли певну活力 в біткойн, але водночас призвели до підвищення споживання ресурсів, збільшення навантаження на експлуатацію вузлів та інших проблем. Частина майнерів і вузлів вибірково уникає таких транзакцій, що посилює протиріччя між учасниками мережі. Ця технічна та позиційна невідповідність робить всю екосистему недостатньо скоординованою та гнучкою при обробці нових застосувань, ускладнюючи формування сталого ефекту інновацій.
Заява команди Bitcoin Core про те, що нефінансові транзакції не повинні бути обмежені або відхилені, є спробою втрутитися в ситуацію. Очікується, що з екологічної точки зору, ця заява зруйнує деякі технічні бар'єри та когнітивні бар'єри, а також вивільнить більше простору для розгортання нових проєктів та участі користувачів. Як тільки основні розробники чітко заявлять про свою незгоду з технічною цензурою і наполягатимуть на більш нейтральній стратегії ретрансляції та упаковки, з'явиться більше визначеності в шляху розробки нефінансових додатків. Однак це не означає, що екологічна проблема буде принципово вирішена, навпаки, від того, чи вдасться по-справжньому впровадити технологічну еволюцію і чи зможе спільнота розробників сформувати ефективний механізм співпраці, все ж залежатиме, чи зможе це оголошення в кінцевому підсумку привести до суттєвих змін.
Новий спосіб гри, або поворотний момент екосистеми біткойна
Деякі розробники ставляться до нещодавнього заяви проекту Bitcoin Core з обережністю, але ця заява чітко визначила відкриту позицію мережі біткоїн щодо нефінансового використання, створюючи відносно сприятливе політичне середовище для екологічних інновацій.
Наразі традиційні проєкти в екосистемі біткоїнів розвиваються повільніше, а розширення технологій та застосувань стикається з певними обмеженнями. У цій ситуації звернення уваги на ті нові проєкти, які можуть скористатися можливістю, що виникла внаслідок політичних змін, може дати більше простору для зростання. Хоча ці інновації викликають певні суперечки, такі як вплив на навантаження мережі та її стабільність, вони також демонструють потенціал для різноманітного розвитку біткоїн-мережі.
Адже екосистема Web3 найкраще вміє постійно пробувати і створювати нові речі, стикатися з викликами, досліджувати нові можливості, можливо, це і є напрямок майбутнього.