Дані «Золотої десятки» 25 квітня, за повідомленнями іноземних ЗМІ, російсько-українська мирна пропозиція свідчить про те, що українські та європейські офіційні особи цього тижня висловили незгоду з деякими пропозиціями США щодо припинення російсько-українського конфлікту, а також висунули контрпропозиції щодо території, санкцій та інших питань. Головними відмінностями між двома документами є порядок вирішення територіального питання, зняття санкцій з Росії, гарантії безпеки та чисельність української армії. Що стосується територіального питання, то перший текст, представлений спеціальним посланником Трампа Вітковим, вимагає від Сполучених Штатів юридично визнати російський контроль над Кримом, а також фактичний контроль Росії над південними та східними регіонами України, за словами людей, знайомих з цим питанням. Однак другий текст, поданий Європою та Україною, відклав детальне обговорення територіального питання до досягнення угоди про припинення вогню, а в документі не було жодної згадки про визнання російського контролю над будь-якою територією України.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Розбіжності між США, Європою та Україною стали очевидними, значні питання, такі як територія та санкції, не були узгоджені.
Дані «Золотої десятки» 25 квітня, за повідомленнями іноземних ЗМІ, російсько-українська мирна пропозиція свідчить про те, що українські та європейські офіційні особи цього тижня висловили незгоду з деякими пропозиціями США щодо припинення російсько-українського конфлікту, а також висунули контрпропозиції щодо території, санкцій та інших питань. Головними відмінностями між двома документами є порядок вирішення територіального питання, зняття санкцій з Росії, гарантії безпеки та чисельність української армії. Що стосується територіального питання, то перший текст, представлений спеціальним посланником Трампа Вітковим, вимагає від Сполучених Штатів юридично визнати російський контроль над Кримом, а також фактичний контроль Росії над південними та східними регіонами України, за словами людей, знайомих з цим питанням. Однак другий текст, поданий Європою та Україною, відклав детальне обговорення територіального питання до досягнення угоди про припинення вогню, а в документі не було жодної згадки про визнання російського контролю над будь-якою територією України.