Глибокий潮 TechFlow повідомляє, що 23 квітня, згідно з даними Jin10, президент США Дональд Трамп прагне направити судовий виклик щодо своєї комплексної митної політики до Міжнародного торгового суду (CIT), який спеціалізується на розгляді митних спорів. Ця стратегія, хоча й не принесла миттєвої перемоги під час його першого терміну, зрештою призвела до вигідного результату.
Уряд Трампа готується передати три позови, які слухаються у федеральних судах Флориди, Монтани та Каліфорнії, до Міжнародного торгового суду. Юридичні експерти зазначають, що перенесення поточних справ на цю судову стежку може бути вигідним для уряду. Адже ці справи потім будуть оскаржені у Федеральному апеляційному суді, який завжди з повагою ставився до адміністративних повноважень президента щодо стягнення мит. "Міжнародний торговий суд ухвалював рішення, що були несприятливими для уряду в кількох справах," зазначив колишній головний юридичний радник Офісу торгового представника США Уоррен Маруяма, "але більшість рішень були скасовані під час апеляції у Федеральному апеляційному суді."
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Уряд Трампа намагався перевести 3 справи про мита на розгляд міжнародного торгового суду, де шанси на успіх вищі.
Глибокий潮 TechFlow повідомляє, що 23 квітня, згідно з даними Jin10, президент США Дональд Трамп прагне направити судовий виклик щодо своєї комплексної митної політики до Міжнародного торгового суду (CIT), який спеціалізується на розгляді митних спорів. Ця стратегія, хоча й не принесла миттєвої перемоги під час його першого терміну, зрештою призвела до вигідного результату.
Уряд Трампа готується передати три позови, які слухаються у федеральних судах Флориди, Монтани та Каліфорнії, до Міжнародного торгового суду. Юридичні експерти зазначають, що перенесення поточних справ на цю судову стежку може бути вигідним для уряду. Адже ці справи потім будуть оскаржені у Федеральному апеляційному суді, який завжди з повагою ставився до адміністративних повноважень президента щодо стягнення мит. "Міжнародний торговий суд ухвалював рішення, що були несприятливими для уряду в кількох справах," зазначив колишній головний юридичний радник Офісу торгового представника США Уоррен Маруяма, "але більшість рішень були скасовані під час апеляції у Федеральному апеляційному суді."