Незважаючи на те, що шифрування штучного інтелекту стає дедалі популярнішим, принаймні п'ята частина опитаних має протилежну думку.
Автор: Coingecko
Переклад: У Вуж, Золотий Фінанси
Чи вважають люди, що штучні інтелектуальні агенти можуть краще здійснювати торгівлю та інвестиції?
Приблизно половина людей вважає, що в більшості випадків штучні інтелектуальні агенти у шифруванні торгівлі та інвестицій можуть досягати кращих результатів, ніж люди. Тим не менш, інша половина учасників опитування вважає, що штучний інтелект поки що не має переваги над людьми на шифрувальному ринку, що свідчить про існування розбіжностей у думках щодо цього порівняння.
Що стосується короткострокової торгівлі криптовалютами, 26,7% учасників опитування очікують, що агенти ШІ загалом перевершать людей, а 22,0% очікують, що ШІ переможе назавжди. Тим часом, коли справа доходить до довгострокового криптоінвестування, 23,6% кажуть, що агенти штучного інтелекту загалом виконують свою роботу краще, ніж люди, тоді як 23,0% вважають, що так буде завжди.
!
В цілому, 48,7% людей вважають, що штучний інтелект є більш прибутковим у торгівлі криптовалютою, ніж люди, що трохи перевищує 46,6% тих, хто підтримує використання штучного інтелекту для інвестицій у криптовалюту.
Проте, найпоширеніша особиста думка полягає в тому, що штучні інтелектуальні агенти іноді перевершують людей на ринку криптовалют: 29,3% людей очікують, що штучні інтелектуальні агенти іноді просто кращі за людей у торгівлі криптовалютою, а 28,3% людей вважають, що це стосується і інвестицій.
Незважаючи на те, що шифрування штучного інтелекту стає все більш популярним, принаймні п'ята частина учасників опитування має протилежну точку зору, вважаючи, що штучний інтелект у шифруванні торгівлі та інвестиціях значною мірою програє людині. У сфері торгівлі криптовалютами 13,0% людей вважають, що агентам штучного інтелекту рідко вдасться перевершити людей, а 9,0% вважають, що це ніколи не відбудеться. Щодо інвестицій у криптовалюти, 15,3% людей очікують, що агенти штучного інтелекту рідко перевершать людей, а 9,8% вважають, що штучний інтелект ніколи не переможе людину.
На скільки люди довіряють штучним інтелектуальним агентам у торгівлі та інвестиціях?
Те ж дослідження виявило, що учасники мають дуже складні погляди на те, чи можна довіряти штучним інтелектуальним агентам для доступу та управління криптовалютними гаманцями людей. Зокрема, 37,5% заявили, що не довіряють штучним інтелектуальним агентам для управління своїми криптовалютними гаманцями, тоді як трохи менше 34,5% висловили довіру, 27,9% займають нейтральну позицію з цього питання.
!
Водночас 87,1% респондентів висловили готовність дозволити штучному інтелекту управляти принаймні десятою частиною свого портфеля шифрування. Це свідчить про те, що, незважаючи на сумніви щодо безпеки штучного інтелекту, користувачі шифрування все ще в основному цікавляться цією технологією і хочуть спробувати використовувати її для торгівлі або інвестицій.
Серед них 35,9% людей заявили, що готові дозволити штучному інтелекту керувати більшістю свого портфеля шифрування (тобто 60% або більше). З них 14,5% меншин готові передати весь свій портфель шифрування для управління штучному інтелекту. Іншими словами, одна сьома учасників вважає, що можуть повністю довіряти штучному інтелекту, передавши йому всі свої шифрування, або вірять, що потенційний прибуток перевищить ризик, або просто мають дуже високу терпимість до ризику щодо своїх шифрувань.
!
Крім того, 51,3% людей готові дозволити штучному інтелекту керувати лише половиною або менше свого портфеля інвестицій у шифрування. Цікаво, що в цілому, другим за популярністю варіантом є дозволити штучному інтелекту управляти половиною портфеля, 13,6% учасників обрали цей варіант.
З іншого боку, 12,9% людей заявили, що не довірять своїй криптовалютній інвестиційній портфелі штучному інтелекту для управління. Це означає, що кожен 8-й учасник повністю не довіряє AI-агентам у управлінні своїми криптовалютами або вважає, що може краще керувати своїм криптовалютним портфелем, ніж AI-агенти.
Думки про торгівлю та інвестиційні штучні інтелектуальні агенти
Згідно з опитуванням учасників ринку криптовалют, очікується, що частота, з якою штучні інтелектуальні агенти перевершать людей у короткостроковій торгівлі криптовалютами та довгострокових інвестиціях у криптовалюти, така:
!
У тому ж опитуванні учасників запитали, в якій мірі вони погоджуються чи не погоджуються з тим, що можна довіряти штучним інтелектуальним агентам для доступу та управління криптогаманцями людей, їхні погляди розподілилися наступним чином:
!
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Coingecko: Чи можуть штучні інтелектуальні агенти краще здійснювати інвестиції?
Автор: Coingecko
Переклад: У Вуж, Золотий Фінанси
Чи вважають люди, що штучні інтелектуальні агенти можуть краще здійснювати торгівлю та інвестиції?
Приблизно половина людей вважає, що в більшості випадків штучні інтелектуальні агенти у шифруванні торгівлі та інвестицій можуть досягати кращих результатів, ніж люди. Тим не менш, інша половина учасників опитування вважає, що штучний інтелект поки що не має переваги над людьми на шифрувальному ринку, що свідчить про існування розбіжностей у думках щодо цього порівняння.
Що стосується короткострокової торгівлі криптовалютами, 26,7% учасників опитування очікують, що агенти ШІ загалом перевершать людей, а 22,0% очікують, що ШІ переможе назавжди. Тим часом, коли справа доходить до довгострокового криптоінвестування, 23,6% кажуть, що агенти штучного інтелекту загалом виконують свою роботу краще, ніж люди, тоді як 23,0% вважають, що так буде завжди.
!
В цілому, 48,7% людей вважають, що штучний інтелект є більш прибутковим у торгівлі криптовалютою, ніж люди, що трохи перевищує 46,6% тих, хто підтримує використання штучного інтелекту для інвестицій у криптовалюту.
Проте, найпоширеніша особиста думка полягає в тому, що штучні інтелектуальні агенти іноді перевершують людей на ринку криптовалют: 29,3% людей очікують, що штучні інтелектуальні агенти іноді просто кращі за людей у торгівлі криптовалютою, а 28,3% людей вважають, що це стосується і інвестицій.
Незважаючи на те, що шифрування штучного інтелекту стає все більш популярним, принаймні п'ята частина учасників опитування має протилежну точку зору, вважаючи, що штучний інтелект у шифруванні торгівлі та інвестиціях значною мірою програє людині. У сфері торгівлі криптовалютами 13,0% людей вважають, що агентам штучного інтелекту рідко вдасться перевершити людей, а 9,0% вважають, що це ніколи не відбудеться. Щодо інвестицій у криптовалюти, 15,3% людей очікують, що агенти штучного інтелекту рідко перевершать людей, а 9,8% вважають, що штучний інтелект ніколи не переможе людину.
На скільки люди довіряють штучним інтелектуальним агентам у торгівлі та інвестиціях?
Те ж дослідження виявило, що учасники мають дуже складні погляди на те, чи можна довіряти штучним інтелектуальним агентам для доступу та управління криптовалютними гаманцями людей. Зокрема, 37,5% заявили, що не довіряють штучним інтелектуальним агентам для управління своїми криптовалютними гаманцями, тоді як трохи менше 34,5% висловили довіру, 27,9% займають нейтральну позицію з цього питання.
!
Водночас 87,1% респондентів висловили готовність дозволити штучному інтелекту управляти принаймні десятою частиною свого портфеля шифрування. Це свідчить про те, що, незважаючи на сумніви щодо безпеки штучного інтелекту, користувачі шифрування все ще в основному цікавляться цією технологією і хочуть спробувати використовувати її для торгівлі або інвестицій.
Серед них 35,9% людей заявили, що готові дозволити штучному інтелекту керувати більшістю свого портфеля шифрування (тобто 60% або більше). З них 14,5% меншин готові передати весь свій портфель шифрування для управління штучному інтелекту. Іншими словами, одна сьома учасників вважає, що можуть повністю довіряти штучному інтелекту, передавши йому всі свої шифрування, або вірять, що потенційний прибуток перевищить ризик, або просто мають дуже високу терпимість до ризику щодо своїх шифрувань.
!
Крім того, 51,3% людей готові дозволити штучному інтелекту керувати лише половиною або менше свого портфеля інвестицій у шифрування. Цікаво, що в цілому, другим за популярністю варіантом є дозволити штучному інтелекту управляти половиною портфеля, 13,6% учасників обрали цей варіант.
З іншого боку, 12,9% людей заявили, що не довірять своїй криптовалютній інвестиційній портфелі штучному інтелекту для управління. Це означає, що кожен 8-й учасник повністю не довіряє AI-агентам у управлінні своїми криптовалютами або вважає, що може краще керувати своїм криптовалютним портфелем, ніж AI-агенти.
Думки про торгівлю та інвестиційні штучні інтелектуальні агенти
Згідно з опитуванням учасників ринку криптовалют, очікується, що частота, з якою штучні інтелектуальні агенти перевершать людей у короткостроковій торгівлі криптовалютами та довгострокових інвестиціях у криптовалюти, така:
!
У тому ж опитуванні учасників запитали, в якій мірі вони погоджуються чи не погоджуються з тим, що можна довіряти штучним інтелектуальним агентам для доступу та управління криптогаманцями людей, їхні погляди розподілилися наступним чином:
!