Останніми роками країни ЄС часто видають нормативні акти, намагаючись змусити операторів комунікаційних платформ відкривати бекдори шифрування, дозволяючи правоохоронним органам легально отримувати вміст розмов користувачів, що викликає суперечки щодо конфіденційності. У зв'язку з цим засновник Telegram Дулов (Pavel Durov) заявив на своїй платформі 21.04: «Я краще піду з французького ринку, ніж зраджу користувачів і таємно надам особисту інформацію уряду». Він також прямо назвав ЄС «придушуючою цифрову свободу», що викликало бурхливі дискусії у зовнішньому світі.
Краще вийти з Франції, ніж зрадити користувачів
Дуров 21 квітня опублікував пост у Telegram, виступаючи проти вимоги ЄС та уряду Франції щодо обов'язкового створення шифрувальних задніх дверей на комунікаційних платформах, щоб державні органи могли обійти механізми шифрування для читання змісту бесід користувачів.
Він підкреслив: "Telegram краще вийде з ринку, ніж поступиться під тиском уряду, і тим більше не порушить основні права людини."
Дуров також іронізує над іншими конкурентами, які жертвують приватністю користувачів заради частки ринку, але Telegram буде дотримуватися захисту особистих даних користувачів і ніколи не зробить крок назад.
Останні зауваження Дулова гнівно звинувачують ЄС у придушенні цифрової свободи, намагаючись змусити компанії відкривати бекдори, щоб вилучити особисту інформацію користувачів Навіщо виступати проти бекдорів шифрування? Дуров: Це можуть використовувати не тільки уряди, це можуть робити хакери
Дуров вказав, що технічний ризик шифрувальних задніх дверей полягає в тому, що:
Якщо такий механізм буде встановлено
Навіть хакери, шпигуни або кримінальні угруповання можуть зламати, не забезпечуючи безпеку особистих даних користувачів.
Він також наголосив, що навіть якщо уряд змусить операторів платформи відкрити «задні двері», зацікавлені особи просто звернуться до інших маловідомих комунікаційних програм або використовуватимуть VPN, що тільки ускладнить поліції розслідування, фактично покараючи законних користувачів.
Telegram підкреслив, що ніколи не розкривав вміст розмов, лише співпрацював з судом для розкриття IP та телефону.
Дуров спеціально зазначив, що хоча Telegram у таких специфічних юрисдикціях, як ЄС, відповідатиме на судові запити, розкриваючи IP-адреси та номери телефонів користувачів, які причетні до злочинів, але: "Telegram за 12 років свого існування жодного разу не передавав жодного приватного повідомлення користувачів."
Він також закликав зовнішній світ продовжувати лобіювати уряд для захисту шифрування, оскільки це не лише інструмент для захисту приватності, а й останній рубіж користувачів у боротьбі проти спостереження та переслідування.
Хоча французький парламент минулого місяця відхилив законопроект, ЄС все ще просуває закон ProtectEU.
Хоча французький парламент ще в березні відхилив пропозицію про дозволення таємного доступу до приватних повідомлень, Дуров підкреслив, що ця війна ще не закінчилася.
Він цитує пропозицію «ProtectEU», висунуту Європейською комісією на початку квітня, метою якої є створення законодавства про доступ до комунікаційних даних до 2026 року.
Але ця пропозиція вже піддалася критиці з боку деяких європейських депутатів та груп захисту конфіденційності, а депутатка ЄС з Фінляндії Аура Салла навіть зазначила, що це повністю руйнує принципи безпеки, які спочатку пропагувала ЄС.
Євродепутатка Фінляндії Салла в LinkedIn критикує законопроект «ProtectEU», а Дуров одночасно стикається з судовим процесом у Франції, який може призвести до 10 років ув'язнення та штрафу понад 5 мільйонів тайванських доларів.
Але в той же час, коли Дуров виступав публічно, його особисто розслідують французькі влади, оскільки прокурори звинувачують Telegram у наданні платформи для незаконних торгівлі та злочинної діяльності. Якщо звинувачення будуть доведені, він може зіткнутися з 10 роками в'язниці та штрафом у 500 000 євро.
Згідно з попередніми повідомленнями Chain News, Дуров покинув Францію, а справа ще розслідується.
Стикання цифрової свободи та державного регулювання ще не закінчилося.
У своєму виступі Дулов вкотре підкреслив, що протиріччя між «національною безпекою» та «цифровою приватністю» продовжує загострюватися. З одного боку, уряд вимагає регулювання в ім'я боротьби з тероризмом і злочинністю, а з іншого боку, технологічні компанії та користувачі захищають шифрування та свободу конфіденційності.
Для досягнення справжнього балансу неминуче потрібен довгостроковий діалог та інституційна обкатка.
(Великобританія вимагає від Apple надати дані користувачів! Уряд США в гніві, що викликало кризу в галузі інформаційної безпеки)
Ця стаття: Дуров гнівно заявив ЄС, що "вбиває цифрові свободи"! Telegram краще вийде з Франції, ніж відкриє задні дверцята для діалогів користувачів. Вперше з'явилося на Ланцюгових новинах ABMedia.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Дуров звинуватив ЄС у «вбивстві цифрової свободи»! Telegram краще вийде з Франції, ніж відкриє задні двері для розмов користувачів.
Останніми роками країни ЄС часто видають нормативні акти, намагаючись змусити операторів комунікаційних платформ відкривати бекдори шифрування, дозволяючи правоохоронним органам легально отримувати вміст розмов користувачів, що викликає суперечки щодо конфіденційності. У зв'язку з цим засновник Telegram Дулов (Pavel Durov) заявив на своїй платформі 21.04: «Я краще піду з французького ринку, ніж зраджу користувачів і таємно надам особисту інформацію уряду». Він також прямо назвав ЄС «придушуючою цифрову свободу», що викликало бурхливі дискусії у зовнішньому світі.
Краще вийти з Франції, ніж зрадити користувачів
Дуров 21 квітня опублікував пост у Telegram, виступаючи проти вимоги ЄС та уряду Франції щодо обов'язкового створення шифрувальних задніх дверей на комунікаційних платформах, щоб державні органи могли обійти механізми шифрування для читання змісту бесід користувачів.
Він підкреслив: "Telegram краще вийде з ринку, ніж поступиться під тиском уряду, і тим більше не порушить основні права людини."
Дуров також іронізує над іншими конкурентами, які жертвують приватністю користувачів заради частки ринку, але Telegram буде дотримуватися захисту особистих даних користувачів і ніколи не зробить крок назад.
Останні зауваження Дулова гнівно звинувачують ЄС у придушенні цифрової свободи, намагаючись змусити компанії відкривати бекдори, щоб вилучити особисту інформацію користувачів Навіщо виступати проти бекдорів шифрування? Дуров: Це можуть використовувати не тільки уряди, це можуть робити хакери
Дуров вказав, що технічний ризик шифрувальних задніх дверей полягає в тому, що:
Якщо такий механізм буде встановлено
Навіть хакери, шпигуни або кримінальні угруповання можуть зламати, не забезпечуючи безпеку особистих даних користувачів.
Він також наголосив, що навіть якщо уряд змусить операторів платформи відкрити «задні двері», зацікавлені особи просто звернуться до інших маловідомих комунікаційних програм або використовуватимуть VPN, що тільки ускладнить поліції розслідування, фактично покараючи законних користувачів.
Telegram підкреслив, що ніколи не розкривав вміст розмов, лише співпрацював з судом для розкриття IP та телефону.
Дуров спеціально зазначив, що хоча Telegram у таких специфічних юрисдикціях, як ЄС, відповідатиме на судові запити, розкриваючи IP-адреси та номери телефонів користувачів, які причетні до злочинів, але: "Telegram за 12 років свого існування жодного разу не передавав жодного приватного повідомлення користувачів."
Він також закликав зовнішній світ продовжувати лобіювати уряд для захисту шифрування, оскільки це не лише інструмент для захисту приватності, а й останній рубіж користувачів у боротьбі проти спостереження та переслідування.
Хоча французький парламент минулого місяця відхилив законопроект, ЄС все ще просуває закон ProtectEU.
Хоча французький парламент ще в березні відхилив пропозицію про дозволення таємного доступу до приватних повідомлень, Дуров підкреслив, що ця війна ще не закінчилася.
Він цитує пропозицію «ProtectEU», висунуту Європейською комісією на початку квітня, метою якої є створення законодавства про доступ до комунікаційних даних до 2026 року.
Але ця пропозиція вже піддалася критиці з боку деяких європейських депутатів та груп захисту конфіденційності, а депутатка ЄС з Фінляндії Аура Салла навіть зазначила, що це повністю руйнує принципи безпеки, які спочатку пропагувала ЄС.
Євродепутатка Фінляндії Салла в LinkedIn критикує законопроект «ProtectEU», а Дуров одночасно стикається з судовим процесом у Франції, який може призвести до 10 років ув'язнення та штрафу понад 5 мільйонів тайванських доларів.
Але в той же час, коли Дуров виступав публічно, його особисто розслідують французькі влади, оскільки прокурори звинувачують Telegram у наданні платформи для незаконних торгівлі та злочинної діяльності. Якщо звинувачення будуть доведені, він може зіткнутися з 10 роками в'язниці та штрафом у 500 000 євро.
Згідно з попередніми повідомленнями Chain News, Дуров покинув Францію, а справа ще розслідується.
Стикання цифрової свободи та державного регулювання ще не закінчилося.
У своєму виступі Дулов вкотре підкреслив, що протиріччя між «національною безпекою» та «цифровою приватністю» продовжує загострюватися. З одного боку, уряд вимагає регулювання в ім'я боротьби з тероризмом і злочинністю, а з іншого боку, технологічні компанії та користувачі захищають шифрування та свободу конфіденційності.
Для досягнення справжнього балансу неминуче потрібен довгостроковий діалог та інституційна обкатка.
(Великобританія вимагає від Apple надати дані користувачів! Уряд США в гніві, що викликало кризу в галузі інформаційної безпеки)
Ця стаття: Дуров гнівно заявив ЄС, що "вбиває цифрові свободи"! Telegram краще вийде з Франції, ніж відкриє задні дверцята для діалогів користувачів. Вперше з'явилося на Ланцюгових новинах ABMedia.