Президент США Дональд Трамп нещодавно оголосив про нову глобальну митну політику, заявивши, що вона може принести США сотні мільярдів доларів доходу та змінити ситуацію середнього класу, яка склалася внаслідок зовнішньої торгівлі за останні десятиліття. Новий міністр фінансів Скотт Бессент (Scott Bessent) під час інтерв'ю з Такером Карлсоном (Tucker Carlson) детально проаналізував економічну логіку, вплив та перспективи цієї політики.
Чи є митна політика історичною інновацією, що включає елементи переговорів?
Бенсент зазначив, що тарифна політика Трампа не є спонтанною, а є його послідовною позицією протягом 40 років. Ця нова політика поєднує історію та інновації, з одного боку, відповідаючи на те, як засновник країни Олександр Гамільтон створив промислову систему США за допомогою тарифів, а з іншого боку, додаючи новий елемент «інструменту переговорів» для переосмислення відносин США з торговими партнерами.
«Ми знаходимося на початку економічної реіндустріалізації, покладаючи край епосі фінансової домінації», – сказав Бенсент.
У контексті Трампа або консервативних сил це часто використовується таким чином:
«Уолл-стріт досягла відмінних результатів. Тепер черга за Мейн-стріт.» → Уолл-стріт вже заробила достатньо, тепер черга за Мейн-стріт. (Іншими словами, час дбати про людей.)
Пропозиції щодо зниження податків, мит і захисту національної промисловості сприяють «головній вулиці», оскільки ці політики безпосередньо впливають на робітничий клас і місцеві підприємства.
Середній клас постраждав: митні збори лише призвели до 7% зростання витрат для американських споживачів?
Протягом кількох десятиліть, особливо після вступу Китаю до Світової організації торгівлі, у США в середньому заході значно скоротилися виробничі потужності, що призвело до зниження якості життя середнього класу, скорочення тривалості життя та втрати надії на майбутнє. Бансент зазначає, що основною метою тарифної політики Трампа є забезпечити «ігнорованим американцям» можливість знову мати гідне життя.
Він цитує дослідження Массачусетського технологічного інституту (MIT), вказуючи, що після впровадження 20% мита на Китай американські споживачі понесли лише близько 7% зростання цін, спростовуючи твердження про те, що "мита повністю перекладаються на споживачів".
Створення нової рамки «економічна безпека — це національна безпека»
Пандемія COVID-19 виявила вразливість глобальних ланцюгів постачання, особливо в таких сферах, як медицина, напівпровідники та суднобудування. Бенсент зазначив, що цей «тест» нагадав США про необхідність підвищення стратегічних виробничих можливостей, щоб економічна безпека країни стала частиною національної безпеки.
Він підкреслив, що основна віра команди Трампа полягає в тому, що: «Якщо ви хочете продавати в Америці, ви повинні виробляти в Америці», це приверне підприємства назад, створить місцеві фабрики та робочі місця.
Новий джерело податків? Мита можуть стати опорою державних фінансів
Уряд Трампа прогнозує, що новий механізм мит може забезпечити доходи для уряду в розмірі від 300 млрд до 600 млрд доларів на рік. Ці кошти, як очікується, будуть використані для виконання низки обіцянок щодо зниження податків для середнього класу, таких як безподаткові чайові, безподаткові соціальні виплати, знижки на відсотки за кредитами на вітчизняні автомобілі тощо.
«Це не перерозподіл, а реформа, яка підвищує реальну заробітну плату та якість життя працівників», – заявив Бансент.
Ринкові коливання через DeepSeek: це не MAGA, це справа MAG7
Щодо короткострокового падіння фондового ринку, Бенсент вважає, що причини більше пов'язані з запуском DeepSeek AI в Китаї, що вплинуло на показники великих технологічних компаній (MAG7), а не з тарифною політикою Трампа. Він підкреслив, що якщо США створять стабільну податкову систему, передбачуване ділове середовище та доступну енергію, фондовий ринок врешті-решт виграє.
Протидія демпінгу, зменшення дефіциту: торгівельна боротьба між Китаєм та США триває
Китай є одним із найбільших викликів, його експортно-орієнтована економічна структура серйозно дисбалансована, наразі навіть стикається з дефляційною рецесією. Бенсон вважає, що китайська модель виробництва важко підлягає коригуванню, а мита є відповіддю на його несиметричну торгову структуру.
В ідеальних умовах США та Китай досягнуть угоди про перерозподіл в найближчі кілька років, Китай збільшить споживання, а США підвищать виробництво, що дозволить досягти економічної симетричної конкуренції.
Компанії важливіші за уряди? У найближчі 3 місяці розпочнеться глобальна кампанія лобіювання.
Хоча нова митна політика застосовується в цілому, вона буде коригуватися відповідно до деталей, таких як торговий дефіцит країн, маніпуляції з валютою, нетарифні бар'єри тощо. Бенсент зазначив, що краще звернути увагу не на те, як уряди країн реагують, а на те, як підприємства висловлюються: "Найефективніший спосіб уникнути мит — це відкрити завод у США."
DOGE впроваджує реформи в уряді: чи може Америка «робити більше з меншого»?
Окрім економічної політики, адміністрація Трампа також наголошувала на реформі ефективності уряду (план DOGE). Бенсон зазначив, що, як Флорида забезпечує кращі публічні послуги з половини бюджету в порівнянні з Нью-Йорком, федеральний уряд також може «схуднути» шляхом цифрової трансформації та підвищення ефективності, а також звільнити робочу силу в приватний сектор, що сприятиме поверненню виробництв.
Інфляція, дефіцит, державний борг: чи купуватимуть міжнародні інвестори?
Як представник «бізнесу» державних облігацій, Бансент впевнено заявив: «Сполучені Штати не допустять дефолту». Він зазначив, що доходи від мит та скорочення державних витрат покращать основні показники, підвищивши довіру іноземців до американських державних облігацій.
Незважаючи на те, що ринок наразі ще не повністю відображає ефекти політики, він вірить, що «політика сильної долара» та покращення економічних основ поступово стабілізують фінанси США.
Трамп проти традицій Вашингтону: змінювати систему, а не компенсувати програвших
Говорячи про труднощі середнього класу, Бенсент з емоціями сказав: «Ці люди не є програвшими, просто система не була до них справедливою». Він критикує Демократичну партію за те, що вона лише заспокоює домогосподарства з низьким доходом за допомогою субсидій, тоді як Трамп вибрав перебудову всієї системи, щоб дати їм справжні можливості.
Чи зможе Америка змінити свою долю протягом наступних чотирьох років?
Бенсон визнав, що шлях економічних реформ у США сповнений невизначеності, але «стара система більше не працює», зараз час для сміливих спроб. Він вірить, що якщо мита, зниження податків, відновлення виробництва та реформи уряду зможуть працювати в синергії, майбутнє США буде сильнішим і справедливішим, ніж тепер.
«Це не просто економічна політика, це знову зобов'язання перед американською мрією», — сказав він.
Ця стаття Міністр фінансів США розкриває нову політику тарифів Трампа: це перший крок до «відновлення американського виробництва». Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Міністр фінансів США розкриває нову політику тарифів Трампа: це перший крок до «відновлення американського виробництва»
Президент США Дональд Трамп нещодавно оголосив про нову глобальну митну політику, заявивши, що вона може принести США сотні мільярдів доларів доходу та змінити ситуацію середнього класу, яка склалася внаслідок зовнішньої торгівлі за останні десятиліття. Новий міністр фінансів Скотт Бессент (Scott Bessent) під час інтерв'ю з Такером Карлсоном (Tucker Carlson) детально проаналізував економічну логіку, вплив та перспективи цієї політики.
Чи є митна політика історичною інновацією, що включає елементи переговорів?
Бенсент зазначив, що тарифна політика Трампа не є спонтанною, а є його послідовною позицією протягом 40 років. Ця нова політика поєднує історію та інновації, з одного боку, відповідаючи на те, як засновник країни Олександр Гамільтон створив промислову систему США за допомогою тарифів, а з іншого боку, додаючи новий елемент «інструменту переговорів» для переосмислення відносин США з торговими партнерами.
«Ми знаходимося на початку економічної реіндустріалізації, покладаючи край епосі фінансової домінації», – сказав Бенсент.
У контексті Трампа або консервативних сил це часто використовується таким чином:
«Уолл-стріт досягла відмінних результатів. Тепер черга за Мейн-стріт.» → Уолл-стріт вже заробила достатньо, тепер черга за Мейн-стріт. (Іншими словами, час дбати про людей.)
Пропозиції щодо зниження податків, мит і захисту національної промисловості сприяють «головній вулиці», оскільки ці політики безпосередньо впливають на робітничий клас і місцеві підприємства.
Середній клас постраждав: митні збори лише призвели до 7% зростання витрат для американських споживачів?
Протягом кількох десятиліть, особливо після вступу Китаю до Світової організації торгівлі, у США в середньому заході значно скоротилися виробничі потужності, що призвело до зниження якості життя середнього класу, скорочення тривалості життя та втрати надії на майбутнє. Бансент зазначає, що основною метою тарифної політики Трампа є забезпечити «ігнорованим американцям» можливість знову мати гідне життя.
Він цитує дослідження Массачусетського технологічного інституту (MIT), вказуючи, що після впровадження 20% мита на Китай американські споживачі понесли лише близько 7% зростання цін, спростовуючи твердження про те, що "мита повністю перекладаються на споживачів".
Створення нової рамки «економічна безпека — це національна безпека»
Пандемія COVID-19 виявила вразливість глобальних ланцюгів постачання, особливо в таких сферах, як медицина, напівпровідники та суднобудування. Бенсент зазначив, що цей «тест» нагадав США про необхідність підвищення стратегічних виробничих можливостей, щоб економічна безпека країни стала частиною національної безпеки.
Він підкреслив, що основна віра команди Трампа полягає в тому, що: «Якщо ви хочете продавати в Америці, ви повинні виробляти в Америці», це приверне підприємства назад, створить місцеві фабрики та робочі місця.
Новий джерело податків? Мита можуть стати опорою державних фінансів
Уряд Трампа прогнозує, що новий механізм мит може забезпечити доходи для уряду в розмірі від 300 млрд до 600 млрд доларів на рік. Ці кошти, як очікується, будуть використані для виконання низки обіцянок щодо зниження податків для середнього класу, таких як безподаткові чайові, безподаткові соціальні виплати, знижки на відсотки за кредитами на вітчизняні автомобілі тощо.
«Це не перерозподіл, а реформа, яка підвищує реальну заробітну плату та якість життя працівників», – заявив Бансент.
Ринкові коливання через DeepSeek: це не MAGA, це справа MAG7
Щодо короткострокового падіння фондового ринку, Бенсент вважає, що причини більше пов'язані з запуском DeepSeek AI в Китаї, що вплинуло на показники великих технологічних компаній (MAG7), а не з тарифною політикою Трампа. Він підкреслив, що якщо США створять стабільну податкову систему, передбачуване ділове середовище та доступну енергію, фондовий ринок врешті-решт виграє.
Протидія демпінгу, зменшення дефіциту: торгівельна боротьба між Китаєм та США триває
Китай є одним із найбільших викликів, його експортно-орієнтована економічна структура серйозно дисбалансована, наразі навіть стикається з дефляційною рецесією. Бенсон вважає, що китайська модель виробництва важко підлягає коригуванню, а мита є відповіддю на його несиметричну торгову структуру.
В ідеальних умовах США та Китай досягнуть угоди про перерозподіл в найближчі кілька років, Китай збільшить споживання, а США підвищать виробництво, що дозволить досягти економічної симетричної конкуренції.
Компанії важливіші за уряди? У найближчі 3 місяці розпочнеться глобальна кампанія лобіювання.
Хоча нова митна політика застосовується в цілому, вона буде коригуватися відповідно до деталей, таких як торговий дефіцит країн, маніпуляції з валютою, нетарифні бар'єри тощо. Бенсент зазначив, що краще звернути увагу не на те, як уряди країн реагують, а на те, як підприємства висловлюються: "Найефективніший спосіб уникнути мит — це відкрити завод у США."
DOGE впроваджує реформи в уряді: чи може Америка «робити більше з меншого»?
Окрім економічної політики, адміністрація Трампа також наголошувала на реформі ефективності уряду (план DOGE). Бенсон зазначив, що, як Флорида забезпечує кращі публічні послуги з половини бюджету в порівнянні з Нью-Йорком, федеральний уряд також може «схуднути» шляхом цифрової трансформації та підвищення ефективності, а також звільнити робочу силу в приватний сектор, що сприятиме поверненню виробництв.
Інфляція, дефіцит, державний борг: чи купуватимуть міжнародні інвестори?
Як представник «бізнесу» державних облігацій, Бансент впевнено заявив: «Сполучені Штати не допустять дефолту». Він зазначив, що доходи від мит та скорочення державних витрат покращать основні показники, підвищивши довіру іноземців до американських державних облігацій.
Незважаючи на те, що ринок наразі ще не повністю відображає ефекти політики, він вірить, що «політика сильної долара» та покращення економічних основ поступово стабілізують фінанси США.
Трамп проти традицій Вашингтону: змінювати систему, а не компенсувати програвших
Говорячи про труднощі середнього класу, Бенсент з емоціями сказав: «Ці люди не є програвшими, просто система не була до них справедливою». Він критикує Демократичну партію за те, що вона лише заспокоює домогосподарства з низьким доходом за допомогою субсидій, тоді як Трамп вибрав перебудову всієї системи, щоб дати їм справжні можливості.
Чи зможе Америка змінити свою долю протягом наступних чотирьох років?
Бенсон визнав, що шлях економічних реформ у США сповнений невизначеності, але «стара система більше не працює», зараз час для сміливих спроб. Він вірить, що якщо мита, зниження податків, відновлення виробництва та реформи уряду зможуть працювати в синергії, майбутнє США буде сильнішим і справедливішим, ніж тепер.
«Це не просто економічна політика, це знову зобов'язання перед американською мрією», — сказав він.
Ця стаття Міністр фінансів США розкриває нову політику тарифів Трампа: це перший крок до «відновлення американського виробництва». Вперше з'явилася в Chain News ABMedia.