Той, хто зможе агрегувати ринок написів, контролюватиме другу половину ринку написів. Які потенційні гарячі точки на ринку написів?
Після того, як ціна ORDI пробила попередній максимум і відступила, ціна SATS продовжила зростати, а ринкова капіталізація колись перевищила ORDI. Ринкова капіталізація напису head наздогнала ринкову капіталізацію мему head. В даний час, схоже, перша половина конкуренції на ринку написів закінчилася, і статус головного напису в основному визначений.
За останні кілька тижнів користувачі, які пропустили BRC-20, відчайдушно стікалися до великих публічних мереж, сподіваючись компенсувати втрачену можливість розбагатіти цього року за рахунок написів на головах кожної публічної мережі. Кожна публічна мережа також позитивно відреагувала, і створила на ланцюжку свій ринок написів, який може не тільки залучити велику кількість користувачів, але і збільшити взаємодію за допомогою написів, а також скористатися можливістю підвищити ціну валюти, чому б і ні. Незважаючи на те, що це збільшило завдання засиджуватися допізна, щоб грати в написи, це правда, що багато людей заробили десятки, а то й сотні разів більше прибутку.
Цей процес також дозволяє користувачам у колі чітко бачити деякі факти. Деякі публічні мережі, які претендують на звання короля технологій, руйнуються з написом. Деякі мережі не можуть здійснювати ончейн-перекази протягом кількох годин або навіть днів. За одну ніч напис став пробним каменем для перевірки продуктивності публічного ланцюга та сили технічної команди.
Судячи з поточної інформації, стара публічна мережа дійсно більш стабільна в роботі після багатьох років загартовування. Команда також має більший досвід у вирішенні тимчасових проблем. Наприклад, у старих публічних ланцюжків, таких як Polygon, Near, Avalanche і Solana, користувацький досвід гри в написи значно кращий, ніж у інших нових ланцюжків (ланцюжок BSC хоч і застрягне, але не згорнувся).
Які ❓ потенційні гарячі точки на ринку написів
Наразі на ринку написів ще триває «зоомаркет» останнього раунду мемів, але кількість публічних мереж обмежена, загальна кількість коштів у колі обмежена, а коли спека спаде, врешті-решт, цінним є лише напис на голові кожного ланцюга.
Щоразу, коли «зоомаркет» створює велику кількість активів, на цих активах обов'язково з'являться продовження, щоб «побудувати блоки» матрьошок, що ми часто називаємо «Fi». Поява децентралізованих фінансів раніше була пов'язана з тим, що після появи ERC20 на ринку була згенерована велика кількість токенів, і замість того, щоб залишати активи без діла, краще було вкласти їх усі в децентралізовані фінанси для майнінгу. Бум ринку невзаємозамінних токенів позаду – це той самий сюжет. На ринку було створено пік активів невзаємозамінних токенів на суму 32 мільярди доларів, що спричинило хвилю NFTFi, GameFi та SocialFi.
По суті, активи, що з'являються в колі, є потенційними TVL. Ліквідність написів гірша, ніж у токенів, але краща, ніж у невзаємозамінних токенів. Друга половина ринку написів обов'язково буде зосереджена на «Fi» цих активів з написами, адже така велика кількість активів розпорошена і простоює в руках користувачів, а використання активів занадто неефективно.
Напис «Fi» можна умовно розділити на три категорії ⬇️ за складністю технічної реалізації:
1⃣️По-перше, іпотечне кредитування без кроссчейн-взаємодії. Цей тип найпростіший у реалізації, адже напис є напівдецентралізованим активом, і команди, які зробили протоколи кредитування або NFTfi, можуть швидко завершити ончейн-розгортання продукту (про що вже було заявлено проєктом). Складність цього виду продукції полягає в розрахунку коефіцієнта ліквідності та надлишкового забезпечення різних активів написів, і не виникне проблем, коли ціна написів зросте, а як тільки вона різко впаде, ліквідація стане фатальною проблемою для цього виду продукції. Звичайно, для активів з надмірними коливаннями і малою глибиною також слід уникати ризику флеш-позик. Ці подробиці тут повторюватися не будуть.
2⃣️Другий – це майнінг застави без кросчейн-взаємодії. Надайте напис ончейн торговим парам для майнінгу застави. Ви можете робити одиночні басейни або довгі басейни. Ви також можете додатково підвищити позицію блокування та швидко збільшити глибину пулу за допомогою високого APY veToken. Складність цього виду продукції полягає в напівцентралізованому характері активів написів, а ліквідність і глибина написів призведе до більших коливань торгових пар написів. Ця проблема є невід'ємним недоліком активів написів. Можливо, ви можете розглянути можливість використання відповідної спільної кривої, коли користувачі здійснюють стейкінг активів написів, щоб згладити волатильність активів написів протягом певного періоду. Однак до такого роду дизайну моделі майнінгу пред'являються високі вимоги, які по суті є високочастотною кількісною оцінкою після потрапляння активів написів в пул, а також на неї впливає великий цикл ринку написів.
3⃣️Третій – продукт управління активами кросчейн-взаємодії. Така продукція може бути кінцевою формою другої половини ринку написів. Користувачі можуть вносити активи в будь-який ланцюжок через платформу та отримувати дохід відповідного токена, який еквівалентний продукту управління капіталом. Платформа еквівалентна цілому ланцюжку бірж написів, в даний час кілька великих бірж беруть на озброєння таку модель, але збирати депозити через фінансові продукти поки не обов'язково. Однак, як і перші два типи продуктів, платформа буде вкрай ризикованою, коли ринок написів обвалиться.
Підводячи підсумок, можна сказати, що активи написів за своєю суттю виживають у проблемі низької ліквідності, у поєднанні з різними стандартами протоколу різних ланцюжків написів у кожному ланцюжку, немає свопу, не кажучи вже про міжланцюгову взаємодію, і користувачі можуть використовувати U лише як засіб для торгівлі, що значно ускладнює процес написання активів.
Активи Inscription також досягли роздоріжжя, чи приречені вони втратити Fiization, як активи невзаємозамінних токенів?
(Джерело даних: Інтернет)
