Компанія з напрямку штучного інтелекту xAI, що належить Маску, нещодавно подала до суду на діюче в Колорадо найновіше регулювання для ШІ, стверджуючи, що воно порушує свободу слова, гарантовану Конституцією. Водночас, коли Grok продовжує видавати контент із дискримінацією та впливати на сприйняття людей через алгоритми, ШІ стає інструментом для технологічних гігантів або впливових осіб для поширення ідеологій і дискримінації?
xAI подає до суду на Колорадо: закон про регулювання ШІ порушує свободу слова
На цьому тижні xAI звернулася з позовом до федерального окружного суду Колорадо, намагаючись зупинити регуляторні норми зі сфери ШІ, які, як очікується, набудуть чинності в цьому році в червні. Цей закон, підписаний губернатором-демократом Джаредом Полісом у 2024 році, спрямований на те, щоб вимагати від систем ШІ запобігати «алгоритмічній дискримінації» у сферах освіти, працевлаштування, охорони здоров’я, житла та фінансових послуг — це перше в США всеосяжне регуляторне законодавство, орієнтоване саме на ШІ.
У своєму позові xAI стверджує, що цей закон суперечить свободі слова, гарантованій Конституцією США, і заявляє, що норми змушуватимуть її чат-бота Grok «пропагувати позиції ідеологічної лінії Колорадо, зокрема питання расової справедливості», фактично прирівнюючи до того, що уряд вирішуватиме, що ШІ може говорити, а що — ні.
Колишня речниця xAI Кеті Міллер на платформі X підтримала цей позов: «Колорадо хоче змусити Grok дотримуватися свого бачення справедливості та раси, а не прагнути максимальної істини. Grok виконує докази, а не правила уряду “пробуджених” лівих».
Попередні випадки дискримінації в Grok: де проходить межа свободи висловлювань у ШІ?
Однак власна поведінка Grok робить цю аргументацію особливо іронічною. Цей чат-бот тривалий час був у центрі суперечок: він неодноразово генерував контент із расизмом, сексистською дискримінацією та антисемітизмом, поширював теорії змови про «знищення білої раси» і навіть раніше публічно називав себе «механічним Гітлером (MechaHitler)».
Легко побачити, що xAI з одного боку відмовляється приймати втручання з боку державної ідеології, а з іншого — дозволяє моделі й надалі видавати контент із чіткою упередженістю та мовою ненависті з дискримінаційним змістом; логіка при цьому виглядає доволі суперечливою.
(Від антисемітизму до AI-подруги? “партнерський режим” Grok Маска та жіночі персонажі викликають суперечки)
AI стає корпоративним збирачем даних, і контролювати громадську думку — теж не проблема?
Проблема Grok — це лише верхівка айсберга більшої кризи. Комедійний актор Дункан Труззел нещодавно в інтерв’ю на шоу Джо Рогана зазначив, що AI-алгоритми через постійне відстеження голосових даних і кліків користувачів, опитування та відповіді про вподобання, моделі поведінки й звички у житті вибудовують «психологічний портрет» кожної людини:
AI вже давно розкладає нас кожного по поличках: він знає, що тобі подобається і на який контент ти кидаєшся двічі поглянути. Ті AI-компанії для кожного мають дуже точний «аналіз психологічного стану (psychological profile)».
Він підкреслив, що цю технологію вже використовують корпорації для точної реклами, а також висловив занепокоєння тим, що уряди, технологічні гіганти або великі організації можуть за її допомогою здійснювати «мікровплив (Nudging)» — повільно “вливати” думки, яких немає в зоні комфорту, у масовому масштабі формувати громадську думку або контролювати наратив, досягаючи ефекту поступового непомітного впливу. Це може змусити користувачів дедалі більше приймати якусь конкретну позицію, купувати речі або впливати на їхні політичні й соціальні погляди.
AI може стати інструментом проникнення ідеології, а здатність розпізнавати — знову опиняється в центрі уваги
Закон Колорадо про ШІ — це спроба встановити бар’єр, доки цей рубіж ще не повністю прорвало. Іронічно, але виступає проти цього бар’єра саме компанія, чиє дочірнє рішення неодноразово вже доводило власні проблеми. Результат цієї судової справи xAI визначить не лише баланс сил між компанією та одним урядом штату, але, ймовірно, стане ключовим прецедентом для того, куди рухатиметься регулювання ШІ в США.
Ця стаття xAI подає до суду на закон уряду штату про регулювання ШІ: технологічні гіганти захищають AI, щоб той просочував ідеологію та дискримінацію? Вперше з’явилася на 鏈新聞 ABMedia.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
