«Нью-Йорк Таймс» відомий розслідувальний журналіст Джон Карреру (John Carreyrou) опублікував тривале 18-місячне поглиблене розслідування, яке вказує на те, що генеральний директор Blockstream Адам Бек (Adam Back) може бути творцем біткоїна Сатоші Накамото (Satoshi Nakamoto), викликавши широкі дискусії в усьому глобальному криптовалютному співтоваристві. У відповідь Адам Бек одразу опублікував заяву в соцмережах, чітко спростувавши ці твердження.
Ключові опори розслідування «Нью-Йорк Таймс»: Hashcash, криптопанки та таємнича пауза
Звіт розслідування Карреру висуває низку непрямих ознак. По-перше, Адам Бек є засновником Hashcash — системи захисту від спаму, що спирається на механізм доказу виконаної роботи (PoW). Її принцип безпосередньо процитовано в оригінальному біткоїн-вайтпапері, а вона стала технічною основою механізму майнінгу біткоїна.
По-друге, Бек наприкінці 1990-х активно працював у форумах криптопанків (Cypherpunk), де широко обговорював ідеї цифрової готівки та децентралізованих систем тощо. Ці напрямки відповідають біткоїнським концепціям дизайну. Третя ознака — часова «таємнича пауза»: раніше Бек тривалий час був активним у відповідних мережевих обговореннях, але незадовго навколо 2008 року, ключового моменту появи біткоїна, його онлайн-активність пережила рідкісну фазу затишшя. Розслідування також зазначає, що стиль письмових текстів Бека та ранніх повідомлень на форумах має кілька схожих рис із вайтпапером Накамото.
Офіційне спростування Адама Бека: підтверджувальні упередження та відсутність потреби в «спадкоємцеві» в біткоїна
Після виходу публікації Адам Бек швидко опублікував заяву на платформі X, спростувавши, що він є Накамото.
Чотири ключові аргументи, якими Адам Бек спростовує ці твердження
Загальна типологія дослідницького контексту: До появи біткоїна багато дослідників у криптографії вивчали цифрову готівку та децентралізовані системи; Бек був лише одним із них
Ефект підтверджувального упередження: Оскільки Бек роками писав багато статей, присвячених криптотехнологіям, аналітикам легше знайти в його великому масиві текстів фрагменти, схожі на ті, що приписують Накамото. Але ці зв’язки по суті є результатом суб’єктивного вибіркового тлумачення
Позиція щодо ідентичності Накамото: Бек заявляє, що не знає, хто такий Накамото, і додає: «Можливо, так навіть краще»
Теза про перевагу відсутності конкретного «власника» в біткоїна: Бек вважає, що відсутність відомого засновника в біткоїні — одна з його ключових переваг; це робить так, що жодна окрема людина не може впливати на біткоїн-мережу, гарантуючи, що система впродовж тривалого часу залишається нейтральною та незалежною
Загадка Накамото: єдиний переконливий спосіб — використати біткоїни із гаманця генезису
Від запуску біткоїн-мережі у 2009 році особа Накамото постійно залишається найбільш відомою нерозв’язаною загадкою в індустрії. Протягом багатьох років різних людей, зокрема Гаррі Фінні (Hal Finney) та Ніка Сабо (Nick Szabo), називали можливими кандидатами, а Крейга Стівена Райта (Craig Steven Wright) — через його заяви, що він є Накамото — втягували в юридичні спори; зрештою в суді ці претензії були відхилені.
У криптографічній спільноті загалом вважають, що єдиний спосіб повністю підтвердити особу Накамото — зробити цифровий підпис із використанням приватних ключів, пов’язаних із блоком генезису (Genesis Block), або ж перемістити приблизно 1,1 мільйона біткоїнів із гаманця генезису, які ніколи не використовувалися. Адам Бек ніколи не виконував таких дій, і за цим стандартом усі непрямі докази не можуть надати визначеності математичного рівня.
Поширені запитання
Чому Адам Бек став одним із найбільш привертаючих увагу кандидатів на роль Накамото?
Система доказу виконаної роботи Hashcash, яку заснував Адам Бек, була напряму процитована в біткоїн-вайтпапері, плюс у нього є історія активної участі на форумах криптопанків, глибокий досвід у криптографічних дослідженнях, а також період низької активності в онлайн-середовищі під час появи біткоїна — усе це зробило його ключовим об’єктом для цього розслідування «Нью-Йорк Таймс».
Що таке підтверджувальне упередження, і як Адам Бек спростовує претензії про схожість через нього?
Підтверджувальне упередження — це схильність людей вибірково знаходити докази, які підтримують уже наявні переконання, і ігнорувати інформацію, що не відповідає заздалегідь заданим уявленням. Адам Бек зазначає, що через те, що він роками писав багато криптографічних матеріалів, аналітики, шукаючи «схожість», неминуче застосовуватимуть вибіркове зіставлення; це не є об’єктивним висновком порівняння, а типовим проявом підтверджувального упередження.
Як можна остаточно підтвердити особу Накамото?
У криптографічній спільноті загалом вважають, що єдиним переконливим способом є використання приватних ключів, пов’язаних із блоком генезису, для створення цифрового підпису або переміщення приблизно 1,1 мільйона біткоїнів із гаманця генезису, які ніколи не використовувалися. До виконання цієї операції будь-які форми непрямих доказів не можуть досягти визначеності на рівні криптографії.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
