FDIC запроваджує регуляторну рамку для стейблкоїнів, реалізуючи законопроєкт GENIUS, вимагаючи 1:1 резервів і 2-денне погашення, а також уточнюючи, що страхування депозитів не застосовується.
Федеральна корпорація зі страхування депозитів США (FDIC) учора (4/7) ухвалила пропозицію щодо нового нормативного акта, який визначає правила для банків, що перебувають під її наглядом, та їхніх дочірніх структур щодо випуску й управління стейблкоїнами. Це перший комплексний обережний регуляторний підхід. Ініціатива має на меті виконати законопроєкт «GENIUS», підписаний торік адміністрацією Трампа, і символізує ключовий крок уряду США у сфері нагляду за цифровими активами, прив’язаними до долара.
Згідно з цією пропозицією, FDIC визначить «дозволені платіжні емітент-структури стейблкоїнів» (PPSI), які, як очікується, функціонуватимуть як дочірні компанії під наглядом FDIC, і мають відповідати суворим стандартам капіталу, резервів та управління ризиками.
Заступник голови FDIC Тревіс Хілл зазначив на засіданні ради директорів, що, оскільки застосування стейблкоїнів у платіжній інфраструктурі продовжує розширюватися, ця рамка має на меті реагувати на потенційні операційні ризики та підтримувати стабільність фінансової системи. Ці нові правила — друга хвиля ключових регуляторних дій після того, як у грудні минулого року FDIC оприлюднила процедури для банків, які подають заявки на випуск стейблкоїнів через дочірні структури.
Водночас Управління контролера грошового обігу США (OCC) також у лютому цього року опублікувало відповідну регуляторну рамку для своїх піднаглядних установ, що демонструє прагнення федеральних фінансових наглядових органів США сформувати уніфіковану систему нагляду за стейблкоїнами.
Під час управління резервними активами пропозиція FDIC вимагає, щоб емітенти стейблкоїнів підтримували повні резерви 1:1, і щоб ці резерви були суворо відокремлені від інших видів діяльності емітента.Резервні активи, що відповідають вимогам, обмежуються лише високоліквідними та низькоризиковими інструментами, зокрема: грошима США, залишками на рахунках у федеральних резервних банках, депозитами в застрахованих банках, короткостроковими казначейськими зобов’язаннями США та певними угодами репо на одну ніч. Емітент має щодня здійснювати моніторинг резервних активів і проходити регулярні аудити. Крім того, у пропозиції також установлюються обмеження щодо концентрації резервів, щоб зменшити ризиковий вплив на одного контрагента та забезпечити достатню спроможність до погашення в період ринкового тиску.
Щодо механізму погашення, який найбільше цікавить інвесторів, правило встановлює чіткі стандарти сервісу. Емітент має оприлюднити зрозумілу політику погашення та має обробляти запити на погашення протягом 2 операційних днів.Щоб запобігти ризику «набіжної паніки», FDIC передбачає, що якщо сума погашень за один день перевищує 10% від загального обсягу в обігу, емітент має негайно повідомити регуляторний орган і може за потреби подати заявку на продовження строків погашення. Такий механізм покликаний забезпечити ринкову прозорість і водночас надати органам нагляду раннє попередження, щоб не допустити, аби ліквідні проблеми окремого стейблкоїна переросли у системний фінансовий ризик.
Окрім правил щодо резервних активів, FDIC також висуває до емітентів суворі вимоги щодо капіталу та операційної діяльності.Нові емітенти платіжних стейблкоїнів упродовж перших 3 років роботи мають підтримувати щонайменше 5 млн початкового капіталу, а надалі структура капіталу має переважно складатися з капіталу першого класу звичайних акцій. Окрім законодавчо встановлених вимог до капіталу, емітенту також потрібно додатково мати незалежний буфер ліквідності, еквівалентний 12 місяцям операційних витрат; ця частина коштів чітко визначається як операційний резерв, відмінний від резервів стейблкоїна. Крім того, для великих емітентів із ринковою капіталізацією понад 8B FDIC вимагатиме більш частих щорічних перевірок і спеціальних перевірок на відповідність.
Щодо характеристик продукту FDIC встановлює «червону лінію» щодо характеру доходів стейблкоїнів.Пропозиція прямо обмежує емітентів рекламувати, що власники стейблкоїна можуть отримувати відсотки або прибуток, і навіть винагороди заохочення, що надаються через домовленості з третіми сторонами, підлягатимуть суворому розгляду. Це регулювання відображає позицію наглядових органів: стейблкоїн має розглядатися як платіжний інструмент, а не продукт для заощаджень. З точки зору операційної стійкості емітент повинен створити належну систему кібербезпеки, що охоплює керування приватними ключами, моніторинг блокчейну, реагування на інциденти та щорічну сертифікацію комплаєнсу з протидії відмиванню грошей, щоб забезпечити безпечність і відповідність цифрових активів на технічному рівні.
Одне з найважливіших уточнень у цій регуляторній рамці стосується визначення сфери застосування страхування депозитів. FDIC чітко вказує, що самі стейблкоїни, емітовані за цією рамкою, не отримують стандартний захист страхування депозитів у розмірі 250,000 на особу. Це означає, що резерви емітента, розміщені в банку, вважатимуться корпоративними депозитами емітента, а власники токенів не матимуть індивідуального страхового покриття. Таке правило заборони «проникного» страхування встановлене, щоб уникнути ринкового хибного сприйняття того, що стейблкоїни мають таку саму федеральну підтримку, як банківські депозити, і тим самим зберегти межі ризиків між стейблкоїнами та традиційною фінансовою системою.
Втім, FDIC також по-різному ставиться до токенізованих депозитів. Якщо традиційні банківські депозити подані лише у вигляді токенізованого технічного формату та при цьому все ще відповідають визначенню банківських депозитів у законодавстві, то вони можуть і надалі користуватися стандартним страховим покриттям депозитів.Наразі ця пропозиція вже перейшла у 60-денний період публічних консультацій; FDIC шукає відгуки громадськості щодо 144 конкретних питань, зокрема щодо коригування капіталу, прийнятних активів, заборони на відсотки тощо.
Оскільки до впровадження строку, встановленого законопроєктом «GENIUS», у середині 2026 року лишається дедалі менше часу, федеральні наглядові органи прискорюють доопрацювання цих правил. Водночас Сенат США веде останні погодження щодо спірних питань у законопроєкті «CLARITY» стосовно винагород за доходи від стейблкоїнів; повна правова інституалізація стейблкоїнів стала ключовою темою криптовалютної фінансової політики США на 2026 рік.