Gate News повідомляє, 9 березня команда дослідників з Швейцарського федерального технологічного інституту (ETH Zurich) у статті «Can AI Agents Agree?» протестувала здатність LLM-агентів до бітрантної згоди. Контекст дослідження полягає в тому, що досягнення згоди за умов можливої злочинної поведінки деяких учасників є ключовим викликом для всіх децентралізованих систем; різні механізми консенсусу у блокчейні по суті є різними варіаціями вирішення проблеми бітрантної толерантності.
Команда використовувала моделі Qwen3-8B та Qwen3-14B, проводячи сотні симуляцій з різною кількістю агентів (4, 8, 16) та рівнем зловмисних вузлів. У тестах кілька агентів через синхронну повнозв’язану мережу повторно транслювали пропозиції та голосували, при цьому частина агентів виступали як зловмисні бітрантні вузли, навмисно порушуючи процес.
Результати показали, що навіть без зловмисних вузлів рівень ефективної згоди становив лише 41,6% (Qwen3-14B — 67,4%, Qwen3-8B — всього 15,8%). Збільшення кількості вузлів ускладнює досягнення згоди: успішність знижується з 46,6% при 4 агентів до 33,3% при 16. Додавання зловмисних вузлів погіршує ситуацію, причинами провалу є переважно тайм-аути та застій у згоді (втрата активності), а не підміна числових значень. Навіть лише згадка у підказках про можливу наявність зловмисних вузлів знижує успішність Qwen3-14B з 75,4% до 59,1%, навіть якщо фактично зловмисних вузлів немає.
У статті робиться висновок, що надійний консенсус ще не є здатністю сучасних LLM-агентів, і слід бути обережними щодо їх застосування у децентралізованих системах, що вимагають стабільної координації.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Учора спотовий ETF на Ethereum зафіксував чистий приплив у розмірі 9,44 млн доларів США, а компанія BlackRock у продукті зі стейкінгом ETHB очолила зростання
13 квітня спотові ETF на Ethereum зафіксували чистий приплив на 9,44 млн доларів США, з яких у варіанті з BETH від BlackRock приплив становив 5,78 млн доларів США, а в міні-ETF від Grayscale (за ETH) чистий приплив — 5,15 млн доларів США. BlackRock ETHA та 21Shares TETH відповідно зафіксували чисті відпливи 4,07 млн доларів США і 1,35 млн доларів США, а рух коштів інших продуктів дорівнював нулю.
GateNews1год тому
Bitmine підвищується до основної платформи NYSE! Том Лі: американські акції можуть досягти дна, тиск продажу на Ethereum може зменшитися
Bitmine офіційно перейшла з біржової дошки США на Нью-Йоркській фондовій біржі (NYSE) на основний майданчик, що знаменує важливу віху для компанії. Незважаючи на значне падіння ціни акцій, компанія все одно збільшила ліміт програми викупу до 4 мільярдів доларів США. Компанія має значні обсяги у вигляді ефіру, а прогнозується, що відновлення ринку криптовалют допоможе підвищити вартість активів і показники акцій.
CryptoCity2год тому
NewsAlert: Трамп висуває ультиматум Ірану — як BTC, ETH і XRP реагують
Трамп знову підвищив ставки — зі свіжим дедлайном для Ірану та попередженнями про переважаючу силу. Риторика була крайня, і ринки сприйняли це як негайний макроризик.
Точніше, широко цитовані повідомлення передають слова Трампа про те, що Іран можна знищити «за одну ніч», якщо не буде досягнуто угоди, не
LiveBTCNews2год тому
