Далеко від $WLFI, інакше станеш нещасним

Слова: Розумна мавпа

Переклад: AididiaoJP

Кожен у криптоекосистемі має погану пам'ять. Чи пам'ятаєте, як нас знищив мем монета TRUMP? Якщо ви забули, то зараз цей WLFI виглядає майже так само, як TRUMP.

Але в порівнянні з тим, що вони роблять на WLFI, це взагалі не має значення. Я бачив занадто багато небезпечних сигналів, ось кілька з них, які достатні, щоб показати, що вам слід триматися подалі від цього проекту.

Команда

Коли я побачив це зображення, моя перша думка була: чому дев'ять співзасновників? Маркетинг занадто нав'язливий.

У цій команді немає жодної людини, яка могла б викликати довіру. Очевидно, що родина Трампа тут чисто для маркетингових цілей. Немає жодних ознак того, що вони беруть участь в управлінні або надають технічну підтримку. Очевидно, що вони насправді не розуміють цих речей, але вони точно знають, як на цьому заробити.

Зах Віткофф привертає пильну увагу через свої політичні зв'язки, його компанія сприяла укладенню угоди на 2 мільярди доларів з MGX за допомогою стейблкоїна USD1. Це викликало побоювання щодо привілеїв у вигляді "оплаченої участі".

Чейз Херро більш відомий у крипто-сфері. Він називає себе "інтернет-мусором", раніше був ув'язнений за звинуваченнями в наркотиках, запустив кілька криптопроектів, що зникли або обнулилися, і продавав курси "швидкого збагачення". Це не той співзасновник, якого ви хочете для свого проекту.

Потім йдеться про Зака Фолкмана, чий фон дуже схожий на фон Херро. Він брав участь у Dough Finance, протоколі, що пов'язаний з одним значним експлойтом у DeFi. Загалом, він є суперечливим підприємцем, і навіть колись проводив семінари з «привертання уваги дівчат».

Серед 9 співзасновників 7 є синами мільярдерів, а інші 2 мають підозрілу історію. Це абсолютно не команда мрії в криптовалюті.

брехня

Найгірше те, що вони змушують вас повірити, що це проект, розроблений і керований сім'єю Трампа. Але насправді це не так. Вони просто маркетингові персонажі, які змушують вас відчувати себе в безпеці. Їхні власні розкриття також в основному це підтверджують.

Навіть далі: родина Трампа не несе жодної відповідальності за контрактом. Юридично, вони не несуть жодної відповідальності. Якщо завтра хтось вкраде гроші і втече, родина Трампа може законно дистанціюватися, і ви не зможете притягнути їх до відповідальності.

Тож хто відповідає?

Не дивно, що Chase Herro та Zak Folkman безпосередньо відповідають за WLFI через свій фізичний офіс Axiom у Пуерто-Рико.

Хоча родина Трампа юридично не несе відповідальність, вони володіють 22,5% постачання токенів і 75% доходу. Родина Віткофф отримала 7,5% постачання та 25% доходу.

Херро та Фолькман також отримали частину постачання (без прямого розподілу доходів). Це, по суті, двоє людей, які знають, як витискати вигоду з інших, уклали угоду з родиною Трампа. Родина Трампа забрала найбільший шматок торта, тоді як ці двоє отримали невелику частку, але ці маленькі частки все ще є для них дуже великими сумами.

Токен WLFI

Чесно кажучи, цей токен – це жарт. 6 осіб володіють 40% постачання, це відверта централізація. Понад 60% токенів утримується менше ніж 10 гаманцями, зазвичай через мультипідписні гаманці.

Під час запуску токена лише 25% його постачання перебуває в обігу. Додатково, висока концентрація постачання в руках небагатьох людей призводить до екстремальної волатильності та вразливості.

У перші кілька годин відбулося масове ліквідація, інсайдери активно продавали, лише за кілька годин було ліквідовано кілька сотень мільйонів доларів.

У розподілі немає жодної прозорості. Більшість токенів доступні відразу після запуску, що дає інсайдерам повну свободу продавати їх у будь-який час.

Корисність? В основному немає. Це "токен управління", але крім цього нічого конкретного: немає поділу доходів, немає знижок на збори, немає прибутків, нічого немає. Вони навіть чітко зазначають на сайті, що якщо захочуть, можуть тимчасово або назавжди обмежити твої права на управління, тому це навіть не справжнє управління.

Дехто з вас може сказати, що є пропозиція використовувати 100% комісійних зборів для викупу. Якщо ви цьому радієте, пам'ятайте, що 60% обсягу контролюється інсайдерами. У будь-якому випадку, вони виграють: якщо ціна WLFI зросте, вартість їхніх токенів також зросте, і вони зможуть продати їх за вищою ціною.

токен USD1

USD1 є стабільною монетою WLFI, поглянувши на її логотип, можна зрозуміти, що це жарт.

Скажу по правді, вони не можуть витратити трохи більше зусиль? Це виглядає так, ніби це зроблено семирічною дитиною.

Ринкова капіталізація USD1 становить 2,7 мільярда доларів, що робить його однією з найбільших стабільних монет, але це походить від великих інституційних вкладень, а не від реального попиту користувачів. 93% його вартості зберігається на Binance, що означає, що ще не відбулося справжнього органічного прийняття.

Найбільше мене вразило те, що на Solana розгорнули гаманець на USD1, а також розгорнули купу інших низькоякісних токенів з майже нульовим обсягом торгів. Вони навіть не потрудилися створити нову адресу для чистого розгортання USD1, а просто використали адресу, яка вже була пов'язана з непотрібними токенами.

вебсайт

Якщо у вас ще є сумніви, найпростіший спосіб вирішення — це прочитати інформацію про розкриття на сайті. Це єдине місце, де вони ще хоч трохи чесні. Ви швидко помітите, що вони намагаються перекласти відповідальність. В основному, вони кажуть вам, що цей проєкт нестабільний, і якщо виникнуть проблеми, вам не слід дивуватися.

На сайті також повно помилок, неактивних посилань, друкарських помилок, жахливих форматів зображень... UI сайту дуже поганий, відсутня професійність, що свідчить про певну байдужість.

Висновок

WLFI в основному є TRUMP 2.0, високоцентралізованою, безкорисною, нульовою інновацією мем-криптовалютою. Його єдина мета - зробити багатих ще багатшими. Під час одноденного дослідження я виявив близько двадцяти небезпечних сигналів.

Моя порада: триматися подалі. Якщо ви отримали прибуток, заберіть прибуток і йдіть.

Єдина причина, чому цей продукт має обсяги торгівлі, — це підтримка Трампа. Але, чесно кажучи, я впевнений, що якщо ви попросите Трампа пояснити, для чого його проект, він взагалі не зможе відповісти.