Histoire de la scission du Bitcoin : à la fois une division et une croissance

Intermédiaire12/17/2023, 5:15:42 PM
Cet article explore la difficulté de la mise à niveau de Bitcoin, soulignant que cela est principalement dû au souci d'une réduction des récompenses après le halving, ce qui a conduit à de nombreux forks. Une revue des derniers forks durs de Bitcoin et une présentation du fork dur expérimental actuellement prévu par LayerTwolabs. Bien que Bitcoin ait toujours été confronté à des problèmes de route, il cherche toujours des opportunités sur un chemin différent.

Continuant à baisser depuis un sommet de 69 000 $, l'ensemble du marché des cryptos a suivi le rythme du Bitcoin dans un marché baissier qui a duré près de 2 ans.

En 2023, qui est proche du halving de Bitcoin, les gens commencent à s'attendre à ce que le marché crypto de 2024 redevienne haussier sous la direction de Bitcoin, tout comme les trois précédents marchés haussiers.

Cependant, l'histoire ne se répétera pas simplement. La courbe de développement du Bitcoin s'est stabilisée et a besoin d'un nouveau catalyseur pour remonter.


Bitcoin devrait être divisé par deux pour la quatrième fois en avril 2024 [1]

La récompense en bloc du mineur passera de 6,25 BTC actuels à 3,125 BTC. Dans la situation actuelle des récompenses en bloc de 6,25, selon les données de BTC.com, le prix actuel des machines minières Bitcoin principales se situe entre 14 000 et 20 000 dollars américains. Après le halving, sans augmentation de la puissance de calcul et des changements significatifs dans les revenus des frais de transaction, le prix du Bitcoin doit atteindre 40 000 dollars américains ou plus afin que les mineurs puissent maintenir le réseau Bitcoin sans perdre d'argent et avoir la motivation de maintenir le réseau Bitcoin.

Cependant, à chaque marché haussier, les gains du Bitcoin diminuent et la puissance de calcul continue d'augmenter. En fait, depuis 2018, le Bitcoin a surpassé de nombreuses grandes actions américaines. L'augmentation est seulement proche d'Amazon et de Netflix. L'augmentation d'Apple est 3 fois supérieure à celle-ci, et Tesla l'a même surpassée de 8 fois.


Même dans un marché baissier, la puissance de calcul de Bitcoin continue de s'améliorer


Tendance des prix après les trois premières moitiés


À chaque tour de réduction de moitié, l'augmentation du Bitcoin était inférieure à celle du tour précédent

Après la fin du minage de Bitcoin, la question de savoir comment garder les mineurs dans le réseau et maintenir la sécurité de Bitcoin a été soulevée peu de temps après la naissance de Bitcoin. Augmenter les frais de transaction n'est clairement pas conseillé; augmenter le volume des transactions pour augmenter les revenus des mineurs est le seul chemin. Par conséquent, les tentatives d'élargir la capacité de Bitcoin n'ont jamais cessé, et les forks de Bitcoin continuent de se produire comme moyen de «trouver de meilleurs bitcoins».


Histoire des forks durs de Bitcoin

Une fourchette Bitcoin est définie comme un changement dans le protocole du réseau Bitcoin ou une situation qui se produit « lorsque deux blocs ou plus ont la même hauteur de bloc ». Les fourches sont souvent effectuées pour ajouter de nouvelles fonctionnalités à la chaîne de blocs afin d'inverser l'impact des piratages ou des erreurs catastrophiques. Une fourchette affecte l'efficacité des règles du réseau. Une fourchette nécessite un consensus pour être atteint avant de pouvoir être résolue ; sinon, il y aura une scission permanente, qui deviendra à son tour une fourchette dure.

Cependant, en fonction de l'objet et du but d'un hard fork, un hard fork peut être divisé en plusieurs catégories.

1. Hard fork du client Bitcoin

1. Bitcoin XT

Bitcoin XT est l'un des premiers forks durs les plus célèbres de Bitcoin et a été initié par Mike Hearn. Avant le fork proprement dit, Mike Hearn a publié le BIP 64 [2]Le 10 juin 2014, il a proposé d'ajouter “une petite extension de protocole P2P qui effectue des recherches UTXO compte tenu d'un ensemble de points de sortie.” Le 27 décembre 2014, Hearn a publié la version 0.10 du client forké XT, qui comprenait des modifications apportées au BIP 64.

En août 2015, Bitcoin XT a adopté la version de Gavin Andresen de BIP 101 [3], qui a modifié la limite de taille de bloc à 8 Mo/bloc, et a augmenté le TPS de Bitcoin XT à 24.Bitcoin XT a initialement connu un grand succès, avec plus de 30 000 à 40 000 nœuds exécutant son logiciel à la fin de l'été 2015. Cependant, après seulement quelques mois, le projet a perdu l'intérêt des utilisateurs et a été essentiellement abandonné par ces derniers.

2. Bitcoin Classique Bitcoin Classique

Lorsque Bitcoin XT tombe, certains membres de la communauté veulent toujours augmenter la taille des blocs. En réponse, un groupe de développeurs a lancé Bitcoin Classic début 2016. Contrairement à la proposition de XT d'augmenter la taille des blocs à 8 Mo, Classic avait l'intention de l'augmenter à seulement 2 Mo.

Comme Bitcoin XT, Bitcoin Classic a initialement suscité de l'intérêt, avec une fourchette de nœuds d'environ 27 000 à 200 000 nœuds sur quelques mois en 2016. Le projet existe toujours aujourd'hui, et certains développeurs soutiennent vivement Bitcoin Classic.

3. Bitcoin Unlimited Bitcoin Unlimited

Depuis son lancement au début de 2016, Bitcoin Unlimited a été un mystère. Les développeurs du projet ont publié le code, mais n'ont pas précisé quel genre de forks il nécessitait. Bitcoin Unlimited est unique en ce qu'il permet aux mineurs de décider de la taille de leurs blocs, et les nœuds et les mineurs limitent la taille des blocs qu'ils acceptent, jusqu'à 16 Mio. Cela a changé en novembre 2016, et le projet est passé à une solution qui a transféré les limitations des règles logicielles entre les mains des mineurs et des nœuds. La complexité de modifier les règles a rendu Bitcoin Unlimited largement inacceptable.

2. Hard fork de Bitcoin

Il s'agit du type de fork Bitcoin le plus courant. Il crée un nouveau réseau de blockchain en modifiant les règles du réseau et en partageant l'historique des transactions avec Bitcoin à partir d'une période spécifique.

Voici une liste des forks durs qui ont divisé Bitcoin par date/bloc :

  • BCH - Bitcoin Cash chaîne originale, bloc de fork: 478558, date: 1er août 2017. Les clients peuvent obtenir 1 BCH pour chaque 1 Bitcoin qu'ils détiennent
  • BTG-Bitcoin Gold, bloc de fork : 491407, date : 24 octobre 2017, les clients peuvent obtenir 1 BTG pour chaque Bitcoin qu'ils possèdent
  • BSV - Bitcoin SV, bloc de fork : 556766, date : 15 novembre 2018, les clients peuvent obtenir 1 BSV pour chaque 1 Bitcoin Cash qu'ils possèdent
  • XEC, bloc de fork : 661648, date : 15 novembre 2020, les clients peuvent obtenir 1 XEC pour chaque BCH qu'ils détiennent

1. Bitcoin Cash BCH

Le premier hard fork de Bitcoin a eu lieu le 1er août 2017, ainsi BCH est né. Le fork a été initié par l'équipe Bitcoin Infinity mentionnée ci-dessus, et le soutien derrière celui-ci est Bitmain, le plus grand fabricant mondial de machines minières. Cette scission a créé une crypto-monnaie avec la quatrième capitalisation boursière la plus élevée de nulle part.

BCH est un partisan de la voie de l'expansion des grands blocs et prend désormais en charge des blocs allant jusqu'à 32 Mo. Bitcoin Cash reste le hard fork le plus réussi de Bitcoin, et en juin 2023, il est la 28e plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière.

2. Bitcoin Nakamoto Satoshi BSV

Le 16 novembre 2018, l'homme d'affaires australien CSW (Craig Wright), qui a toujours revendiqué être Satoshi Nakamoto, a lancé une opération de division contre BCH. Ainsi, une chaîne de division BCH appelée BSV (Bitcoin Satoshi Vision) est née. Selon CSW, cette chaîne signifie "Vision de Satoshi Nakamoto."

Tout comme le BCH s'est séparé du BTC à l'époque, la scission du BCH représente également un différend entre Wu Jihan et CSW dans le camp du BCH : Wu Jihan prônait des améliorations progressives ; tandis que CSW appelait à une révolution radicale — utilisant directement le superblock 128M et “verrouillant” le client dans la version 0.1 pendant l'ère Satoshi.

3. Bitcoin Gold BTG

BTG a été un hard fork en octobre 2017. Il diffère de Bitcoin en termes d'algorithme de preuve de travail (POW) requis par les mineurs. Les créateurs visent à reprendre l'exploitation minière avec GPU car ils croient que l'équipement et le matériel nécessaires à l'exploitation minière sont devenus trop spécialisés.

La difficulté croissante de l'extraction de Bitcoin et l'émergence de circuits intégrés spéciaux (ASIC) créés spécifiquement pour l'extraction de Bitcoin ont rendu presque impossible la participation des gens ordinaires à l'extraction de Bitcoin. Les partisans du BTG estiment que cela n'est pas propice à la sécurité de Bitcoin.

BTG a pioniered une fonction de pré-minage et a placé une certaine quantité de BTG directement dans l'adresse de l'équipe, ce qui a plus tard causé la controverse : aux yeux de nombreux investisseurs, BTG est devenu un cas typique où la partie du projet a utilisé le nom d'un fork pour récolter des chives.

Depuis le 1er août 2017, le BCH est devenu le premier projet de fork dur de l'histoire du Bitcoin, et depuis lors, de nombreux forks de Bitcoin ont eu lieu. Selon les statistiques, rien qu'en décembre 2018, plus de 10 projets de fork Bitcoin ont été créés. Et selon Selon les statistiques de https://forkdrop.io/, il y a jusqu'à 78 de ces types de forks. Cependant, la plupart d'entre eux sont des spéculateurs et des fraudeurs qui utilisent le nom de fork dur.profiter de l'occasion pour frauder.


Jusqu'à 78 jetons forkés [4]

En plus de ces deux catégories, il existe un autre type de fork dur pour expérimenter avec Bitcoin. Vous pourriez penser à LTC, mais à l'avenir, vous entendrez parler de LayerTwolabs, MainChain et DriveChain.

Une fourchette dure expérimentale dans le programme LayerTwolabs

Il s'agit d'un type de fork dur inévitable, tout comme Monroe et la naissance d'Ethereum, tout comme le fork dur planifié par LayerTwolabs.

Étant donné que l'équipe principale de Bitcoin et l'écosystème BTC deviennent de plus en plus conservateurs et les problèmes budgétaires en matière de cybersécurité de Bitcoin (Part1,Partie2) sont critiques, il est nécessaire d'être extrêmement prudent quant aux éventuels changements majeurs. Les mises à niveau du soft fork de Bitcoin au cours des dernières années n'ont eu lieu que tous les 2-3 ans. BIP-300/301, soutenu par de nombreux membres de la communauté, a mis du temps à être mis en œuvre, et le problème de la fidélité des mineurs devient de plus en plus évident à l'approche du halving. Les mesures visant à résoudre ce problème doivent être accélérées. LayerTwolabs prévoit de réaliser un hard fork de Bitcoin au cours de cette année, à titre expérimental et comme mesure progressive pour trouver une solution au problème.

Cependant, le hard fork du plan LayerTwolabs est également différent de Monroe et Ethereum. Ce dernier a lancé une nouvelle chaîne car ses idées d'amélioration n'ont pas été adoptées par l'équipe de base de Bitcoin, tandis que LayerTwolabs espérait vérifier la viabilité et l'efficacité de leur plan DriveChain sous la forme d'un hard fork, persuadant ainsi l'équipe de base de Bitcoin et les opposants de mettre à niveau le réseau Bitcoin vers BIP-300/301 pour réaliser l'expansion du réseau Bitcoin et renforcer la sécurité et l'utilité de Bitcoin à l'avenir.

Sentiment des mineurs BIP300


https://activation.watch/bip/300

BIP300 prend en charge les sidechains décentralisées (sidechains),tel queEthSide ouzSide , et mêmegrands blocs (taille de bloc) sidechains . Le développement de BTC est devenu plus concurrentiel. Les utilisateurs peuvent ne pasfaites confiance à BIP300, le rendant inutile. De plus, les mineurs seront responsables d'ajouter/supprimer des sidechains, ce qu'ils pourraient trouver ennuyeux. BIP300 ne semble pas nuire à d'autres cas d'utilisation de BTC, donc il devrait probablement être activé.

Nouvelle espèce d'exploitant minier Drivechian a envoyé des sentiments

BTCV25+BIP118/118/300/301/345=? [5]


https://activation.watch/

Sentiment des mineurs BIP301


https://activation.watch/bip/301

BMM fusionne aveuglément l'exploitation minière pour améliorer la fusionminage en supprimant le besoin pour les mineurs d'exécuter un logiciel de chaîne alternative. BIP301 peut être utilisé par des altcoins (comme le namecoin) ou des sidechains Bip300 sidechains (appelées "Drivechains Drive Chain"). Le BIP301 ne semble pas avoir d'objections techniques.L'exploitation minière conjointe MM a étéen continu depuis plus de 10 ans. D'autre part, il n'y a pas encore beaucoup de critiques techniques sur le BIP301. Le BIP301 ne semble pas nuire à d'autres cas d'utilisation de BTC, il devrait donc probablement être activé.

Les forks durs de LayerTwolabs sont également différents de BCH/BSV, etc. Le hard fork de BCH/BSV est incompatible avec la direction de l'équipe principale sur la voie de l'expansion. Leur itinéraire nécessite des modifications du code Bitcoin sous-jacent, et il y a une tendance à la centralisation continue à l'avenir, ce qui a un impact sur la sécurité du réseau Bitcoin. LayerTwolabs est un défenseur des petits blocs. La solution de mise à l'échelle de DriveChain ne nécessite pas de modifications du code de consensus Bitcoin, et les problèmes de sécurité des sidechains n'affecteront pas la chaîne principale. Les opposants ont actuellement des doutes principalement sur la sécurité des actifs inter-chaînes et sur la manière de garantir que les mineurs ne commettent pas de malveillance lorsque la puissance de calcul est centralisée. Cependant, dans le mécanisme de liaison BIP-300, le comportement frauduleux du mineur n'est pas seulement un échange à court terme qui met le fondement de quelqu'un à la fin, mais aussi un acte immoral et illégal en plein jour, il est donc facile pour les participants honnêtes d'agir.

Au fil des ans, la communauté DriveChain, avec Paul Sztorc, FiatJAF et d'autres au cœur, a toujours cherché à promouvoir et populariser DriveChain, a proposé une forme de minage fusionné plus optimisée, BIP-301, a conçu 7 sidechains avec différentes fonctions, intégré les ressources des mineurs et des développeurs, et s'apprête à explorer audacieusement le chemin futur de Bitcoin.

Une fourchette dure est à la fois une division et une croissance

N'avoir qu'une seule voix dans un groupe est dangereux, et les conséquences de rester immobile peuvent être insupportables. Un fork dur est une sorte de division, mais la division est aussi une forme de croissance, cherchant des opportunités à partir de chemins différents. Bitcoin a toujours été confronté à des problèmes de route. Pour les partisans et les fans de Bitcoin, l'expérience du fork dur est une recherche de solutions plutôt qu'une rupture.

Dans une certaine mesure, chaque nouveau fork Bitcoin crée un terrain fertile pour le développement de la blockchain elle-même et de la cryptographie dans son ensemble, que ce soit un développeur réel innovant ou un fork qui n'est qu'un battage médiatique narratif. En tant que projet crypto le plus populaire sur le marché, Bitcoin a toujours été le centre d'attraction pour de nouvelles et prometteuses idées concernant l'utilisation de son code de blockchain publiquement disponible dans toutes les directions. Il a engendré diverses cryptomonnaies passionnantes et passionnantes et l'émergence d'applications blockchain telles que le GameFi, les NFT, le DeFi, le Metaverse, etc.

DriveChain fournit un moyen simple, efficace et sécurisé de charger ces cas d'utilisation dans le réseau Bitcoin et de traiter les problèmes fondamentaux de cybersécurité causés par la baisse des revenus des mineurs. LayerTwolabs et la communauté exploreront ses effets.

Avertissement :

  1. Cet article est repris de[LayerTwo Labs],. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [LayerTwo Labs]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter l'équipe Gate Learn(gatelearn@gate.io) et ils s'en occuperont rapidement.
  2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.

Histoire de la scission du Bitcoin : à la fois une division et une croissance

Intermédiaire12/17/2023, 5:15:42 PM
Cet article explore la difficulté de la mise à niveau de Bitcoin, soulignant que cela est principalement dû au souci d'une réduction des récompenses après le halving, ce qui a conduit à de nombreux forks. Une revue des derniers forks durs de Bitcoin et une présentation du fork dur expérimental actuellement prévu par LayerTwolabs. Bien que Bitcoin ait toujours été confronté à des problèmes de route, il cherche toujours des opportunités sur un chemin différent.

Continuant à baisser depuis un sommet de 69 000 $, l'ensemble du marché des cryptos a suivi le rythme du Bitcoin dans un marché baissier qui a duré près de 2 ans.

En 2023, qui est proche du halving de Bitcoin, les gens commencent à s'attendre à ce que le marché crypto de 2024 redevienne haussier sous la direction de Bitcoin, tout comme les trois précédents marchés haussiers.

Cependant, l'histoire ne se répétera pas simplement. La courbe de développement du Bitcoin s'est stabilisée et a besoin d'un nouveau catalyseur pour remonter.


Bitcoin devrait être divisé par deux pour la quatrième fois en avril 2024 [1]

La récompense en bloc du mineur passera de 6,25 BTC actuels à 3,125 BTC. Dans la situation actuelle des récompenses en bloc de 6,25, selon les données de BTC.com, le prix actuel des machines minières Bitcoin principales se situe entre 14 000 et 20 000 dollars américains. Après le halving, sans augmentation de la puissance de calcul et des changements significatifs dans les revenus des frais de transaction, le prix du Bitcoin doit atteindre 40 000 dollars américains ou plus afin que les mineurs puissent maintenir le réseau Bitcoin sans perdre d'argent et avoir la motivation de maintenir le réseau Bitcoin.

Cependant, à chaque marché haussier, les gains du Bitcoin diminuent et la puissance de calcul continue d'augmenter. En fait, depuis 2018, le Bitcoin a surpassé de nombreuses grandes actions américaines. L'augmentation est seulement proche d'Amazon et de Netflix. L'augmentation d'Apple est 3 fois supérieure à celle-ci, et Tesla l'a même surpassée de 8 fois.


Même dans un marché baissier, la puissance de calcul de Bitcoin continue de s'améliorer


Tendance des prix après les trois premières moitiés


À chaque tour de réduction de moitié, l'augmentation du Bitcoin était inférieure à celle du tour précédent

Après la fin du minage de Bitcoin, la question de savoir comment garder les mineurs dans le réseau et maintenir la sécurité de Bitcoin a été soulevée peu de temps après la naissance de Bitcoin. Augmenter les frais de transaction n'est clairement pas conseillé; augmenter le volume des transactions pour augmenter les revenus des mineurs est le seul chemin. Par conséquent, les tentatives d'élargir la capacité de Bitcoin n'ont jamais cessé, et les forks de Bitcoin continuent de se produire comme moyen de «trouver de meilleurs bitcoins».


Histoire des forks durs de Bitcoin

Une fourchette Bitcoin est définie comme un changement dans le protocole du réseau Bitcoin ou une situation qui se produit « lorsque deux blocs ou plus ont la même hauteur de bloc ». Les fourches sont souvent effectuées pour ajouter de nouvelles fonctionnalités à la chaîne de blocs afin d'inverser l'impact des piratages ou des erreurs catastrophiques. Une fourchette affecte l'efficacité des règles du réseau. Une fourchette nécessite un consensus pour être atteint avant de pouvoir être résolue ; sinon, il y aura une scission permanente, qui deviendra à son tour une fourchette dure.

Cependant, en fonction de l'objet et du but d'un hard fork, un hard fork peut être divisé en plusieurs catégories.

1. Hard fork du client Bitcoin

1. Bitcoin XT

Bitcoin XT est l'un des premiers forks durs les plus célèbres de Bitcoin et a été initié par Mike Hearn. Avant le fork proprement dit, Mike Hearn a publié le BIP 64 [2]Le 10 juin 2014, il a proposé d'ajouter “une petite extension de protocole P2P qui effectue des recherches UTXO compte tenu d'un ensemble de points de sortie.” Le 27 décembre 2014, Hearn a publié la version 0.10 du client forké XT, qui comprenait des modifications apportées au BIP 64.

En août 2015, Bitcoin XT a adopté la version de Gavin Andresen de BIP 101 [3], qui a modifié la limite de taille de bloc à 8 Mo/bloc, et a augmenté le TPS de Bitcoin XT à 24.Bitcoin XT a initialement connu un grand succès, avec plus de 30 000 à 40 000 nœuds exécutant son logiciel à la fin de l'été 2015. Cependant, après seulement quelques mois, le projet a perdu l'intérêt des utilisateurs et a été essentiellement abandonné par ces derniers.

2. Bitcoin Classique Bitcoin Classique

Lorsque Bitcoin XT tombe, certains membres de la communauté veulent toujours augmenter la taille des blocs. En réponse, un groupe de développeurs a lancé Bitcoin Classic début 2016. Contrairement à la proposition de XT d'augmenter la taille des blocs à 8 Mo, Classic avait l'intention de l'augmenter à seulement 2 Mo.

Comme Bitcoin XT, Bitcoin Classic a initialement suscité de l'intérêt, avec une fourchette de nœuds d'environ 27 000 à 200 000 nœuds sur quelques mois en 2016. Le projet existe toujours aujourd'hui, et certains développeurs soutiennent vivement Bitcoin Classic.

3. Bitcoin Unlimited Bitcoin Unlimited

Depuis son lancement au début de 2016, Bitcoin Unlimited a été un mystère. Les développeurs du projet ont publié le code, mais n'ont pas précisé quel genre de forks il nécessitait. Bitcoin Unlimited est unique en ce qu'il permet aux mineurs de décider de la taille de leurs blocs, et les nœuds et les mineurs limitent la taille des blocs qu'ils acceptent, jusqu'à 16 Mio. Cela a changé en novembre 2016, et le projet est passé à une solution qui a transféré les limitations des règles logicielles entre les mains des mineurs et des nœuds. La complexité de modifier les règles a rendu Bitcoin Unlimited largement inacceptable.

2. Hard fork de Bitcoin

Il s'agit du type de fork Bitcoin le plus courant. Il crée un nouveau réseau de blockchain en modifiant les règles du réseau et en partageant l'historique des transactions avec Bitcoin à partir d'une période spécifique.

Voici une liste des forks durs qui ont divisé Bitcoin par date/bloc :

  • BCH - Bitcoin Cash chaîne originale, bloc de fork: 478558, date: 1er août 2017. Les clients peuvent obtenir 1 BCH pour chaque 1 Bitcoin qu'ils détiennent
  • BTG-Bitcoin Gold, bloc de fork : 491407, date : 24 octobre 2017, les clients peuvent obtenir 1 BTG pour chaque Bitcoin qu'ils possèdent
  • BSV - Bitcoin SV, bloc de fork : 556766, date : 15 novembre 2018, les clients peuvent obtenir 1 BSV pour chaque 1 Bitcoin Cash qu'ils possèdent
  • XEC, bloc de fork : 661648, date : 15 novembre 2020, les clients peuvent obtenir 1 XEC pour chaque BCH qu'ils détiennent

1. Bitcoin Cash BCH

Le premier hard fork de Bitcoin a eu lieu le 1er août 2017, ainsi BCH est né. Le fork a été initié par l'équipe Bitcoin Infinity mentionnée ci-dessus, et le soutien derrière celui-ci est Bitmain, le plus grand fabricant mondial de machines minières. Cette scission a créé une crypto-monnaie avec la quatrième capitalisation boursière la plus élevée de nulle part.

BCH est un partisan de la voie de l'expansion des grands blocs et prend désormais en charge des blocs allant jusqu'à 32 Mo. Bitcoin Cash reste le hard fork le plus réussi de Bitcoin, et en juin 2023, il est la 28e plus grande cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière.

2. Bitcoin Nakamoto Satoshi BSV

Le 16 novembre 2018, l'homme d'affaires australien CSW (Craig Wright), qui a toujours revendiqué être Satoshi Nakamoto, a lancé une opération de division contre BCH. Ainsi, une chaîne de division BCH appelée BSV (Bitcoin Satoshi Vision) est née. Selon CSW, cette chaîne signifie "Vision de Satoshi Nakamoto."

Tout comme le BCH s'est séparé du BTC à l'époque, la scission du BCH représente également un différend entre Wu Jihan et CSW dans le camp du BCH : Wu Jihan prônait des améliorations progressives ; tandis que CSW appelait à une révolution radicale — utilisant directement le superblock 128M et “verrouillant” le client dans la version 0.1 pendant l'ère Satoshi.

3. Bitcoin Gold BTG

BTG a été un hard fork en octobre 2017. Il diffère de Bitcoin en termes d'algorithme de preuve de travail (POW) requis par les mineurs. Les créateurs visent à reprendre l'exploitation minière avec GPU car ils croient que l'équipement et le matériel nécessaires à l'exploitation minière sont devenus trop spécialisés.

La difficulté croissante de l'extraction de Bitcoin et l'émergence de circuits intégrés spéciaux (ASIC) créés spécifiquement pour l'extraction de Bitcoin ont rendu presque impossible la participation des gens ordinaires à l'extraction de Bitcoin. Les partisans du BTG estiment que cela n'est pas propice à la sécurité de Bitcoin.

BTG a pioniered une fonction de pré-minage et a placé une certaine quantité de BTG directement dans l'adresse de l'équipe, ce qui a plus tard causé la controverse : aux yeux de nombreux investisseurs, BTG est devenu un cas typique où la partie du projet a utilisé le nom d'un fork pour récolter des chives.

Depuis le 1er août 2017, le BCH est devenu le premier projet de fork dur de l'histoire du Bitcoin, et depuis lors, de nombreux forks de Bitcoin ont eu lieu. Selon les statistiques, rien qu'en décembre 2018, plus de 10 projets de fork Bitcoin ont été créés. Et selon Selon les statistiques de https://forkdrop.io/, il y a jusqu'à 78 de ces types de forks. Cependant, la plupart d'entre eux sont des spéculateurs et des fraudeurs qui utilisent le nom de fork dur.profiter de l'occasion pour frauder.


Jusqu'à 78 jetons forkés [4]

En plus de ces deux catégories, il existe un autre type de fork dur pour expérimenter avec Bitcoin. Vous pourriez penser à LTC, mais à l'avenir, vous entendrez parler de LayerTwolabs, MainChain et DriveChain.

Une fourchette dure expérimentale dans le programme LayerTwolabs

Il s'agit d'un type de fork dur inévitable, tout comme Monroe et la naissance d'Ethereum, tout comme le fork dur planifié par LayerTwolabs.

Étant donné que l'équipe principale de Bitcoin et l'écosystème BTC deviennent de plus en plus conservateurs et les problèmes budgétaires en matière de cybersécurité de Bitcoin (Part1,Partie2) sont critiques, il est nécessaire d'être extrêmement prudent quant aux éventuels changements majeurs. Les mises à niveau du soft fork de Bitcoin au cours des dernières années n'ont eu lieu que tous les 2-3 ans. BIP-300/301, soutenu par de nombreux membres de la communauté, a mis du temps à être mis en œuvre, et le problème de la fidélité des mineurs devient de plus en plus évident à l'approche du halving. Les mesures visant à résoudre ce problème doivent être accélérées. LayerTwolabs prévoit de réaliser un hard fork de Bitcoin au cours de cette année, à titre expérimental et comme mesure progressive pour trouver une solution au problème.

Cependant, le hard fork du plan LayerTwolabs est également différent de Monroe et Ethereum. Ce dernier a lancé une nouvelle chaîne car ses idées d'amélioration n'ont pas été adoptées par l'équipe de base de Bitcoin, tandis que LayerTwolabs espérait vérifier la viabilité et l'efficacité de leur plan DriveChain sous la forme d'un hard fork, persuadant ainsi l'équipe de base de Bitcoin et les opposants de mettre à niveau le réseau Bitcoin vers BIP-300/301 pour réaliser l'expansion du réseau Bitcoin et renforcer la sécurité et l'utilité de Bitcoin à l'avenir.

Sentiment des mineurs BIP300


https://activation.watch/bip/300

BIP300 prend en charge les sidechains décentralisées (sidechains),tel queEthSide ouzSide , et mêmegrands blocs (taille de bloc) sidechains . Le développement de BTC est devenu plus concurrentiel. Les utilisateurs peuvent ne pasfaites confiance à BIP300, le rendant inutile. De plus, les mineurs seront responsables d'ajouter/supprimer des sidechains, ce qu'ils pourraient trouver ennuyeux. BIP300 ne semble pas nuire à d'autres cas d'utilisation de BTC, donc il devrait probablement être activé.

Nouvelle espèce d'exploitant minier Drivechian a envoyé des sentiments

BTCV25+BIP118/118/300/301/345=? [5]


https://activation.watch/

Sentiment des mineurs BIP301


https://activation.watch/bip/301

BMM fusionne aveuglément l'exploitation minière pour améliorer la fusionminage en supprimant le besoin pour les mineurs d'exécuter un logiciel de chaîne alternative. BIP301 peut être utilisé par des altcoins (comme le namecoin) ou des sidechains Bip300 sidechains (appelées "Drivechains Drive Chain"). Le BIP301 ne semble pas avoir d'objections techniques.L'exploitation minière conjointe MM a étéen continu depuis plus de 10 ans. D'autre part, il n'y a pas encore beaucoup de critiques techniques sur le BIP301. Le BIP301 ne semble pas nuire à d'autres cas d'utilisation de BTC, il devrait donc probablement être activé.

Les forks durs de LayerTwolabs sont également différents de BCH/BSV, etc. Le hard fork de BCH/BSV est incompatible avec la direction de l'équipe principale sur la voie de l'expansion. Leur itinéraire nécessite des modifications du code Bitcoin sous-jacent, et il y a une tendance à la centralisation continue à l'avenir, ce qui a un impact sur la sécurité du réseau Bitcoin. LayerTwolabs est un défenseur des petits blocs. La solution de mise à l'échelle de DriveChain ne nécessite pas de modifications du code de consensus Bitcoin, et les problèmes de sécurité des sidechains n'affecteront pas la chaîne principale. Les opposants ont actuellement des doutes principalement sur la sécurité des actifs inter-chaînes et sur la manière de garantir que les mineurs ne commettent pas de malveillance lorsque la puissance de calcul est centralisée. Cependant, dans le mécanisme de liaison BIP-300, le comportement frauduleux du mineur n'est pas seulement un échange à court terme qui met le fondement de quelqu'un à la fin, mais aussi un acte immoral et illégal en plein jour, il est donc facile pour les participants honnêtes d'agir.

Au fil des ans, la communauté DriveChain, avec Paul Sztorc, FiatJAF et d'autres au cœur, a toujours cherché à promouvoir et populariser DriveChain, a proposé une forme de minage fusionné plus optimisée, BIP-301, a conçu 7 sidechains avec différentes fonctions, intégré les ressources des mineurs et des développeurs, et s'apprête à explorer audacieusement le chemin futur de Bitcoin.

Une fourchette dure est à la fois une division et une croissance

N'avoir qu'une seule voix dans un groupe est dangereux, et les conséquences de rester immobile peuvent être insupportables. Un fork dur est une sorte de division, mais la division est aussi une forme de croissance, cherchant des opportunités à partir de chemins différents. Bitcoin a toujours été confronté à des problèmes de route. Pour les partisans et les fans de Bitcoin, l'expérience du fork dur est une recherche de solutions plutôt qu'une rupture.

Dans une certaine mesure, chaque nouveau fork Bitcoin crée un terrain fertile pour le développement de la blockchain elle-même et de la cryptographie dans son ensemble, que ce soit un développeur réel innovant ou un fork qui n'est qu'un battage médiatique narratif. En tant que projet crypto le plus populaire sur le marché, Bitcoin a toujours été le centre d'attraction pour de nouvelles et prometteuses idées concernant l'utilisation de son code de blockchain publiquement disponible dans toutes les directions. Il a engendré diverses cryptomonnaies passionnantes et passionnantes et l'émergence d'applications blockchain telles que le GameFi, les NFT, le DeFi, le Metaverse, etc.

DriveChain fournit un moyen simple, efficace et sécurisé de charger ces cas d'utilisation dans le réseau Bitcoin et de traiter les problèmes fondamentaux de cybersécurité causés par la baisse des revenus des mineurs. LayerTwolabs et la communauté exploreront ses effets.

Avertissement :

  1. Cet article est repris de[LayerTwo Labs],. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original [LayerTwo Labs]. S'il y a des objections à cette réimpression, veuillez contacter l'équipe Gate Learn(gatelearn@gate.io) et ils s'en occuperont rapidement.
  2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent aucun conseil en investissement.
  3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!