Обов'язковий для читання для початківців: Повний посібник по Топ-10 DeFi Native Токенів

Початківець
Швидкі огляди
Останнє оновлення 2026-03-31 18:22:25
Час читання: 1m
Ця стаття містить список Топ-10 DeFi власних токенів, включаючи основні функції, застосунки та рекомендації щодо інвестицій у проекти, такі як stETH, LINK та DAI, що допомагає новачкам швидко розпочати в світі DeFi.

Що таке токени DeFi?


Зображення:https://www.coingecko.com/en/categories/decentralized-finance-defi

Токени, власні DeFi, - це функціональні токени, які випускаються самими протоколами децентралізованої фінансової сфери, які зазвичай вбудовані в основні механізми протоколів DeFi, виконуючи різноманітні функції, такі як управління, стимулювання та стейкінг.

На відміну від обмінних токенів, ці токени не пов'язані з конкретною платформою, але скоріше з 'двигуном' та 'рукояткою керування' самого протоколу DeFi. Наприклад, UNI від Uniswap є не лише токеном управління, а й важливим інструментом для механізмів стимулювання користувачів.

Три основні функції DeFi власних токенів:

  1. Управління
    Більшість протоколів DeFi делегують права на оновлення, права на налаштування параметрів тощо спільноті, і власники власних токенів можуть голосувати, щоб визначити напрямок проекту.
  2. Протокол стимулювання
    Щоб заохочувати користувачів надавати ліквідність або використовувати протоколи, платформа буде розподіляти власні токени як винагороду, утворюючи позитивний цикл.
  3. Закріплення економічної вартості
    Деякі токени (такі як MKR) безпосередньо впливають на стабільність та ліквідаційну логіку протоколу, служачи як основний стовп економічної моделі протоколу децентралізованої фінансової системи.

Огляд топ-10 нативних токенів DeFi

Ось топ-10 нативних токенів DeFi, які наразі привертають найбільше уваги ринку (в довільному порядку):

Чому варто звернути увагу на власний токен DeFi

  • Високий рівень децентралізації: Більшість цих проектів працюють на основі DAO, з прозорим управлінням спільнотою та високою участю користувачів.
  • Глибоке зв'язування з протоколом: Нативні токени DeFi безпосередньо пов'язані з механізмом протоколу, і чим більше вони використовуються, тим вище їхня вартість.
  • Потенційний позитив: коли TVL (Загальна Заблокована Вартість) DeFi відновлюється, власні токени зазвичай є першими вигідниками.

Особливо для проектів, таких як UNI, AAVE, MKR тощо, їх токени відрізняються не лише символізацією 'еквіті', але також представляють практичну владу управління в управлінні.

Підказки та обережності щодо ризику

Інвестиційні поради:

  • Розумійте принципи протоколу: не лише дивіться на ціну, заглибіться в модель та використання токенів кожного протоколу децентралізованої фінансової системи.
  • Зверніть увагу на динаміку DAO: схвалення або відхилення пропозицій управління безпосередньо впливає на вартість токенів.
  • Довгострокова участь проти короткострокової торгівлі: при участі в блокуванні або стейкінгу оцініть ліквідність та строк блокування.
  • Оберіть правильну торговельну платформу: Оберіть безпечну та підходящу торговельну платформу, наприклад,Gate.comТоргуйте безпечно, щоб забезпечити безпеку активів.


Зображення:https://www.Gate.com/trade/UNI_USDT

Основні ризики:

  • Проблеми безпеки контрактів: Деякі протоколи були атаковані, що призвело до втрат активів.
  • Серйозна інфляція токенів: деякі проекти мають швидкість випуску токенів, що розбавляє вартість утримувачів.
  • Централізоване управління: Кілька адрес великого кита контролюють швидкість схвалення пропозицій, що призводить до дисбалансу в прийнятті рішень.

Перспективний трендовий прогноз

З розвитком Ethereum Layer2, інтеграцією фінансових інструментів штучного інтелекту та поступовою онлайнізацією активів реального світу (RWA), DeFi переходить від 'банку на ланцюзі' до 'ланцюгової інфраструктури'. У цьому процесі еволюції токени DeFi посилять свою роль, включаючи нові варіанти використання, такі як розрахунки між ланцюгами, контроль стейблкоїнов та управління агентами штучного інтелекту.

І вже встановлені проекти, такі як AAVE та MakerDAO, також запустили плани оновлення V4 або Endgame, намагаючись зберегти своє провідне положення в конкуренції.

Автор: Max
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Пов’язані статті

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча
Початківець

Оптимальні сценарії застосування та торгові стратегії для Розумного кредитного плеча

Розумне кредитне плече — це торговий інструмент, який застосовує динамічне кредитне плече та автоматичний контроль ризиків. Його результативність безпосередньо залежить від ринкового середовища та вибраної стратегії. На трендових ринках Розумне кредитне плече дозволяє збільшувати дохід, слідуючи за трендом; на ринках із боковим рухом динамічне ребалансування допомагає зменшити ризики; у короткостроковій торгівлі підвищує ефективність використання капіталу. Також інструмент застосовується у стратегіях хеджування для зниження волатильності портфеля. Водночас Розумне кредитне плече не є оптимальним для довгострокового утримання активів або в умовах високої невизначеності на ринку. Основна цінність інструмента полягає у "відповідності сценарію + виконанні стратегії".
2026-04-07 10:16:53
Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?
Початківець

Які ризики пов’язані з Розумним кредитним плечем?

Розумне кредитне плече усуває необхідність маржі та ліквідації, але це не означає відсутність ризиків. Головні ризики виникають через динамічний механізм кредитного плеча, що створює невизначеність доходу, а також через збитки, які можуть виникнути внаслідок волатильності ринку, залежності від шляху та змін ринкових умов. У крайніх ринкових умовах вартість чистих активів (NAV) може зазнати значних коливань, а обмежений контроль над кредитним плечем додатково обмежує стратегічну гнучкість користувача. Врешті-решт, розумне кредитне плече не зменшує ризик, а змінює його структуру, тому найкраще підходить для стратегічного використання тими, хто досконало розуміє принцип його роботи.
2026-04-08 03:18:23
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26