As stablecoins descentralizadas enfrentam um trilema impossível entre eficiência de capital, descentralização e estabilidade de preços. Encontrar um equilíbrio entre esses três aspectos permanece um objetivo elusivo, mas desejável.
USDT e USDC são particularmente destacados em termos de utilização de capital e estabilidade de preço. Eles também criaram uma enorme capitalização de mercado e cenários de aplicação com isso. No entanto, eles apresentam um alto grau de centralização.
DAI, como a stablecoin descentralizada mais antiga, originalmente apresentava uma descentralização excepcional. Utiliza principalmente ETH como garantia para supergarantir e emitir stablecoins. No entanto, embora a alta taxa de garantia ultra possa estabilizar o preço, sacrifica a utilização de capital, levando a um limite de capitalização de mercado e cenários de aplicação comparativamente limitados em comparação com stablecoins centralizadas. Eventualmente, DAI começou a aceitar ativos centralizados como garantia, sacrificando a descentralização por uma capitalização de mercado gradualmente crescente.
UST, uma stablecoin descentralizada bastante controversa, alcança a máxima utilização de capital mantendo a descentralização. Já atingiu uma capitalização de mercado apenas inferior à USDT e USDC. No entanto, as suas estratégias agressivas causaram a entrada do preço da stablecoin numa espiral da morte em situações extremas.
Até hoje, não houve uma stablecoin descentralizada “impecável”. Este pode ser o “Santo Graal” que os construtores estão perseguindo incansavelmente.
Frax Finance é um protocolo completo centrado em stablecoins descentralizadas. Começou com uma stablecoin algorítmica parcialmente colateralizada e gradualmente fez a transição para colateralização total, maximizando a eficiência de capital enquanto se expande horizontalmente para múltiplos domínios. Eventualmente, evoluiu para um protocolo DeFi completo no estilo matriz impulsionado por stablecoins. É a stablecoin parcialmente colateralizada que mais tempo sobreviveu.
Os seus produtos incluem:
A Frax evoluiu através de três versões desde a sua criação: v1, v2 e v3. Ao contrário de muitos protocolos no mercado, cada versão do Frax representa não apenas atualizações funcionais, mas também ajustes estratégicos significativos. Em essência, pular uma versão específica poderia levar a uma compreensão muito diferente do Frax.
Este artigo mergulha na próxima versão mais recente do Frax, v3, fornecendo uma análise aprofundada e detalhada dos produtos full-stack da Frax Finance, desvendando a totalidade do ecossistema.
O Frax v3 é uma próxima versão que gira em torno de RWA, enquanto continua a usar o AMO na v2 para gradualmente tornar o FRAX uma moeda estável descentralizada totalmente colateralizada exogenamente que captura tanto ativos on-chain quanto off-chain. Suas principais características comerciais incluem:
De acordo com o FRAXBalanço Patrimonial , a taxa de colateral FRAX (CR) da versão atual é de 91,85%.
CR = (Ativos detidos + Ativos emprestados) / Passivos
CR = (615,357,001+65,654,459) / 741,400,658 = 91.85%
A partir da versão Frax v3, o protocolo irá introduzir ativos do mundo real (RWA) para aumentar a CR até que seja >= 100%, alcançando eventualmente 100% de garantia exógena para o FRAX. Na verdade, em fevereiro de 2023, o FIP188 interrompeu a progressão da stablecoin algorítmica do FRAX e começou a usar o AMO1E o rendimento do protocolo aumenta gradualmente CR:
A proposta FIP188 tem uma importância significativa para o Frax. Após o FIP188, o Frax irá parar completamente os mecanismos de “algoritmo fracionário” e “descolateralização”, fazendo a transição de stablecoins algorítmicas parcialmente garantidas para total garantia. Abaixo estão alguns pontos-chave da proposta:
Balanço FRAX 10 de outubro de 2023
FIP 188 aprovado
Como um dos meios importantes para aumentar o CR para >=100% no Frax v3, o próximo módulo de governação frxGov da Frax aprovará entidades do mundo real para comprar e deter ativos do mundo real controlados pela AMO, como títulos do Tesouro dos EUA.
Os utilizadores que detêm FRAX podem depositar no contrato inteligente especificado e obter sFRAX. Este princípio é semelhante à relação entre DAI e sDAI. Vamos comparar a diferença entre sFRAX e sDAI:
O contrato inteligente FRAX v3 adota a taxa de juros da Reserva Federal sobre os Saldos de Reserva (IORB) para certas funções do protocolo, como o rendimento de staking sFRAX.
Simplificando, o FRAX v3 ajusta sua estratégia de investimento com base nos Juros de Reserva do Federal Reserve (IORB). Quando os retornos off-chain são altos, os fundos são enviados para títulos do tesouro, obrigações do tesouro, etc.; quando os retornos on-chain são altos, os fundos são enviados para empréstimos on-chain, como o Fraxlend, garantindo retornos máximos e estabilidade das stablecoins.
A versão 3 do Frax irá remover as suposições de confiança de assinatura múltipla e implementar a governação inteiramente através de contratos inteligentes utilizando o módulo frxGov (veFXS). Este é um passo importante em direção à governação descentralizada para o Frax.
Tanto sFRAX como FXB introduzem rendimentos de títulos do tesouro no Frax, mas diferem:3
sFRAX representa a parte de zero termo da curva de rendimento, enquanto FXB denota o segmento de termo futuro. Juntos, formam uma curva de rendimento estável abrangente na cadeia.
Além disso, FXB é um token ERC-20 transferível que pode construir sua própria liquidez e circular livremente no mercado secundário, oferecendo aos usuários investimentos em stablecoin com vários termos, rendimentos e níveis de risco. Também facilita a construção de novas combinações.
O Frax v1 introduziu o conceito de stablecoins algorítmicas fracionárias, onde uma parte do seu fornecimento é garantida por garantias exógenas (USDC) e o restante é garantido algoritmicamente usando garantias endógenas FXS.
Por exemplo, com uma CR de 85%, cada FRAX resgatado dá ao utilizador $0,85 USDC e $0,15 de FXS cunhado.
Cunhando $FRAX usando USDC e FXS na Frax v1
No Frax v1, o AMO existe na sua forma mais simples, onde é chamado de algoritmo fracionário. É principalmente usado para ajustar o CR ao criar FRAX de acordo com as condições de mercado, inicialmente definido para ajustar em intervalos fixos (por exemplo, a cada 1 hora).
Durante o estado inicial do Frax v1, o FRAX era cunhado com uma CR de 100%, o que significa que 1 FRAX = 1 USDC. Esta fase é chamada de "fase inteira". Depois disso, em intervalos fixos, a AMO ajustará a CR com base nas condições de mercado para entrar na "fase fracionada".
Embora o algoritmo fracionário possa influenciar o CR ao criar novos FRAX, este método é relativamente lento para afetar o CR de todo o sistema. Assim, o Frax v1 introduziu duas funções adicionais - Descolateralização4e recolateralização5– para facilitar alterações dinâmicas de CR juntamente com o algoritmo fracionário para alcançar a precisão requerida do protocolo.
Operações de descolateralização (compra) e recolateralização
Quando o Frax v1 foi lançado, o mercado DeFi era dominado pela pista de stablecoin algorítmica. Os projetos de stablecoin lançados durante o mesmo período incluíam Basis cash, Empty Set Dollar (ESD), etc. Com base na tendência de desenvolvimento do mercado naquela época, o Frax era o projeto de stablecoin algorítmica mais conservador. À medida que a loucura do mercado desaparecia, apenas o Frax sobrevivia. No subsequente Frax v2, ele mudou de direção ao complementar as taxas de garantia e ao utilizar fundos do tesouro.
A Frax v2 é a versão mais dinâmica. Nesta versão, o algoritmo fracional foi interrompido, a AMO foi lançada para gestão do fundo do tesouro, e os ganhos foram gradualmente utilizados para preencher o CR. Além disso, novas funcionalidades como Fraxlend e frxETH também foram lançadas. A Frax participou na guerra da Curva e tornou-se vencedora na governança de liquidez on-chain.
Em Frax v2, as principais características incluem:
AMO funciona de forma semelhante à Reserva Federal na execução de políticas monetárias. O seu mecanismo operacional permite formular qualquer política monetária FRAX, desde que não reduza a taxa de garantia e altere o preço do FRAX. Envolve a emissão de moeda, queima e alocação de fundos dentro da estratégia algorítmica predefinida. Isso significa que os controladores da AMO podem realizar operações de mercado aberto de forma algorítmica (é assim que o nome AMO se originou), mas não podem simplesmente emitir FRAX do nada para quebrar o peg.
Frax atualmente opera 4 AMOs, sendo que o AMO Curve tem a maior quantidade de fundos. Com a operação do AMO, o protocolo utilizará ativos ociosos no tesouro (principalmente USDC) e uma certa quantidade de FRAX controlado algoritmicamente será injetada em outros protocolos DeFi:
Vamos analisar este conceito tomando a estratégia Curve AMO como exemplo:
Vamos analisar a capacidade crítica de criação de dinheiro da AMO.
O cerne da estratégia de criação de dinheiro da AMO pode ser resumido como:
Quando a AMO adiciona fundos do tesouro USDC ao Curve Pool, adicionar uma grande quantidade de USDC sozinho afetará a proporção de USDC no pool e impactará ainda mais o preço. Portanto, o USDC é emparelhado com uma quantidade proporcional de FRAX cunhado para formar LP e adicionado ao pool com o mínimo de deslizamento. O LP é mantido e controlado pela AMO.
Além disso, se desejar maximizar a criação de dinheiro, existe outro cenário:
Assuma um fornecimento pré-emitido de FRAX de Y, e a tolerância do mercado para o FRAX cair abaixo de $1 é de X%.
Se toda a Y fosse vendida de uma vez num Pool Curve com Z TVL e um factor de amplificação A, teria um impacto de menos de X% no preço do FRAX. Isto prova que é aceitável que a quantidade adicional de Y FRAX emitida circule no mercado aberto.
Em outras palavras, a Curve AMO pode colocar FRAX+USDC em sua própria piscina da Curve e controlar o TVL. Quando o FRAX cai em X%, pode retirar e destruir o FRAX excedente através da recolateralização da AMO, aumentando o CR para restaurar a paridade. Quanto mais LP controlado pela AMO, mais forte essa capacidade.
Portanto, antes que o FRAX caia em X%, com base na capacidade da AMO de controlar o LP, podemos calcular uma quantidade de FRAX que pode ser vendida no pool Curve de uma só vez sem ter um impacto suficiente no preço para fazer com que o CR se mova. Este montante é a "cunhagem" máxima.
Por exemplo, um TVL FRAX3Pool de 330 milhões pode suportar uma ordem de venda de FRAX de no mínimo $39.2 milhões sem mover o preço mais do que 1 centavo. Se X=1%, então o protocolo deve ter pelo menos 39.2 milhões de FRAX algorítmicos no mercado aberto no mínimo.
A estratégia acima é uma operação de mercado extremamente poderosa que criará matematicamente um piso algorítmico FRAX em circulação sem qualquer risco de quebrar a paridade.
Fraxlend é uma plataforma de empréstimo que fornece um mercado para empréstimos e empréstimos entre ativos ERC-20. Ao contrário da piscina de empréstimos mista do Aave v2, cada par de empréstimos na Fraxlend é um mercado isolado. Quando escolhe depositar um determinado colateral para os mutuários emprestarem, indica que reconhece e aceita totalmente o valor e o risco deste colateral. O design desta piscina isolada tem duas características:
1/ Características do Mecanismo Fraxlend - Modelo de Taxa de Juros
Fraxlend fornece 3 modelos de taxa de juros (modelos 2 e 3 são utilizados em aplicações práticas)
Ao contrário da maioria dos protocolos de empréstimo, todos os calculadores de taxa de juro da Fraxlend ajustam-se automaticamente com base na dinâmica do mercado, sem necessidade de intervenção de governança. A equipa da Frax acredita que é melhor deixar o mercado determinar as taxas de juro em vez de fazer propostas de governança durante cada flutuação do mercado (uma abordagem mais lenta).
Este modelo de taxa de juros desempenhou um papel fundamental no evento de liquidação de CRV do fundador da Curve, MichDurante um ataque 0-dia ao compilador Vyper afetando a Curve, a posição de empréstimo on-chain de CRV de Mich estava sob pressão, levando a saques significativos de credores e a um aumento nas taxas de utilização para quase 80%-100%. A Fraxlend adotou a taxa variável ponderada pelo tempo no mercado de CRV, onde, quando a taxa de utilização se aproxima de 100%, com uma meia-vida de 12 horas, a taxa de juros para empréstimos colaterais de CRV dobra a cada 12 horas. Isso forçou Mich a reembolsar os empréstimos da Fraxlend primeiro; se falhar em fazê-lo, a taxa de juros dobrará a cada 12 horas e Mich será o primeiro a ser liquidado.
Multiplicador de ajuste da taxa de juros com taxa de utilização de 85%-100%
O gráfico abaixo ilustra como as taxas de juros mudam quando o tempo de vida útil é de 4 horas6e a gama de utilização-alvo situa-se entre 75% e 85%:
2/ Características do Mecanismo Fraxlend - Reestruturação Dinâmica da Dívida
Num mercado de empréstimos típico, os liquidatários podem fechar a posição de um mutuário uma vez que o LTV excede o LTV máximo (geralmente 75%). No entanto, em casos de volatilidade severa, os liquidatários podem não ser capazes de fechar as posições insalubres antes que o LTV exceda os 100%. Neste caso, a dívida ruim é acumulada e aqueles que retirarem fundos por último sofrerão a maior perda.
No Fraxlend, quando ocorre uma dívida ruim, o pool imediatamente 'socializa' as perdas e distribui-as por todos os credores. Isso ajuda a manter o mercado líquido e não seca imediatamente o mercado de empréstimos mesmo após ocorrer uma dívida ruim.
3/ Fraxlend AMO
O Fraxlend AMO permite que o FRAX seja cunhado no mercado de empréstimos Fraxlend, permitindo a qualquer pessoa emprestar FRAX pagando juros em vez do mecanismo de cunhagem base.
FRAX emitido no mercado monetário não entrará em circulação a menos que os mutuários supercolateralizem através do mercado monetário. Portanto, este AMO não reduzirá a taxa de colateralização direta. Irá ajudar a expandir a escala do FRAX, criando uma nova forma para o FRAX começar a circular.
Estratégia:
Além disso, porque Fraxlend AMO tem a capacidade de "emitir" e "queimar", pode baixar as taxas emitindo mais FRAX ou aumentar as taxas queimando FRAX. Esta capacidade de ajuste de taxa é uma alavanca econômica poderosa, pois altera o custo para todos os mutuários que tomam emprestado FRAX.
Na teoria, se a Frax desejar e estiver determinada na sua direção futura, pode cunhar FRAX estáveis suficientes em Fraxlend para atrair utilizadores a emprestar FRAX a taxas inferiores a qualquer outra estável no mercado. Isso criaria taxas de empréstimo ótimas, aumentando subsequentemente as taxas através do Fraxlend AMO quando necessário para responder ao mercado. É difícil para os projetos de estáveis controlarem as suas taxas de empréstimo.
Fraxswap utiliza um criador de mercado médio ponderado pelo tempo (TWAMM) para realizar grandes negociações ao longo de longos períodos de tempo de forma confiável. É completamente sem permissões e o AMM principal é baseado no Uniswap V2. Para uma explicação detalhada do TWAMM, pode consultar o nosso outro artigo.
1/ Definição
FPI é o primeiro flatcoin indexado a um cesto de bens de consumo do mundo real definido pela média da CPI-U dos EUA. A stablecoin FPI visa manter seu poder de compra mantendo seu preço constante com todos os itens no cesto CPI através de um mecanismo de estabilidade on-chain. Como a stablecoin FRAX, todos os ativos FPI e operações de mercado são on-chain e usam contratos AMO.
FPI utiliza a taxa de inflação não ajustada de 12 meses do CPI-U dos EUA reportada pelo governo federal. Estes dados são então submetidos on-chain por um oráculo Chainlink dedicado imediatamente após a sua divulgação pública. A taxa de inflação reportada é aplicada ao preço de resgate das stablecoins FPI no contrato do sistema. Este preço de resgate cresce on-chain a cada segundo (ou cai no raro caso de deflação).
2/ FPIS
FPIS é o token de governança do sistema e também tem direito a senhoriagem do protocolo. Os ganhos excedentes serão transferidos diretamente do tesouro para os detentores de FPIS, semelhante à estrutura FXS.
Quando o tesouro do FPI não cria rendimento suficiente para manter o aumento do lastro por FPI devido à inflação, novos FPIS podem ser cunhados e vendidos para aumentar o tesouro.
3/ Mecanismo de Estabilização do FPI
FPI usa o AMO semelhante ao stablecoin FRAX, mas o seu modelo mantém sempre uma taxa de colateral de 100% (CR). Isto significa que, para manter o CR em 100%, o crescimento do balanço do protocolo alinha-se, no mínimo, com a taxa de inflação do IPC. Portanto, o contrato de estratégia do AMO deve obter retornos proporcionais ao IPC, caso contrário, o CR cairá abaixo de 100%. Durante períodos em que os ganhos do AMO estão abaixo da taxa do IPC, um AMO TWAMM venderá tokens FPIS em troca de stablecoins FRAX para garantir que o CR seja sempre 100%. Quando o CR voltar a 100%, o FPIS TWAMM será eliminado.
O Frax ETH ocupa atualmente o 4º lugar no geral na pista de LSD, com um TVL de $427.64M e uma quota de mercado de 2.42%. No entanto, no momento da redação, oferece um rendimento de até 3.88%, classificando-se em 1º lugar em retornos fornecidos. A razão pela qual o Frax ETH pode oferecer retornos acima da média do mercado reside no seu controle sobre os recursos de gestão de liquidez on-chain.
Fonte de dados do LSD: defillama
Frax ETH inclui:
Então, como é que o Frax ETH empurrou as taxas de juros acima da média de mercado?
Frax acumulou uma grande quantidade de recursos de governança CRV e CVX no mercado através da AMO e construiu o Pool frxETH na Curve e Convex, para que o frxETH possa obter incentivos no mercado de liquidez de terceiros sem emitir tokens FXS adicionais. Todas as receitas de staking do Ethereum serão cobertas por sfrxETH.
Partimos do pressuposto de que dos 270.000 ETH apostados no Frax ETH, 100.000 não estão apostados no sfrxETH, mas formam um pool de liquidez com outros ativos Ethereum, como WETH, stETH, etc., e os restantes 170.000 ETH estão apostados no sfrxETH. Nesse caso, os incentivos obtidos são, respetivamente:
Assim, o Frax ETH utiliza os recursos de governança de liquidez on-chain para introduzir incentivos externos ao frxETH, aumentando os retornos globais e indiretamente aumentando a taxa de mercado para LSD (sfrxETH).
Piscina frxETH (Fonte: Convex)
crvUSD já suporta sfrxETH como garantia
Esta seção analisa as rodadas de financiamento e distribuição de tokens sobre o token de governança da Frax Finance, FXS, bem como os tokenomics sobre veToken.
A Frax Finance passou por duas rondas de financiamento em julho e agosto de 2021, respetivamente. Os tokens de financiamento representaram 12% do montante total, mas o montante e a avaliação do financiamento não foram divulgados.
Os investidores participantes incluem instituições de investimento bem conhecidas, como Parafi, Dragonfly, Mechanism e Galaxy digital, ao lado de notáveis fundadores de projetos no campo DeFi, como Stani kulechov da Aave, Robert Leshner da Compound, Kain Warwick da Synthetix, Eyal Herzog do Bancor, etc. Além disso, a Frax Finance também recebe investimentos de CEXs, como Crypto.com, Balaji Srinivasan (ex-CTO da Coinbase e sócio da A16Z), etc.
Frax Finance Investidores
Atualmente, o fornecimento circulante de FXS é de 74,57 milhões de um total de 100 milhões de tokens. As partes distribuídas para a equipe, consultores e investidores externos estão totalmente desbloqueadas, e todas as partes não circuladas pertencem às partes da comunidade (plano de liquidez/tesouraria).
Dados de capitalização de mercado e oferta circulante de FXS
Dados de desbloqueio do FXS (Fonte: TokenUnlocks)
1/ modelo veToken
Este é um sistema de investimento e rendimento baseado no mecanismo veCRV da Curve. Os utilizadores podem bloquear os seus FXS por até 4 anos para receber veFXS. O veFXS não é um token transferível nem negoceia em mercados líquidos.
Atualmente, 36,15 milhões de FXS estão bloqueados em veFXS, representando 48,48% do fornecimento em circulação.
O saldo veFXS diminui linearmente à medida que os tokens se aproximam do vencimento do bloqueio, aproximando-se de 1 veFXS por 1 FXS quando o tempo restante do bloqueio atinge zero. Isso incentiva a participação a longo prazo e uma comunidade ativa.
Cada veFXS tem 1 voto em propostas de governança. Fazer staking de 1 FXS por um período máximo de tempo (4 anos) irá gerar 4 veFXS. Este saldo de veFXS irá gradualmente decrescer para 1 veFXS após 4 anos, momento em que os utilizadores podem resgatar o veFXS por FXS.
2/ Medir
Semelhante ao poder do veCRV no sistema Curve, o veFXS pode votar para determinar a emissão de incentivos nas pools de liquidez suportadas pela Frax.
Calibre
3/ Compra de volta
O mecanismo primário de distribuição de fluxo de caixa do protocolo Frax é para os detentores de veFXS. O fluxo de caixa obtido a partir de AMOs, empréstimos Fraxlend e taxas Fraxswap são normalmente usados para recomprar FXS do mercado e, em seguida, distribuídos aos detentores de veFXS como proventos.
No entanto, com os ajustes estratégicos em Frax v2 e v3, o protocolo priorizará o aumento da CR para 100%, de modo que as recompras podem ser suspensas ou restritas. Quando o CR é aumentado para 100%, a veFXS terá a oportunidade de capturar toda a receita do protocolo.
Esta secção irá resumir as opiniões de investimento com base na análise da taxa de colateral real da Frax Finance, rentabilidade, impacto do CR, etc.
Reorganizámos o balanço da Frax (em 10 de outubro de 2023), e os ativos detidos pelo protocolo totalizam 616,8 milhões, onde:
Além disso, existem 65,6 milhões de FRAX emprestados na Fraxlend (sobre-colateralizados). O fornecimento total (circulação total) de FRAX é de 741,4 milhões e a proporção de garantia é de 92,05%.
CR= Soma do ativo / FRAX total
Se o FRAX detido pelo protocolo for removido tanto do lado do ativo quanto do lado do passivo, a taxa de colateral diminuirá, mas o valor absoluto da diferença da taxa de colateral não mudará muito. Este valor absoluto é atualmente de cerca de 58,97 milhões.
Podemos concluir a partir do acima:
A maioria dos lucros atuais da Frax vêm da AMO:
Convex AMO APY
Para estimar quanto tempo levará para o protocolo atingir CR=100% a partir de duas perspetivas, considerando o nível médio de lucro AMO a 5% APY:
Em outras palavras, sob o ambiente de mercado atual, levará cerca de 2-6 anos para alcançar CR=100% contando com os rendimentos da AMO. Claro, uma vez que a maior parte da receita na AMO é em tokens CRV e CVX, se a situação de mercado melhorar, o aumento nos tokens CRV e CXV acelerará esse processo.
Frax detém atualmente 8 milhões de CRV (~$3.4 milhões) e 3.7 milhões de CVX (~$9.8 milhões)
Se os preços de CRV e CVX aumentarem 4 vezes em comparação com o preço atual, CR pode subir diretamente para perto de 100%
CRV $0.44 → $1.76
CVX $2.68 → $10.72
O sFRAX foi lançado no Frax v3 para capturar os retornos de ativos do mundo real. Isso destaca-se como uma via promissora na DeFi durante mercados baixistas. Atualmente, os retornos do sFRAX são calculados rastreando as taxas IORB, com 50K FRAX pré-depositados cada quarta-feira para pagar os retornos atuais do sFRAX. A renda total do sFRAX em um ano é de 50K*52=2.6M. Calculado com base na renda anualizada real dos ativos RWA de 5,5%, o Frax irá alocar pelo menos 2.6M / 5.5% = 47M USD de ativos para RWA. (Estes dados são estimados com base nos ganhos atuais e podem mudar com as flutuações do IORB no futuro)
Quando o depósito no contrato sFRAX for inferior a 26M, o retorno anualizado do sFRAX será de 10%, o qual diminuirá gradualmente à medida que mais FRAX for depositado.
De Sam, fundador da Frax
Atualmente, a receita potencial do próprio protocolo Frax Finance no negócio RWA é implantar fundos AMO aqui para obter rendimentos. Além disso, existe a possibilidade de a Frax cobrar taxas ou oferecer dividendos de protocolo sobre esses retornos RWA no futuro. Uma vez que o negócio RWA da Frax se expanda, juntamente com o protocolo cobrando taxas ou fornecendo dividendos sobre esses lucros, isso poderia acelerar significativamente o processo para CR = 100%.
A renda atual do Frax ETH é de $1,31 milhões por ano, comparada com os $55,46 milhões do Lido por ano. Atualmente, a renda do Frax ETH tem um impacto relativamente menor na melhoria da CR. No entanto, a pista da LSD tem um potencial de crescimento substancial. Caso a posição dominante do Lido vacile, outros protocolos testemunhariam melhorias significativas.
Dados Frax ETH do Tokenterminal
Dados do Lido a partir do Tokenterminal
No geral, uma estimativa conservadora sugere que levaria de 2 a 6 anos para elevar a RC para 100%, dado o cenário atual. Há uma variabilidade significativa, dependendo principalmente de como a Frax utiliza seu AMO.
De forma otimista, um aumento em CRV e CVX poderia acelerar vastamente a taxa de melhoria do CR. No entanto, o Frax também enfrentará o dilema de vender ou não esses direitos de voto para garantir o CR. Manter e bloquear CRV e CVX concederá recursos de governança de liquidez on-chain. Vender imediatamente impulsionaria o CR, mas renunciaria a medidas de incentivo on-chain.
Em termos de potencial de negócios, o crescimento atual do RWA é um fator chave para impulsionar a melhoria do CR. A MakerDAO absorveu uma grande quantidade de liquidez em dólares americanos através do sDAI. Se o sFRAX ganhar gradualmente aceitação no mercado, seu potencial de crescimento será muito maior do que o de outras empresas. Se a Frax optar por alocar parte da receita do RWA para o tesouro a fim de continuar a melhorar o CR, então o processo em direção a CR=100% será muito melhorado.
Assim, do ponto de vista do investimento, devemos prestar atenção aos seguintes indicadores:
Frax construiu um grande sistema de stablecoin completo. Podemos ver que tanto Fraxswap quanto Fraxlend, além de serem lançados no mercado aberto, estão a servir a Frax Finance. Isto é semelhante ao subDAO no plano final do MakerDAO:
A vantagem do Frax é que capturou quase todas as demandas apropriadas no mercado DeFi, com um teto de potencial mais elevado e mecanismos de design prospectivos. No entanto, evidentemente, surge uma possível questão relacionada com um sistema abrangente que engloba stablecoins, negociação, empréstimos, cross-chain, LSD e potencialmente a futura Frax Chain Layer2. Tal sistema requer um módulo de governação extremamente eficiente e robusto. Além disso, o isolamento de riscos entre várias funcionalidades torna-se particularmente crucial, testando a estabilidade das futuras funcionalidades do protocolo e da governação on-chain.
O mercado de criptomoedas apresenta um nível extremamente alto de risco. As opiniões neste artigo não constituem aconselhamento de investimento. Este artigo fornece opiniões independentes sem qualquer patrocínio.
As stablecoins descentralizadas enfrentam um trilema impossível entre eficiência de capital, descentralização e estabilidade de preços. Encontrar um equilíbrio entre esses três aspectos permanece um objetivo elusivo, mas desejável.
USDT e USDC são particularmente destacados em termos de utilização de capital e estabilidade de preço. Eles também criaram uma enorme capitalização de mercado e cenários de aplicação com isso. No entanto, eles apresentam um alto grau de centralização.
DAI, como a stablecoin descentralizada mais antiga, originalmente apresentava uma descentralização excepcional. Utiliza principalmente ETH como garantia para supergarantir e emitir stablecoins. No entanto, embora a alta taxa de garantia ultra possa estabilizar o preço, sacrifica a utilização de capital, levando a um limite de capitalização de mercado e cenários de aplicação comparativamente limitados em comparação com stablecoins centralizadas. Eventualmente, DAI começou a aceitar ativos centralizados como garantia, sacrificando a descentralização por uma capitalização de mercado gradualmente crescente.
UST, uma stablecoin descentralizada bastante controversa, alcança a máxima utilização de capital mantendo a descentralização. Já atingiu uma capitalização de mercado apenas inferior à USDT e USDC. No entanto, as suas estratégias agressivas causaram a entrada do preço da stablecoin numa espiral da morte em situações extremas.
Até hoje, não houve uma stablecoin descentralizada “impecável”. Este pode ser o “Santo Graal” que os construtores estão perseguindo incansavelmente.
Frax Finance é um protocolo completo centrado em stablecoins descentralizadas. Começou com uma stablecoin algorítmica parcialmente colateralizada e gradualmente fez a transição para colateralização total, maximizando a eficiência de capital enquanto se expande horizontalmente para múltiplos domínios. Eventualmente, evoluiu para um protocolo DeFi completo no estilo matriz impulsionado por stablecoins. É a stablecoin parcialmente colateralizada que mais tempo sobreviveu.
Os seus produtos incluem:
A Frax evoluiu através de três versões desde a sua criação: v1, v2 e v3. Ao contrário de muitos protocolos no mercado, cada versão do Frax representa não apenas atualizações funcionais, mas também ajustes estratégicos significativos. Em essência, pular uma versão específica poderia levar a uma compreensão muito diferente do Frax.
Este artigo mergulha na próxima versão mais recente do Frax, v3, fornecendo uma análise aprofundada e detalhada dos produtos full-stack da Frax Finance, desvendando a totalidade do ecossistema.
O Frax v3 é uma próxima versão que gira em torno de RWA, enquanto continua a usar o AMO na v2 para gradualmente tornar o FRAX uma moeda estável descentralizada totalmente colateralizada exogenamente que captura tanto ativos on-chain quanto off-chain. Suas principais características comerciais incluem:
De acordo com o FRAXBalanço Patrimonial , a taxa de colateral FRAX (CR) da versão atual é de 91,85%.
CR = (Ativos detidos + Ativos emprestados) / Passivos
CR = (615,357,001+65,654,459) / 741,400,658 = 91.85%
A partir da versão Frax v3, o protocolo irá introduzir ativos do mundo real (RWA) para aumentar a CR até que seja >= 100%, alcançando eventualmente 100% de garantia exógena para o FRAX. Na verdade, em fevereiro de 2023, o FIP188 interrompeu a progressão da stablecoin algorítmica do FRAX e começou a usar o AMO1E o rendimento do protocolo aumenta gradualmente CR:
A proposta FIP188 tem uma importância significativa para o Frax. Após o FIP188, o Frax irá parar completamente os mecanismos de “algoritmo fracionário” e “descolateralização”, fazendo a transição de stablecoins algorítmicas parcialmente garantidas para total garantia. Abaixo estão alguns pontos-chave da proposta:
Balanço FRAX 10 de outubro de 2023
FIP 188 aprovado
Como um dos meios importantes para aumentar o CR para >=100% no Frax v3, o próximo módulo de governação frxGov da Frax aprovará entidades do mundo real para comprar e deter ativos do mundo real controlados pela AMO, como títulos do Tesouro dos EUA.
Os utilizadores que detêm FRAX podem depositar no contrato inteligente especificado e obter sFRAX. Este princípio é semelhante à relação entre DAI e sDAI. Vamos comparar a diferença entre sFRAX e sDAI:
O contrato inteligente FRAX v3 adota a taxa de juros da Reserva Federal sobre os Saldos de Reserva (IORB) para certas funções do protocolo, como o rendimento de staking sFRAX.
Simplificando, o FRAX v3 ajusta sua estratégia de investimento com base nos Juros de Reserva do Federal Reserve (IORB). Quando os retornos off-chain são altos, os fundos são enviados para títulos do tesouro, obrigações do tesouro, etc.; quando os retornos on-chain são altos, os fundos são enviados para empréstimos on-chain, como o Fraxlend, garantindo retornos máximos e estabilidade das stablecoins.
A versão 3 do Frax irá remover as suposições de confiança de assinatura múltipla e implementar a governação inteiramente através de contratos inteligentes utilizando o módulo frxGov (veFXS). Este é um passo importante em direção à governação descentralizada para o Frax.
Tanto sFRAX como FXB introduzem rendimentos de títulos do tesouro no Frax, mas diferem:3
sFRAX representa a parte de zero termo da curva de rendimento, enquanto FXB denota o segmento de termo futuro. Juntos, formam uma curva de rendimento estável abrangente na cadeia.
Além disso, FXB é um token ERC-20 transferível que pode construir sua própria liquidez e circular livremente no mercado secundário, oferecendo aos usuários investimentos em stablecoin com vários termos, rendimentos e níveis de risco. Também facilita a construção de novas combinações.
O Frax v1 introduziu o conceito de stablecoins algorítmicas fracionárias, onde uma parte do seu fornecimento é garantida por garantias exógenas (USDC) e o restante é garantido algoritmicamente usando garantias endógenas FXS.
Por exemplo, com uma CR de 85%, cada FRAX resgatado dá ao utilizador $0,85 USDC e $0,15 de FXS cunhado.
Cunhando $FRAX usando USDC e FXS na Frax v1
No Frax v1, o AMO existe na sua forma mais simples, onde é chamado de algoritmo fracionário. É principalmente usado para ajustar o CR ao criar FRAX de acordo com as condições de mercado, inicialmente definido para ajustar em intervalos fixos (por exemplo, a cada 1 hora).
Durante o estado inicial do Frax v1, o FRAX era cunhado com uma CR de 100%, o que significa que 1 FRAX = 1 USDC. Esta fase é chamada de "fase inteira". Depois disso, em intervalos fixos, a AMO ajustará a CR com base nas condições de mercado para entrar na "fase fracionada".
Embora o algoritmo fracionário possa influenciar o CR ao criar novos FRAX, este método é relativamente lento para afetar o CR de todo o sistema. Assim, o Frax v1 introduziu duas funções adicionais - Descolateralização4e recolateralização5– para facilitar alterações dinâmicas de CR juntamente com o algoritmo fracionário para alcançar a precisão requerida do protocolo.
Operações de descolateralização (compra) e recolateralização
Quando o Frax v1 foi lançado, o mercado DeFi era dominado pela pista de stablecoin algorítmica. Os projetos de stablecoin lançados durante o mesmo período incluíam Basis cash, Empty Set Dollar (ESD), etc. Com base na tendência de desenvolvimento do mercado naquela época, o Frax era o projeto de stablecoin algorítmica mais conservador. À medida que a loucura do mercado desaparecia, apenas o Frax sobrevivia. No subsequente Frax v2, ele mudou de direção ao complementar as taxas de garantia e ao utilizar fundos do tesouro.
A Frax v2 é a versão mais dinâmica. Nesta versão, o algoritmo fracional foi interrompido, a AMO foi lançada para gestão do fundo do tesouro, e os ganhos foram gradualmente utilizados para preencher o CR. Além disso, novas funcionalidades como Fraxlend e frxETH também foram lançadas. A Frax participou na guerra da Curva e tornou-se vencedora na governança de liquidez on-chain.
Em Frax v2, as principais características incluem:
AMO funciona de forma semelhante à Reserva Federal na execução de políticas monetárias. O seu mecanismo operacional permite formular qualquer política monetária FRAX, desde que não reduza a taxa de garantia e altere o preço do FRAX. Envolve a emissão de moeda, queima e alocação de fundos dentro da estratégia algorítmica predefinida. Isso significa que os controladores da AMO podem realizar operações de mercado aberto de forma algorítmica (é assim que o nome AMO se originou), mas não podem simplesmente emitir FRAX do nada para quebrar o peg.
Frax atualmente opera 4 AMOs, sendo que o AMO Curve tem a maior quantidade de fundos. Com a operação do AMO, o protocolo utilizará ativos ociosos no tesouro (principalmente USDC) e uma certa quantidade de FRAX controlado algoritmicamente será injetada em outros protocolos DeFi:
Vamos analisar este conceito tomando a estratégia Curve AMO como exemplo:
Vamos analisar a capacidade crítica de criação de dinheiro da AMO.
O cerne da estratégia de criação de dinheiro da AMO pode ser resumido como:
Quando a AMO adiciona fundos do tesouro USDC ao Curve Pool, adicionar uma grande quantidade de USDC sozinho afetará a proporção de USDC no pool e impactará ainda mais o preço. Portanto, o USDC é emparelhado com uma quantidade proporcional de FRAX cunhado para formar LP e adicionado ao pool com o mínimo de deslizamento. O LP é mantido e controlado pela AMO.
Além disso, se desejar maximizar a criação de dinheiro, existe outro cenário:
Assuma um fornecimento pré-emitido de FRAX de Y, e a tolerância do mercado para o FRAX cair abaixo de $1 é de X%.
Se toda a Y fosse vendida de uma vez num Pool Curve com Z TVL e um factor de amplificação A, teria um impacto de menos de X% no preço do FRAX. Isto prova que é aceitável que a quantidade adicional de Y FRAX emitida circule no mercado aberto.
Em outras palavras, a Curve AMO pode colocar FRAX+USDC em sua própria piscina da Curve e controlar o TVL. Quando o FRAX cai em X%, pode retirar e destruir o FRAX excedente através da recolateralização da AMO, aumentando o CR para restaurar a paridade. Quanto mais LP controlado pela AMO, mais forte essa capacidade.
Portanto, antes que o FRAX caia em X%, com base na capacidade da AMO de controlar o LP, podemos calcular uma quantidade de FRAX que pode ser vendida no pool Curve de uma só vez sem ter um impacto suficiente no preço para fazer com que o CR se mova. Este montante é a "cunhagem" máxima.
Por exemplo, um TVL FRAX3Pool de 330 milhões pode suportar uma ordem de venda de FRAX de no mínimo $39.2 milhões sem mover o preço mais do que 1 centavo. Se X=1%, então o protocolo deve ter pelo menos 39.2 milhões de FRAX algorítmicos no mercado aberto no mínimo.
A estratégia acima é uma operação de mercado extremamente poderosa que criará matematicamente um piso algorítmico FRAX em circulação sem qualquer risco de quebrar a paridade.
Fraxlend é uma plataforma de empréstimo que fornece um mercado para empréstimos e empréstimos entre ativos ERC-20. Ao contrário da piscina de empréstimos mista do Aave v2, cada par de empréstimos na Fraxlend é um mercado isolado. Quando escolhe depositar um determinado colateral para os mutuários emprestarem, indica que reconhece e aceita totalmente o valor e o risco deste colateral. O design desta piscina isolada tem duas características:
1/ Características do Mecanismo Fraxlend - Modelo de Taxa de Juros
Fraxlend fornece 3 modelos de taxa de juros (modelos 2 e 3 são utilizados em aplicações práticas)
Ao contrário da maioria dos protocolos de empréstimo, todos os calculadores de taxa de juro da Fraxlend ajustam-se automaticamente com base na dinâmica do mercado, sem necessidade de intervenção de governança. A equipa da Frax acredita que é melhor deixar o mercado determinar as taxas de juro em vez de fazer propostas de governança durante cada flutuação do mercado (uma abordagem mais lenta).
Este modelo de taxa de juros desempenhou um papel fundamental no evento de liquidação de CRV do fundador da Curve, MichDurante um ataque 0-dia ao compilador Vyper afetando a Curve, a posição de empréstimo on-chain de CRV de Mich estava sob pressão, levando a saques significativos de credores e a um aumento nas taxas de utilização para quase 80%-100%. A Fraxlend adotou a taxa variável ponderada pelo tempo no mercado de CRV, onde, quando a taxa de utilização se aproxima de 100%, com uma meia-vida de 12 horas, a taxa de juros para empréstimos colaterais de CRV dobra a cada 12 horas. Isso forçou Mich a reembolsar os empréstimos da Fraxlend primeiro; se falhar em fazê-lo, a taxa de juros dobrará a cada 12 horas e Mich será o primeiro a ser liquidado.
Multiplicador de ajuste da taxa de juros com taxa de utilização de 85%-100%
O gráfico abaixo ilustra como as taxas de juros mudam quando o tempo de vida útil é de 4 horas6e a gama de utilização-alvo situa-se entre 75% e 85%:
2/ Características do Mecanismo Fraxlend - Reestruturação Dinâmica da Dívida
Num mercado de empréstimos típico, os liquidatários podem fechar a posição de um mutuário uma vez que o LTV excede o LTV máximo (geralmente 75%). No entanto, em casos de volatilidade severa, os liquidatários podem não ser capazes de fechar as posições insalubres antes que o LTV exceda os 100%. Neste caso, a dívida ruim é acumulada e aqueles que retirarem fundos por último sofrerão a maior perda.
No Fraxlend, quando ocorre uma dívida ruim, o pool imediatamente 'socializa' as perdas e distribui-as por todos os credores. Isso ajuda a manter o mercado líquido e não seca imediatamente o mercado de empréstimos mesmo após ocorrer uma dívida ruim.
3/ Fraxlend AMO
O Fraxlend AMO permite que o FRAX seja cunhado no mercado de empréstimos Fraxlend, permitindo a qualquer pessoa emprestar FRAX pagando juros em vez do mecanismo de cunhagem base.
FRAX emitido no mercado monetário não entrará em circulação a menos que os mutuários supercolateralizem através do mercado monetário. Portanto, este AMO não reduzirá a taxa de colateralização direta. Irá ajudar a expandir a escala do FRAX, criando uma nova forma para o FRAX começar a circular.
Estratégia:
Além disso, porque Fraxlend AMO tem a capacidade de "emitir" e "queimar", pode baixar as taxas emitindo mais FRAX ou aumentar as taxas queimando FRAX. Esta capacidade de ajuste de taxa é uma alavanca econômica poderosa, pois altera o custo para todos os mutuários que tomam emprestado FRAX.
Na teoria, se a Frax desejar e estiver determinada na sua direção futura, pode cunhar FRAX estáveis suficientes em Fraxlend para atrair utilizadores a emprestar FRAX a taxas inferiores a qualquer outra estável no mercado. Isso criaria taxas de empréstimo ótimas, aumentando subsequentemente as taxas através do Fraxlend AMO quando necessário para responder ao mercado. É difícil para os projetos de estáveis controlarem as suas taxas de empréstimo.
Fraxswap utiliza um criador de mercado médio ponderado pelo tempo (TWAMM) para realizar grandes negociações ao longo de longos períodos de tempo de forma confiável. É completamente sem permissões e o AMM principal é baseado no Uniswap V2. Para uma explicação detalhada do TWAMM, pode consultar o nosso outro artigo.
1/ Definição
FPI é o primeiro flatcoin indexado a um cesto de bens de consumo do mundo real definido pela média da CPI-U dos EUA. A stablecoin FPI visa manter seu poder de compra mantendo seu preço constante com todos os itens no cesto CPI através de um mecanismo de estabilidade on-chain. Como a stablecoin FRAX, todos os ativos FPI e operações de mercado são on-chain e usam contratos AMO.
FPI utiliza a taxa de inflação não ajustada de 12 meses do CPI-U dos EUA reportada pelo governo federal. Estes dados são então submetidos on-chain por um oráculo Chainlink dedicado imediatamente após a sua divulgação pública. A taxa de inflação reportada é aplicada ao preço de resgate das stablecoins FPI no contrato do sistema. Este preço de resgate cresce on-chain a cada segundo (ou cai no raro caso de deflação).
2/ FPIS
FPIS é o token de governança do sistema e também tem direito a senhoriagem do protocolo. Os ganhos excedentes serão transferidos diretamente do tesouro para os detentores de FPIS, semelhante à estrutura FXS.
Quando o tesouro do FPI não cria rendimento suficiente para manter o aumento do lastro por FPI devido à inflação, novos FPIS podem ser cunhados e vendidos para aumentar o tesouro.
3/ Mecanismo de Estabilização do FPI
FPI usa o AMO semelhante ao stablecoin FRAX, mas o seu modelo mantém sempre uma taxa de colateral de 100% (CR). Isto significa que, para manter o CR em 100%, o crescimento do balanço do protocolo alinha-se, no mínimo, com a taxa de inflação do IPC. Portanto, o contrato de estratégia do AMO deve obter retornos proporcionais ao IPC, caso contrário, o CR cairá abaixo de 100%. Durante períodos em que os ganhos do AMO estão abaixo da taxa do IPC, um AMO TWAMM venderá tokens FPIS em troca de stablecoins FRAX para garantir que o CR seja sempre 100%. Quando o CR voltar a 100%, o FPIS TWAMM será eliminado.
O Frax ETH ocupa atualmente o 4º lugar no geral na pista de LSD, com um TVL de $427.64M e uma quota de mercado de 2.42%. No entanto, no momento da redação, oferece um rendimento de até 3.88%, classificando-se em 1º lugar em retornos fornecidos. A razão pela qual o Frax ETH pode oferecer retornos acima da média do mercado reside no seu controle sobre os recursos de gestão de liquidez on-chain.
Fonte de dados do LSD: defillama
Frax ETH inclui:
Então, como é que o Frax ETH empurrou as taxas de juros acima da média de mercado?
Frax acumulou uma grande quantidade de recursos de governança CRV e CVX no mercado através da AMO e construiu o Pool frxETH na Curve e Convex, para que o frxETH possa obter incentivos no mercado de liquidez de terceiros sem emitir tokens FXS adicionais. Todas as receitas de staking do Ethereum serão cobertas por sfrxETH.
Partimos do pressuposto de que dos 270.000 ETH apostados no Frax ETH, 100.000 não estão apostados no sfrxETH, mas formam um pool de liquidez com outros ativos Ethereum, como WETH, stETH, etc., e os restantes 170.000 ETH estão apostados no sfrxETH. Nesse caso, os incentivos obtidos são, respetivamente:
Assim, o Frax ETH utiliza os recursos de governança de liquidez on-chain para introduzir incentivos externos ao frxETH, aumentando os retornos globais e indiretamente aumentando a taxa de mercado para LSD (sfrxETH).
Piscina frxETH (Fonte: Convex)
crvUSD já suporta sfrxETH como garantia
Esta seção analisa as rodadas de financiamento e distribuição de tokens sobre o token de governança da Frax Finance, FXS, bem como os tokenomics sobre veToken.
A Frax Finance passou por duas rondas de financiamento em julho e agosto de 2021, respetivamente. Os tokens de financiamento representaram 12% do montante total, mas o montante e a avaliação do financiamento não foram divulgados.
Os investidores participantes incluem instituições de investimento bem conhecidas, como Parafi, Dragonfly, Mechanism e Galaxy digital, ao lado de notáveis fundadores de projetos no campo DeFi, como Stani kulechov da Aave, Robert Leshner da Compound, Kain Warwick da Synthetix, Eyal Herzog do Bancor, etc. Além disso, a Frax Finance também recebe investimentos de CEXs, como Crypto.com, Balaji Srinivasan (ex-CTO da Coinbase e sócio da A16Z), etc.
Frax Finance Investidores
Atualmente, o fornecimento circulante de FXS é de 74,57 milhões de um total de 100 milhões de tokens. As partes distribuídas para a equipe, consultores e investidores externos estão totalmente desbloqueadas, e todas as partes não circuladas pertencem às partes da comunidade (plano de liquidez/tesouraria).
Dados de capitalização de mercado e oferta circulante de FXS
Dados de desbloqueio do FXS (Fonte: TokenUnlocks)
1/ modelo veToken
Este é um sistema de investimento e rendimento baseado no mecanismo veCRV da Curve. Os utilizadores podem bloquear os seus FXS por até 4 anos para receber veFXS. O veFXS não é um token transferível nem negoceia em mercados líquidos.
Atualmente, 36,15 milhões de FXS estão bloqueados em veFXS, representando 48,48% do fornecimento em circulação.
O saldo veFXS diminui linearmente à medida que os tokens se aproximam do vencimento do bloqueio, aproximando-se de 1 veFXS por 1 FXS quando o tempo restante do bloqueio atinge zero. Isso incentiva a participação a longo prazo e uma comunidade ativa.
Cada veFXS tem 1 voto em propostas de governança. Fazer staking de 1 FXS por um período máximo de tempo (4 anos) irá gerar 4 veFXS. Este saldo de veFXS irá gradualmente decrescer para 1 veFXS após 4 anos, momento em que os utilizadores podem resgatar o veFXS por FXS.
2/ Medir
Semelhante ao poder do veCRV no sistema Curve, o veFXS pode votar para determinar a emissão de incentivos nas pools de liquidez suportadas pela Frax.
Calibre
3/ Compra de volta
O mecanismo primário de distribuição de fluxo de caixa do protocolo Frax é para os detentores de veFXS. O fluxo de caixa obtido a partir de AMOs, empréstimos Fraxlend e taxas Fraxswap são normalmente usados para recomprar FXS do mercado e, em seguida, distribuídos aos detentores de veFXS como proventos.
No entanto, com os ajustes estratégicos em Frax v2 e v3, o protocolo priorizará o aumento da CR para 100%, de modo que as recompras podem ser suspensas ou restritas. Quando o CR é aumentado para 100%, a veFXS terá a oportunidade de capturar toda a receita do protocolo.
Esta secção irá resumir as opiniões de investimento com base na análise da taxa de colateral real da Frax Finance, rentabilidade, impacto do CR, etc.
Reorganizámos o balanço da Frax (em 10 de outubro de 2023), e os ativos detidos pelo protocolo totalizam 616,8 milhões, onde:
Além disso, existem 65,6 milhões de FRAX emprestados na Fraxlend (sobre-colateralizados). O fornecimento total (circulação total) de FRAX é de 741,4 milhões e a proporção de garantia é de 92,05%.
CR= Soma do ativo / FRAX total
Se o FRAX detido pelo protocolo for removido tanto do lado do ativo quanto do lado do passivo, a taxa de colateral diminuirá, mas o valor absoluto da diferença da taxa de colateral não mudará muito. Este valor absoluto é atualmente de cerca de 58,97 milhões.
Podemos concluir a partir do acima:
A maioria dos lucros atuais da Frax vêm da AMO:
Convex AMO APY
Para estimar quanto tempo levará para o protocolo atingir CR=100% a partir de duas perspetivas, considerando o nível médio de lucro AMO a 5% APY:
Em outras palavras, sob o ambiente de mercado atual, levará cerca de 2-6 anos para alcançar CR=100% contando com os rendimentos da AMO. Claro, uma vez que a maior parte da receita na AMO é em tokens CRV e CVX, se a situação de mercado melhorar, o aumento nos tokens CRV e CXV acelerará esse processo.
Frax detém atualmente 8 milhões de CRV (~$3.4 milhões) e 3.7 milhões de CVX (~$9.8 milhões)
Se os preços de CRV e CVX aumentarem 4 vezes em comparação com o preço atual, CR pode subir diretamente para perto de 100%
CRV $0.44 → $1.76
CVX $2.68 → $10.72
O sFRAX foi lançado no Frax v3 para capturar os retornos de ativos do mundo real. Isso destaca-se como uma via promissora na DeFi durante mercados baixistas. Atualmente, os retornos do sFRAX são calculados rastreando as taxas IORB, com 50K FRAX pré-depositados cada quarta-feira para pagar os retornos atuais do sFRAX. A renda total do sFRAX em um ano é de 50K*52=2.6M. Calculado com base na renda anualizada real dos ativos RWA de 5,5%, o Frax irá alocar pelo menos 2.6M / 5.5% = 47M USD de ativos para RWA. (Estes dados são estimados com base nos ganhos atuais e podem mudar com as flutuações do IORB no futuro)
Quando o depósito no contrato sFRAX for inferior a 26M, o retorno anualizado do sFRAX será de 10%, o qual diminuirá gradualmente à medida que mais FRAX for depositado.
De Sam, fundador da Frax
Atualmente, a receita potencial do próprio protocolo Frax Finance no negócio RWA é implantar fundos AMO aqui para obter rendimentos. Além disso, existe a possibilidade de a Frax cobrar taxas ou oferecer dividendos de protocolo sobre esses retornos RWA no futuro. Uma vez que o negócio RWA da Frax se expanda, juntamente com o protocolo cobrando taxas ou fornecendo dividendos sobre esses lucros, isso poderia acelerar significativamente o processo para CR = 100%.
A renda atual do Frax ETH é de $1,31 milhões por ano, comparada com os $55,46 milhões do Lido por ano. Atualmente, a renda do Frax ETH tem um impacto relativamente menor na melhoria da CR. No entanto, a pista da LSD tem um potencial de crescimento substancial. Caso a posição dominante do Lido vacile, outros protocolos testemunhariam melhorias significativas.
Dados Frax ETH do Tokenterminal
Dados do Lido a partir do Tokenterminal
No geral, uma estimativa conservadora sugere que levaria de 2 a 6 anos para elevar a RC para 100%, dado o cenário atual. Há uma variabilidade significativa, dependendo principalmente de como a Frax utiliza seu AMO.
De forma otimista, um aumento em CRV e CVX poderia acelerar vastamente a taxa de melhoria do CR. No entanto, o Frax também enfrentará o dilema de vender ou não esses direitos de voto para garantir o CR. Manter e bloquear CRV e CVX concederá recursos de governança de liquidez on-chain. Vender imediatamente impulsionaria o CR, mas renunciaria a medidas de incentivo on-chain.
Em termos de potencial de negócios, o crescimento atual do RWA é um fator chave para impulsionar a melhoria do CR. A MakerDAO absorveu uma grande quantidade de liquidez em dólares americanos através do sDAI. Se o sFRAX ganhar gradualmente aceitação no mercado, seu potencial de crescimento será muito maior do que o de outras empresas. Se a Frax optar por alocar parte da receita do RWA para o tesouro a fim de continuar a melhorar o CR, então o processo em direção a CR=100% será muito melhorado.
Assim, do ponto de vista do investimento, devemos prestar atenção aos seguintes indicadores:
Frax construiu um grande sistema de stablecoin completo. Podemos ver que tanto Fraxswap quanto Fraxlend, além de serem lançados no mercado aberto, estão a servir a Frax Finance. Isto é semelhante ao subDAO no plano final do MakerDAO:
A vantagem do Frax é que capturou quase todas as demandas apropriadas no mercado DeFi, com um teto de potencial mais elevado e mecanismos de design prospectivos. No entanto, evidentemente, surge uma possível questão relacionada com um sistema abrangente que engloba stablecoins, negociação, empréstimos, cross-chain, LSD e potencialmente a futura Frax Chain Layer2. Tal sistema requer um módulo de governação extremamente eficiente e robusto. Além disso, o isolamento de riscos entre várias funcionalidades torna-se particularmente crucial, testando a estabilidade das futuras funcionalidades do protocolo e da governação on-chain.
O mercado de criptomoedas apresenta um nível extremamente alto de risco. As opiniões neste artigo não constituem aconselhamento de investimento. Este artigo fornece opiniões independentes sem qualquer patrocínio.