ZK Rollup popüler oldu: Neden herkes bu tuzak genişletme çözümünü deniyor, tek bir yazıda anlayın

Son zamanlarda şifreleme topluluğu ZK Rollup'u övüyor, büyük projeler sırayla bunu uygulamaya koyuyor. Kısacası, bu Ethereum'un kurtuluş umudu - Layer2 ölçeklendirme için nihai çözüm.

Basitçe söylemek gerekirse ne için kullanılır

Ethereum ana ağı şimdi çok pahalı, bir işlem en az on küsur lira, en fazla birkaç yüz lira. ZK Rollup'ın mantığı çok basit: işlemleri zincir dışında işleyin ve sonra matematiksel kanıtla ana ağa “bu işlemler gerçekten doğru” deyin ve gerçekten tüm verileri geri getirmeyin.

Sıfır Bilgi Kanıtı (ZK) temel olarak “Cevabı bildiğimi kanıtlayabilirim, ama sana cevabı kendisi hakkında bilgi vermem” anlamına gelir. Bu mantık Rollup üzerinde kullanıldığında, binlerce işlemi çok küçük bir kanıta sıkıştırabilir ve Ethereum'a sunabilir. Ana ağ bu kanıtı doğruladığında ✓, iş tamamdır - tüm süreç birkaç dakikada halledilir.

Neden Optimistic Rollup'tan Daha İyi

Optimistik Rollup'un mantığı "Önce senin beni kandırmadığını varsayıyorum, eğer bir itiraz varsa meydan oku"dur, bu yüzden 7 günlük bir doğrulama süresini beklemek gerekir. ZK Rollup doğrudan matematiksel kanıt sunar, beklemek gerekmez, bu da sert bir avantajdır.

Hız karşılaştırması:

• ZK Rollup: Dakikalar içinde ulaşım, harika!
• İyimser Rollup: 7 gün bekleme süresi, bunu kim katlanabilir ki

Maliyet Karşılaştırması: ZK sadece küçük bir kanıt sunmak yeterlidir, tüm işlem verilerini ana ağa göndermeye gerek yoktur. Teorik olarak işlem ücretleri daha da düşürülebilir.

Şu anki tuzak nerede

1. Teknik zorluk tavanı: ZK algoritması karmaşık ve EVM ile uyumsuzdur. Geliştiricilerin Ethereum'un Solidity'sini kullanarak kodu yeniden yazması gerekir, böylece ZK ağına dağıtabilirler. Bu, ekosistemin ciddi şekilde parçalanmasına neden olur.

2. Gaz ücreti şimdi daha pahalı: Bekle, ZK'nin ucuz olduğu söylenmedi mi? Şimdi neden daha pahalı? Anahtar nokta kullanıcı tabanı çok küçük. Doğrulama düğümü teşvikleri, ana ağ gönderim maliyetleri, depolama maliyetleri hepsi paylaşılmak zorunda. Şu anda kullanıcı sayısı az, ortalama maliyet yüksek. Büyük ölçekli uygulamalar başladığında, maliyetler düşecek.

Şu anda ana akım oyuncular kimler

En dikkat çekici olan Scroll - hedef, bayt kodu seviyesinde EVM uyumluluğu, bu da Ethereum uygulamalarının sorunsuz bir şekilde taşınabileceği anlamına geliyor, bu da geliştiriciler için en dostça olanıdır.

Gelecek Nasıl Gidiyor

ZK Rollup'un potansiyeli tartışmaya kapalı - daha hızlı, daha ucuz, daha iyi gizlilik koruması. Bunu sınırlayan tek bir sorun var: teknoloji olgunluğu ve ekosistemin tamamlanma durumu.

Bu projelerin ana ağları çevrimiçi olduğunda ve uygulama ekosistemi genişlediğinde, büyük ölçekli uygulama senaryoları kesinlikle patlayacaktır. O zaman, ZK Rollup artık “gelecek” değil, “şu anki durum” olacaktır.

Ana Veriler：

• Ana ağ tam node doğrulama süresi: Stabil (işlem hacmi arttıkça değişmez)
• Maliyet, kullanıcı sayısı arttıkça azalır.
• TPS teorik olarak 1000+ ulaşabilir

Basit tahmin: Gelecek yıl bu zaman, ZK Rollup ekosisteminin etkinliği iki katına çıkacak.