Bolt Likidite'nin AMM tasarımında nasıl bir değişim yarattığını araştırıyorum. Bildiğiniz o sabit ürün eğrisi (x*y=k)'a hepimiz alıştık değil mi? Evet, bu protokol o oyun kitabını pencereden atıyor.
Çoğu DEX hala o eski formülle çalışıyor—bu formül iyi çalışıyor, ta ki çalışmadığı zamana kadar, özellikle de piyasa dalgalanması başladığında veya yoğunlaştırılmış pozisyonlarla uğraşırken. Burada dikkatimi çeken şey, bu modelden tamamen uzaklaşılması. Sadece parametreleri ayarlamak veya katmanlar eklemek değil, likiditenin aslında protokol seviyesinde nasıl işlediğini yeniden düşünmek.
Gerçek ticaret stresi altında bu yaklaşımın geçerli olup olmadığını merak ediyorum, ama yapısal yenilik tek başına takip etmeye değer kılıyor. Farklı teşvik mekanizmaları, farklı risk profilleri. Bazen atılım daha yüksek APY'ler değil—daha akıllı mimaridir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
7
Repost
Share
Comment
0/400
0xSleepDeprived
· 14h ago
ngl bu yapı düşüncesi gerçekten bir şeyler barındırıyor ama bolt büyük dalgalanmalara dayanabilir mi? Yoksa yine bir idealist tasarım mı?
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 14h ago
x*y=k bu tuzak artık değişmeli, her gün onu aşırı piyasa koşullarında başarısız olduğunu görüyorum, bolt bu fikir gerçekten ilginç.
View OriginalReply0
GasBandit
· 14h ago
ngl bolt likiditesi bu fikir gerçekten ilginç, sonunda birinin x*y=k bu eski konuya el attığına tanık olduk.
View OriginalReply0
LayerHopper
· 14h ago
x*y=k'yi doğrudan atlamak biraz cesur ama gerçekten birinin bunu yapması gerekiyordu.
View OriginalReply0
ShibaSunglasses
· 15h ago
ngl bu tuzak gerçekten farklı, parametreleri değiştirip yenilik diye adlandırılan bir şey değil.
View OriginalReply0
RugPullSurvivor
· 15h ago
ngl bolt likiditesi bu tuzak tamamen xy=k düşüncesinin dışına çıkması gerçekten ilginç, ancak gerçekten çevrimiçi olduğunda ve gerçek para ile çalıştığında ne olacağını göreceğiz.
View OriginalReply0
LiquidatedAgain
· 15h ago
Yine o "devrimci" mimari... Güzel konuşuluyor, gerçekten çevrimiçi olduğunda sıvı fiyatının nerede belirlendiğini göreceğiz. x*y=k formülü atıldı diye daha stabil olduğu anlamına gelmez, sadece tasfiye olmanın yeni bir yolu denendi.
Bolt Likidite'nin AMM tasarımında nasıl bir değişim yarattığını araştırıyorum. Bildiğiniz o sabit ürün eğrisi (x*y=k)'a hepimiz alıştık değil mi? Evet, bu protokol o oyun kitabını pencereden atıyor.
Çoğu DEX hala o eski formülle çalışıyor—bu formül iyi çalışıyor, ta ki çalışmadığı zamana kadar, özellikle de piyasa dalgalanması başladığında veya yoğunlaştırılmış pozisyonlarla uğraşırken. Burada dikkatimi çeken şey, bu modelden tamamen uzaklaşılması. Sadece parametreleri ayarlamak veya katmanlar eklemek değil, likiditenin aslında protokol seviyesinde nasıl işlediğini yeniden düşünmek.
Gerçek ticaret stresi altında bu yaklaşımın geçerli olup olmadığını merak ediyorum, ama yapısal yenilik tek başına takip etmeye değer kılıyor. Farklı teşvik mekanizmaları, farklı risk profilleri. Bazen atılım daha yüksek APY'ler değil—daha akıllı mimaridir.