Birçok L2 hâlâ bireysel yatırımcı trafiğini çekmeye çalışırken, bir proje zaten TradFi devlerini içeri çekti.
SWIFT——dünya genelindeki banka transferlerinin nabzını tutan organizasyon, Linea'yı dijital defter platformunu inşa etmek için seçti. Bu durumun şok edici derecesi, anlayanlar için anlaşılır. Bu sadece teknik bir onay değil, aynı zamanda kurumsal çevrelerin Linea’ya "güçlü" bir damga vurması gibi.
Kuruluşlar neden buna ilgi gösteriyor? Ekonomik model oldukça zeki bir şekilde tasarlanmış. Linea, işlem ücretlerinin %20'sini doğrudan ETH'yi yok etmek için alıyor, bu da Ethereum'a deflasyon katkısı sağlıyor. ETH'ye büyük yatırımlar yapan kurumsal yatırımcılar için bu, doğal bir menfaat bağı anlamına geliyor — zincir üzerindeki faaliyetler arttıkça, ellerindeki varlık teorik olarak daha değerli hale geliyor.
Uyum konusunda da pek ciddiyet yok. Arkasında ConsenSys var, bu şirket daha önce JPMorgan, Visa gibi TradFi deviyle iş yapmış, düzenleyici sınırların nerede olduğunu biliyor. Bu tür bir geçmiş, kurumlar için güven verici bir unsurdur.
Teknik göstergeler daha doğrudan. 250 milisaniyede işlem ön onayı verebilir, bu hız, gerçek zamanlı likidite gerektiren finansal senaryolar için zorunludur. Geleneksel sistemlerin zincire bağlanması gerekiyor, bu performans olmadan işin içinden çıkamazsınız.
Bir de varlık tokenleştirmesinden bahsedelim - şu anda en popüler alanlardan biri. Linea'nın düşük maliyetli yüksek işlem hacimli ortamı, büyük miktarda kullanıcının aynı anda zincir üzerindeki varlıkları işlem yapmasına olanak tanıyor ve tokenleştirilmiş varlıklar kendileri de yerel gelir üretebiliyor. Bu kombinasyonla birlikte, kurumların ilgilenmemesi zor.
Elbette, güvenlik ve merkeziyetsizlik, kurumların değerlendirmeleri için nihai standartlardır; bu iki kriter geçtiği sürece gerisi de gelir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
3
Repost
Share
Comment
0/400
AirdropHarvester
· 9h ago
Linea bu oyunu gerçekten diğerlerinden daha iyi oynadı, SWIFT gibi bir seviyedeki tanıma şaka değil.
View OriginalReply0
BloodInStreets
· 11-15 18:50
Bir başka "kurumsal onaylı" hikaye, her seferinde böyle yazılıyor. SWIFT, Linea'yı seçti, açıkçası ConsenSys'in PR'ı iyi çalışıyor, gerçek benimseme için daha on yıl beklememiz gerekecek.
View OriginalReply0
HashRatePhilosopher
· 11-15 18:46
SWIFT'in Linea'yı seçmesi gerçekten ilginç bir durum, ama bu gerçekten piyasayı sarsabilir mi? Bunu sonraki adımlar gösterecek.
Birçok L2 hâlâ bireysel yatırımcı trafiğini çekmeye çalışırken, bir proje zaten TradFi devlerini içeri çekti.
SWIFT——dünya genelindeki banka transferlerinin nabzını tutan organizasyon, Linea'yı dijital defter platformunu inşa etmek için seçti. Bu durumun şok edici derecesi, anlayanlar için anlaşılır. Bu sadece teknik bir onay değil, aynı zamanda kurumsal çevrelerin Linea’ya "güçlü" bir damga vurması gibi.
Kuruluşlar neden buna ilgi gösteriyor? Ekonomik model oldukça zeki bir şekilde tasarlanmış. Linea, işlem ücretlerinin %20'sini doğrudan ETH'yi yok etmek için alıyor, bu da Ethereum'a deflasyon katkısı sağlıyor. ETH'ye büyük yatırımlar yapan kurumsal yatırımcılar için bu, doğal bir menfaat bağı anlamına geliyor — zincir üzerindeki faaliyetler arttıkça, ellerindeki varlık teorik olarak daha değerli hale geliyor.
Uyum konusunda da pek ciddiyet yok. Arkasında ConsenSys var, bu şirket daha önce JPMorgan, Visa gibi TradFi deviyle iş yapmış, düzenleyici sınırların nerede olduğunu biliyor. Bu tür bir geçmiş, kurumlar için güven verici bir unsurdur.
Teknik göstergeler daha doğrudan. 250 milisaniyede işlem ön onayı verebilir, bu hız, gerçek zamanlı likidite gerektiren finansal senaryolar için zorunludur. Geleneksel sistemlerin zincire bağlanması gerekiyor, bu performans olmadan işin içinden çıkamazsınız.
Bir de varlık tokenleştirmesinden bahsedelim - şu anda en popüler alanlardan biri. Linea'nın düşük maliyetli yüksek işlem hacimli ortamı, büyük miktarda kullanıcının aynı anda zincir üzerindeki varlıkları işlem yapmasına olanak tanıyor ve tokenleştirilmiş varlıklar kendileri de yerel gelir üretebiliyor. Bu kombinasyonla birlikte, kurumların ilgilenmemesi zor.
Elbette, güvenlik ve merkeziyetsizlik, kurumların değerlendirmeleri için nihai standartlardır; bu iki kriter geçtiği sürece gerisi de gelir.