Kanada'dan ilginç bir karar geldi. Ontario Eyalet Temyiz Mahkemesi, yakın zamanda bir başlıca borsa ile ilgili Menkul Kıymetler Komisyonu'nun (OSC) belge talebini reddetti.
Mahkemenin verdiği gerekçe oldukça sert: İstediğiniz malzeme kapsamı çok geniş, artık Kanada'nın Haklar ve Özgürlükler Şartı'nın 8. maddesini ihlal ediyorsunuz — o madde, vatandaşların keyfi arama ve mülklerine el konulmasına karşı koruma sağlar.
Bu mesele aslında üzerinde düşünmeye değer. Regulasyon otoritelerinin bilgi talep etmesi elbette anlaşılabilir, ancak eğer talepler çok genel ve net sınırlar olmadan olursa, mahkeme de müdahale edebilir. Bu karar, düzenleyici güç için bir sınır çizmiş gibi, uygulayıcı kurumların kurallara uyması gerektiğini hatırlatıyor, soruşturma kapsamını sınırsız bir şekilde genişletemezler.
Kripto sektöründe bu, bir sinyal olabilir: Regülasyonun sıkılaştığı bir ortamda bile, yargı sistemi regülasyon uygulamalarının kendisinin yasal ve uygun olup olmadığını inceleyecektir. Bu, uygulama gücü ile bireysel haklar arasında bir denge bulma çabası sayılabilir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Repost
Share
Comment
0/400
0xSoulless
· 13h ago
enayiler de bir umut buldu, haklarını aramaya başladılar.
View OriginalReply0
NftRegretMachine
· 13h ago
Mahkeme kararlı, düzenleyiciler fazla havalara uçmasın
Kanada'dan ilginç bir karar geldi. Ontario Eyalet Temyiz Mahkemesi, yakın zamanda bir başlıca borsa ile ilgili Menkul Kıymetler Komisyonu'nun (OSC) belge talebini reddetti.
Mahkemenin verdiği gerekçe oldukça sert: İstediğiniz malzeme kapsamı çok geniş, artık Kanada'nın Haklar ve Özgürlükler Şartı'nın 8. maddesini ihlal ediyorsunuz — o madde, vatandaşların keyfi arama ve mülklerine el konulmasına karşı koruma sağlar.
Bu mesele aslında üzerinde düşünmeye değer. Regulasyon otoritelerinin bilgi talep etmesi elbette anlaşılabilir, ancak eğer talepler çok genel ve net sınırlar olmadan olursa, mahkeme de müdahale edebilir. Bu karar, düzenleyici güç için bir sınır çizmiş gibi, uygulayıcı kurumların kurallara uyması gerektiğini hatırlatıyor, soruşturma kapsamını sınırsız bir şekilde genişletemezler.
Kripto sektöründe bu, bir sinyal olabilir: Regülasyonun sıkılaştığı bir ortamda bile, yargı sistemi regülasyon uygulamalarının kendisinin yasal ve uygun olup olmadığını inceleyecektir. Bu, uygulama gücü ile bireysel haklar arasında bir denge bulma çabası sayılabilir.