Telif hakkı sol - ForkLog: kripto paralar, AI, tekillik, gelecek

# Telif Hakkı Sol

Kopyleft neden günümüzde özellikle önemli hale geldi?

Bir zamanlar telif hakkı, yaratıcı faaliyetlerin ürünlerinin yaratılışı ve tüketimi mantığını değiştiren ilerici bir fikirdi: bir kitabın ya da örneğin bir müziğin yazarı, eserine eşit sayılırdı ve buna uygun bir gelir elde ederdi. Ancak, bu hukuki kavramın temelinde yatan insani temel, istismar ve haksız aşırı kâr elde etmek için elverişli bir zemin keşfedildiğinde çökme sürecine girdi.

ForkLog, telif hakkının kontrol aracı haline nasıl dönüştüğünü hatırlamayı ve neden birçok yaratıcı insanın radikal bir alternatif olan copyleft'i seçtiğini öneriyor.

Şirketlerin «Çitle Çevrilmiş Bahçeleri»

Teknolojik dünya giderek siberpunk veya hatta Kafka ruhunda bir distopyayı andırıyor. Kullanıcılar, çoğu zaman kurallarını bilmeden gerçeklikle etkileşime girmek zorunda kalıyorlar. Telefon, orijinal olmayan bir batarya ile çalışmayı reddediyor ve yalnızca yetkili bir merkezde yüksek fiyatla tamir talep ediyor. Araç, koltuk ısıtmasını ücretli bir abonelikle açmayı teklif ediyor, aksi takdirde bu işlev uzaktan devre dışı bırakılacak. Tasarımcılar için bulut hizmeti, lisans koşullarını değiştirebilir ve binlerce iş projesini pahalı bir uzatma olmadan erişilemez hale getirebilir.

Bu, sistemin ayrı arızaları değil, yeni mimarisidir. Kullanıcının sahiplikten kişisel verilerin ve cihazların kiracısına dönüştüğü model. Şirketler “kapalı bahçeler” - çıkmanın zor ve pahalı olduğu kapalı ekosistemler yaratıyor. Bu modelin temelinde vendor lock-in - tedarikçiye bağlılık, müşteriyi bağımlı hale getiriyor.

Bu eşitsiz ilişkilerin temeli kapalı kaynak kodudur. Programlar ve işletim sistemleri “kara kutu” şeklinde sunulmaktadır: kullanıcı kodda güvenlik açıkları olup olmadığını, verilerin üçüncü şahıslara sızdırılıp sızdırılmadığını veya cihazın işlevselliğinin yapay olarak kısıtlanıp kısıtlanmadığını kontrol edemez. Apple'ın “bileşenleri bağlama” politikası iyi bir örnektir: şirket, orijinal olmayan yedek parçaların çalışmasını yazılımsal olarak engelleyerek onarım pazarını tekelleştirmeye çalışmaktadır.

Başlangıçta telif hakkı, yazarları eserlerinin izinsiz kopyalanmasından korumak için oluşturulmuştur. Ancak şirketlerin elinde bir kontrol aracı haline dönüştü. Lisans sözleşmeleriyle kodu kapatarak, yalnızca kopyalanmasını değil, aynı zamanda herhangi bir inceleme, modifikasyon ve iyileştirmeyi de yasaklıyorlar. Kaynak kodu, yalnızca “seçilmişler” — kurumsal geliştiriciler için erişilebilir hale geldi.

Kullanıcı sözleşmesi (EULA), çoğu kişi tarafından okunmadan kabul edilen, bu hakkın yokluğunu hukuken pekiştirir. Programın “kaputunun altına bakma” ya da yapay kısıtlamaları aşma girişimi yasadışı olarak ilan edilir. Böylece, yaratıcılığın korunmasına yönelik hukuki mekanizma, zorunlu cehalet üzerine kurulu dijital tekelin bir aracı haline geldi.

Kod Gnosis

Kopyleft mekanizması, hukukun inceliklerinden daha derinlere iniyor. Temelinde, gerçek özgürlüğün, gerçekliğin kaynağını bilmeden mümkün olmadığına dair felsefi bir ilke yatıyor. Mülkiyetçi dünya, “varlığın kaynak kodunun” gizli olduğu bir dünyadır. Kullanıcılar yalnızca sonuçları görür, nedenleri anlamaz ve EULA'da belirtilen dogmalara güvenmek zorunda kalırlar.

Kopyalef, herkesin doğrudan bilgi sahibi olma hakkını savunur. Kaynak kodu, incelenebilen, yorumlanabilen ve değiştirilebilen kamuya açık bir metin haline gelir. Bu ilke, yalnızca (koda erişim) kaynağının bilgisine sahip olmayı değil, aynı zamanda onun tanınmasını - doğasını kabul etmeyi ve onu ileriye taşımayı gerektirir. Kopyalef fikrini Richard Stallman formüle etmiştir. GNU Genel Kamu Lisansı gibi lisanslarda yer alan öz, dört özgürlük sunmaktadır:

1. Herhangi bir amaç için programı başlatma özgürlüğü.
2. Programın nasıl çalıştığını öğrenme özgürlüğü (kaynağını bilmek) ve bunun üzerinde değişiklik yapma.
3. Kopyaları dağıtma özgürlüğü.
4. Programı geliştirme ve değişiklikleri yayınlama özgürlüğü, diğerlerinin ( kaynağı öğrenmesi ve tanıması için kaynağa erişimi koruyarak.

Ana koşul “miras alma” dır. GPL lisansına sahip bir programı değiştiren ve bunu dağıtan herkes, kendi versiyonunun kaynak kodunu aynı lisans altında sunmak zorundadır. Bilgi edinip onu gizlemek mümkün değildir - bir kez özgür hale gelmiş olan kod, sonsuza dek özgür kalır.

Kopyleft'in gücü teoride değil, pratikte yatıyor. İşte bu ilke, yalnızca milyarlarca dolarlık şirketlerin ürünleriyle rekabet eden değil, aynı zamanda onları aşan projelerin başlatılmasını sağladı.

Linux: Linus Torvalds tarafından oluşturulan ve GPL lisansı altında yayımlanan işletim sistemi çekirdeği. Dijital altyapının kalbi haline geldi. Linux, çoğu web sunucusunun, süper bilgisayarların, milyarlarca Android akıllı telefonun ve birçok nesnelerin interneti cihazının çalıştığı bir sistemdir. Bu başarı, Google, IBM ve Oracle gibi devlerin iyileştirmeleri geri ortak, herkesin bildiği kaynağa geri eklemelerini zorunlu kılan copyleft olmadan mümkün olamazdı.

Yapay Zeka Üzerine Çatışma: Yapay zeka yeni zorluklar sunuyor. GitHub Copilot gibi sistemler, GPL lisanslı kod da dahil olmak üzere, açık kaynaklı depolardan milyarlarca satır öğreniyor. Bu, hukuki bir çatışma yarattı: Açık kaynaklı bir kaynağa dayanan bir yapay zeka tarafından üretilen program da onun "özgürlük geni"ni taşımalı mı?

Şirketler ve Toplum: çatışma dikkat çekici bir örnekle illustrasyon edilebilir. Bir geliştirici şirket, popüler bir açık kaynak sistemi oluşturdu. Başlangıçta kodu, kullanıcılara katı yükümlülükler getirmeyen serbest bir lisans altında dağıtılıyordu. Büyük bir bulut hizmet sağlayıcısı bu çalışmalardan yararlandı, kendi ticari hizmetini oluşturdu ve orijinal geliştirici ile doğrudan rekabet etmeye başladı. Bu arada, başlangıç projesinin gelişimine katkıda bulunmadı. Bunun üzerine, yaratıcı şirket daha sıkı bir lisansa geçmek zorunda kaldı. Bu, projeyi ticari amaçlarla başkalarının çalışmalarını kullanan ancak yazarlarını ve topluluğu desteklemeyi reddedenlerden korumak için yapılmıştır.

Seçim önemlidir

Yazılım seçimi yalnızca teknik bir karar değildir. Bu, politik ve ekonomik bir eylemdir. Kapalı yazılımın kurulumu, “dijital diktatörlük” modeline karşı ruble ve kişisel verilerle oy vermekle eşdeğerdir.

Kopya bırakma lisansları altında serbest yazılımın kullanımı, şeffaflık, işbirliği ve dijital araçlar üzerinde kontrol temelli bir ekosistemi desteklemektedir. Geliştirici için, GPL lisansı altında kod yayınlamak, “dijital toplulukların” oluşturulmasına, kamuya açık ve kurumsal kontrolsüz bir alan yaratılmasına doğrudan bir katkıdır.

Kopyleft - kullanıcıların kontrolüne geri dönen bir mekanizmadır. Bu, dijital kaynağın bilgisi ile ilgili olarak geleceğin inşası için bir temeldir; bu bilgi, ücretli bir ayrıcalık değil, vazgeçilmez bir haktır.