Son zamanlarda Şandong Dongying'de oldukça komik bir olay yaşandı—avukat kendi parasını almak istedi, ama banka onu "şüpheli" olarak gördü.
Olay şöyle gelişti: 3 Kasım'da, avukat Zhou Xiaoyun iş seyahati için Dongying'de bulunuyordu ve 40.000 yuan nakit çekmek istedi. Sonuç olarak, vezne görevlisi aniden sordu: "Lütfen, fonlarınızın amacı nedir?" Sebep olarak, dolandırıcılık karşıtı merkezinin bir kuralı vardı; 10.000 yuan üzeri nakit çekimlerinde durum açıklaması yapmak zorunluydu ve hatta önceki işlem kayıtları da inceleniyordu.
Zhou avukat hemen şaşırdı: "Kendi paramı alıyorum, bir şey almak için mi size bildirmem gerekiyor?" Ancak karşı taraf sert çıktı ve hatta işbirliği yapmazsa suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi. Mecburen, amacını açıkladı; ama vezne tekrar "sistemde uygun seçenek yok" diyerek, dolandırıcılık karşıtı merkezden doğrulama bekleyeceklerini belirtti. Bu durum onu gerçekten kızdırdı ve sonunda parayı almaktan vazgeçip, oradan ayrıldı.
Bu olayı internete paylaştıktan sonra, yorumlar bir anda patladı. Zhou avukatın görüşü çok netti: Dolandırıcılık önleme iyi bir şey, ama tüm tasarruf sahiplerini potansiyel suçlu gibi görmek doğru değil; kendini temize çıkarmak zorunda bırakmak ise hukuki mantıkla bağdaşmıyor.
China Construction Bank Dongying şubesinin yöneticileri özür diledi, ama Zhou avukat bu olayla yetinmek istemiyor. O, bunun sadece kendisinin değil, birçok kişinin karşılaştığı bir sorun olduğunu söylüyor—dolandırıcılık önleme tedbirleri kaynağa yönelik olmalı, sıradan insanların hesap açma ve para çekme işlemlerinde aşırı engeller koyulmamalı.
İnternetteki görüşler de oldukça ilginç: Bazıları bankanın güvenlik için iyi niyetli olduğunu düşünüyor; ama çoğu kişi, gerçek dolandırıcıların bahane uydurup kolayca geçebildiğine, en çok da kurallara uyan dürüst insanların zorlandığına dikkat çekiyor. "Para yatırmak gibi dilenmek, para çekmek gibi mahkemeye çıkmak" gibi deneyimler gerçekten rahatsız edici.
Sonuç olarak, dolandırıcılık karşıtı politikaların amacı herkes tarafından anlaşılıyor, ama uygulamada bu niyet bozulmamalı. Bankalar hizmet sağlayıcıdır, hukuk uygulayıcı değil; bu süreçler yüzünden halkın finansal sistemine olan güveni sarsılmamalı.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
7
Repost
Share
Comment
0/400
CommunityLurker
· 9h ago
Para çekmek bir sorgu haline geldi.
View OriginalReply0
TokenVelocityTrauma
· 9h ago
Aman yarabbim, para çekmek için bile hayatı rapor etmem gerekiyor.
View OriginalReply0
MoonMathMagic
· 9h ago
Paramın hâlâ kendimi temize çıkarması mı gerekiyor? Saçmalık!
View OriginalReply0
ChainBrain
· 9h ago
Çin İnşaat Bankası gerçekten de harika! Para biriktirip büyüklerimize anlatmak istiyoruz.
View OriginalReply0
down_only_larry
· 9h ago
Gerçekten para çekmek için büyüklerimize yalvarmamız gerekiyor mu?
View OriginalReply0
PretendingSerious
· 9h ago
Kendi paramı çekemiyorum, başka ne yapabilirim ki!
View OriginalReply0
CryptoDouble-O-Seven
· 9h ago
Para çekmek için kimlik kontrolü mü yapılacak? Ne alaka!
Son zamanlarda Şandong Dongying'de oldukça komik bir olay yaşandı—avukat kendi parasını almak istedi, ama banka onu "şüpheli" olarak gördü.
Olay şöyle gelişti: 3 Kasım'da, avukat Zhou Xiaoyun iş seyahati için Dongying'de bulunuyordu ve 40.000 yuan nakit çekmek istedi. Sonuç olarak, vezne görevlisi aniden sordu: "Lütfen, fonlarınızın amacı nedir?" Sebep olarak, dolandırıcılık karşıtı merkezinin bir kuralı vardı; 10.000 yuan üzeri nakit çekimlerinde durum açıklaması yapmak zorunluydu ve hatta önceki işlem kayıtları da inceleniyordu.
Zhou avukat hemen şaşırdı: "Kendi paramı alıyorum, bir şey almak için mi size bildirmem gerekiyor?" Ancak karşı taraf sert çıktı ve hatta işbirliği yapmazsa suç duyurusunda bulunacaklarını söyledi. Mecburen, amacını açıkladı; ama vezne tekrar "sistemde uygun seçenek yok" diyerek, dolandırıcılık karşıtı merkezden doğrulama bekleyeceklerini belirtti. Bu durum onu gerçekten kızdırdı ve sonunda parayı almaktan vazgeçip, oradan ayrıldı.
Bu olayı internete paylaştıktan sonra, yorumlar bir anda patladı. Zhou avukatın görüşü çok netti: Dolandırıcılık önleme iyi bir şey, ama tüm tasarruf sahiplerini potansiyel suçlu gibi görmek doğru değil; kendini temize çıkarmak zorunda bırakmak ise hukuki mantıkla bağdaşmıyor.
China Construction Bank Dongying şubesinin yöneticileri özür diledi, ama Zhou avukat bu olayla yetinmek istemiyor. O, bunun sadece kendisinin değil, birçok kişinin karşılaştığı bir sorun olduğunu söylüyor—dolandırıcılık önleme tedbirleri kaynağa yönelik olmalı, sıradan insanların hesap açma ve para çekme işlemlerinde aşırı engeller koyulmamalı.
İnternetteki görüşler de oldukça ilginç: Bazıları bankanın güvenlik için iyi niyetli olduğunu düşünüyor; ama çoğu kişi, gerçek dolandırıcıların bahane uydurup kolayca geçebildiğine, en çok da kurallara uyan dürüst insanların zorlandığına dikkat çekiyor. "Para yatırmak gibi dilenmek, para çekmek gibi mahkemeye çıkmak" gibi deneyimler gerçekten rahatsız edici.
Sonuç olarak, dolandırıcılık karşıtı politikaların amacı herkes tarafından anlaşılıyor, ama uygulamada bu niyet bozulmamalı. Bankalar hizmet sağlayıcıdır, hukuk uygulayıcı değil; bu süreçler yüzünden halkın finansal sistemine olan güveni sarsılmamalı.