DeFi getirilerini birden fazla döngü boyunca takip ettim ve aynı desen sürekli olarak tekrarlanıyor.

En agresif tahsisat yapanlar değil, en tutarlı olanlar kazanır.

Manuel getiri yönetimi yüzeyde akıllı görünüyor. Pratikte, her yerde alfa sızdırıyor.

Zamanlamadan kaynaklanan kayma.

Yeniden konuşlandırma sırasında atıl sermaye.

Volatilite 3'te vurduğunda yeniden dengelemeleri kaçırdım.

Gizli çekilmeye dönüşen gaz sürtünmesi.

#Pendle, Morpho ve #Aave gibi platformlardan elde edilen 12 aylık vault verilerine göre, bu verimsizlikler gerçekleşen getirileri %10–25 oranında azaltabilir.
Bu, sürekli piyasa gürültüsüne tepki vermenin psikolojik yükünü hesaba katmadan önce.

DeFi kötü stratejileri cezalandırmaz. Kötü çalışmayı cezalandırır.

@levva_fi'nin yaklaşımı o değişkeni ortadan kaldırıyor.

AI dengeleyicisi, sermayeyi canlı bir sistem gibi ele alır: likiditeyi, volatilite, getiri farkları ve kullanım oranına göre gerçek zamanlı olarak yeniden tahsis eder.

Duygu yok. Yorgunluk yok. Boş sermaye keseleri yok.

Sürekli işlem daha düzgün eğriler üretir: daha az düşüş, daha hızlı yeniden yatırım, daha sıkı bileşim döngüleri.
Hatta %1 daha yüksek bir yeniden yatırım frekansı, tam bir yıl boyunca yaklaşık %15-20 ek net getiri sağlar.

Bu yüzden otonom sermayenin aktif kullanıcıları geride bırakacağına inanıyorum.
Çünkü otomasyon doğru tahmin yapmak zorunda değildir, sadece asla durmaması gerekir.

Kapanış Değerlendirmesi:

Duygu ile yönetilen piyasalarda, otomasyon artırır.