Bitcoin Madenciliği Maliyetlerinin Ahlaka Aykırı Gerçekliği: Eşitsizlik Hikayesi

Son zamanlarda Bitcoin madencilik maliyetleri üzerinde hesaplamalar yapıyordum ve bulduğum şey gerçekten delice. Ülkeler arasındaki fark inanılmaz - İran'daki arkadaşlarım bir Bitcoin'i sadece 1.320 $'a madencilik yaparken, İtalya'daki o zavallı adamlar aynı şey için 306.550 $'dan fazla kanıyor!

Bu sadece bir akademik gözlem değil. Küçük madencilerin zor duruma düştüğünü izledim, çünkü zorluk sürekli artıyor. Ağın hash oranı çılgın rekorlar kırıyor ve eğer büyük operasyonlar yürütmüyorsanız, temelde parayı bir parçalayıcıya atıyorsunuz.

Çoğu tahmine göre, mevcut ortalama üretim maliyeti Bitcoin başına yaklaşık 96.460 $ civarında. BTC 109.000 $'dan işlem görürken, hala kar marjı var - ama bu kesinlikle kimler için? Kesinlikle madenciliğe girmeye çalışan sıradan insanlar için değil.

Beni en çok sinirlendiren şey, bu sistemin giderek sanayi ölçeğindeki operasyonları desteklerken merkeziyetsizmiş gibi davranması. Küçük oyuncular artık rekabet edemiyor. Geçen yıl decent bir ASIC kurulumu ile madencilik yapmayı denedim ve elektrik maliyetlerinden sonra zar zor başa çıktım. Bu zengin adamların oyunu haline geliyor.

Fiyatın, ağı güvenli tutmak için madencilik maliyetlerinin oldukça üzerinde kalması gerekiyor, tabii ki. Ama madencilik, son derece ucuz elektrik bulunan yerlerde coğrafi olarak yoğunlaştığında, bu tüm amacın altını oymuyor mu?

Kamusal madencilik şirketleri rekabetçi kalmak için delice bir şekilde operasyonlarını genişletiyor - MARA ve HIVE hash oranlarını artırırken küçük işletmeler dışarıda kalıyor. Bu merkeziyetsizlik değil; bu kripto giysilerine bürünmüş kurumsal ele geçirme.

Bitcoin mevcut fiyatlarda bile, birçok bölge artık kârlı bir şekilde madencilik yapamıyor. Yüksek elektrik maliyetlerine sahip ülkelerdeki kişiler, sadece alıcı olarak katılımda bulunabiliyorlar. Kendi bankanız olma hayali, madencilik merkeziyetsizleşmesinin ilerlemesi devam ettikçe giderek boş görünüyor.