Etkileşim: Harika çok zincirli gelecekle ilgili efsaneleri yıkıyorum 🌐

Bu "blok zincirlerinin birlikte çalışabilirliği" - bu sakız ne kadar çiğnenebilir ki! Lagrange ve onun "devrimci" modüler mimarisi iddia edilen oyun kurallarını değiştiriyor. ZK kanıtları, zincirler arasında güvenli doğrulama... kağıt üzerinde harika görünüyor ama hadi gerçeğe bakalım.

Yıllardır bu "yenilikçi" çözümleri izliyorum ve sonuç ne? Çapraz zincir köprüleri sürekli olarak hackleniyor, milyonlarca dolar buharlaşıyor ve geliştiriciler sadece ellerini açıyor.

Ethereum, Solana ve diğer blok zincirleri arasında mantık, veri ve değerlerin senkronizasyonu? Cidden mi? Gerçekte her şey teknik sınırlamalara ve farklı güvenlik standartlarına dayanıyor. Ethereum yıllar boyunca güvenilirliğini kanıtlayadursun, birçok diğer blok zinciri en küçük yük altında devre dışı kalıyor.

Elbette, birden fazla blockchain'in güçlü yönlerini kullanan merkeziyetsiz uygulamalar yaratma hayali cazip geliyor. Ama her seferinde varlıkları zincirler arasında transfer ettiğimde, içimde korkudan bir sıkışma oluyor - paralar ulaşacak mı? Bir başka hatadan dolayı limbo'da mı kalacaklar?

Ve bu "bileşen modeli"nin iddia edildiği gibi "yeni yeniliklere uyum sağladığı" - yatırımcılar için güzel bir masal. Ancak pratikte, ekosistemdeki herhangi bir ciddi güncelleme uyumluluğu bozuyor ve büyük ölçekli yeniden düzenlemeler gerektiriyor.

"En iyi likidite, makul sermaye akışları" - harika sözler! Ama önce çapraz zincir işlemleri için soyguncu komisyonlarını ödeyin, onaylanmayı saatlerce bekleyin, sonra da akıllı sözleşmedeki bir hata nedeniyle paralarınızın buharlaştığını öğrenin.

Bu, "birleşik bir gelecek için protokol seviyesi" değil - bu, erken yatırımcılara kâr getirebilecek başka bir deney, diğerlerine ise sadece gerçekleşmemiş umutlar bırakacak.

$LA