Blok Zinciri Veri Paylaşımında Gerçekler: Şekerleme Yok

Blockchain teknolojisine dalmak için sayısız saat harcadım ve size söyleyeyim - bu alanda veri paylaşımının nasıl çalıştığı, her zaman tutkunların çizdiği ütopik tablo değil.

Blockchain veri paylaşımını ilk kez deneyimlediğimde, temel çelişkisiyle etkilenmiştim: toplam şeffaflık vaat ederken bir şekilde gizliliği koruyor. Gerçekten de çok iyi bir şey gibi mi geliyor? Bazen öyle.

Blockchain ağlarında, aslında hepimiz aynı lanet defterin özdeş kopyalarını tutuyoruz. Her işlem, her veri noktası birden fazla düğümde çoğaltılıyor. Evet, bu güvenli, ama merkezi sistemlere kıyasla verimsizlik çarpıcı.

Konsensüs mekanizmaları özellikle sinir bozucu. İster Proof of Work'ün elektriği yarın yokmuş gibi harcaması, ister Proof of Stake'in "zengin daha da zenginleşiyor" demesi olsun - her zaman göz alıcı pazarlama materyallerinin rahatlıkla göz ardı ettiği bir değişim var.

Akıllı sözleşmeler, diğer bir aşırı abartılan unsurdur. Kendiliğinden yürütülen kod harika bir fikir gibi görünüyor, ta ki bu "güvensiz" anlaşmaların basit kodlama hataları nedeniyle sayısız kez istismar edildiğini fark edene kadar. DAO hack'i, kimse?

Beni gerçekten sinirlendiren şey, blockchain savunucularının "veri sahipliği"ni öne çıkarması, ancak bir şeyin kamu blockchain'ine yüklendikten sonra sonsuza kadar orada kalacağı gerçeğini göz ardı etmeleridir. Hassas bilgileri yanlışlıkla paylaşan birine bunu açıklamaya çalışın!

Ölçeklenebilirlik sorunları da oldukça büyük. Büyük ağlar yüksek işlem hacimleri altında boğuluyor ve bu da gökyüzüne fırlayan ücretlere ve acı verici gecikmelere yol açıyor. Çözümler - parçalama, katman-2'ler, yan zincirler - zaten karmaşık olan bir sisteme daha fazla karmaşıklık ekliyor.

Regülatif uyum? Bir kabus. Farklı yargı alanları arasında son derece çelişkili gereksinimler var, bu da blockchain üzerinden küresel veri paylaşımını, az sayıda kişinin dürüstçe konuştuğu yasal bir mayın tarlası haline getiriyor.

Beni yanlış anlama - blockchain veri paylaşımı gerçekten faydalar sunuyor. Değişmezlik, eşsiz denetim izleri sağlar. Merkezî otoritelerin kaldırılması, bilgi akışını demokratikleştirebilir. Ancak bu teknolojinin, yakında ortadan kalkmayacak ciddi sınırlamaları var.

Sert gerçek, blok zinciri veri paylaşımının katılımcıların, sahteciliğe karşı dirençli ancak genellikle verimsiz, pahalı ve karmaşık olan bir ağda özdeş veri kopyalarını korumasını gerektirdiğidir. Merkezsizleşme vaadi, alandaki birçok oyuncunun basitçe kabul etmeyi reddettiği önemli teknik ve pratik zorluklarla birlikte gelir.

Sayılamayacak kadar çok projenin, veri paylaşımı için blockchain seçtikleri için çöktüğüne ve yandığına şahit oldum, oysa basit bir veritabanı daha iyi olurdu. Bazen gerçekten de imparatorun giysisi yok.