Son zamanlarda DAO kavramıyla boğuşuyorum ve size söyleyeyim, kripto evangelistlerinin anlattığı kadar basit değil. Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon oluşturmak sadece bir hafta sonu projesi değil—bu, değişken kripto piyasalarında yol almak, token ekonomisini yönetmek ve bir şekilde anonim yabancılardan oluşan bir çevrimiçi topluluğu uyumlu karar verme süreçlerine yönlendirmek gibi büyük bir çaba gerektiren dev bir girişim.
DAO Hayali ve Gerçekliği
DAO'ları ilk keşfettiğimde, merkeziyetsizliğin vaatlerinden etkilendim. Takım elbise giymek yerine kodla yönetilen bir organizasyonu kim sevmez ki? Ancak daha derinlemesine inceledikçe, bu özerk varlıkların insan yaratıcıları kadar kusurlu olduğunu fark ettim.
2016'daki "The DAO"'yu hatırlıyor musun? O felaket başarısızlık bizim için bir uyarı olmalıydı. Başlangıçtan üç hafta sonra, hackerlar bir kod zayıflığı aracılığıyla milyonları boşalttı. Elbette, bir hard fork aracılığıyla fonları geri iade ettiler, ancak o olay rahatsız edici gerçeği ortaya çıkardı: bu "hacklenemez" sistemler aslında o kadar da sağlam değil.
Bu zorlu başlangıca rağmen, DAOs, DeFi projeleri için tercih edilen yönetişim modeli haline geldi. Ancak bu sizi yanıltmasın—ütopyacı söylemlerin arkasında karmaşık bir gerçeklik yatıyor.
Demokrasinin Yanlış Vaadi
Token sahibi olan herkes, sahip oldukları miktara orantılı oy verme gücüne sahip olur. Adil geliyor, değil mi? Yanlış. Bu, temel olarak teknoloji kıyafetlerine bürünmüş bir plütokrasi. Zenginler, bu "demokratik" sistemleri, diğer her şeyi kontrol ettikleri gibi kontrol ediyorlar.
Sayısız projenin DAO'larını devrim niteliğinde olarak övünüp durduklarını izledim, oysa büyük token sahipleri arka planda sonuçları sessizce manipüle ediyorlar. Bir avuç yönetişim tokenine sahip ortalama bir kullanıcının etkisi, bir çıplaklar kampında bir sivrisinek kadar.
Temel Gereksinimler
Eğer bu yolu takip etmekte hâlâ yeterince aptalsanız (benim gibi), işte ihtiyacınız olanlar:
"merkezi olmayanlık havalı"dan daha gerçek bir amaç
Oynanamayacak bir oylama mekanizması (iyi şanslar bununla)
Güç dengesini bir şekilde sağlayan bir yönetişim token sistemi (Gerçekten çalışan birini görmeyi hala bekliyorum)
Haftalar içinde toksik kabileciliğe dönüşmeyecek bir topluluk
İlk zeki istismar tarafından boşaltılmayacak bir hazine yönetim sistemi
Teknik Baş Ağrıları
Teknik uygulama aslında en kolay kısımdır, bu da bir şey demektir. Ethereum veya Polygon üzerinde Aragon gibi platformlar ya da birden fazla blockchain üzerinde off-chain oylama için Snapshot kullanabilirsiniz.
Aragon kullanmayı denedim ve kavramsal olarak basit olsa da, gözlerinizi yaşartacak gaz ücretleri için ETH harcamaya hazır olun. Bir ENS alan adına, yaklaşık 0.2 ETH artı gaz maliyetlerine ihtiyacınız olacak ( ki bunlar en iyi ihtimalle tahmin edilemez ) ve işlemler başarısız olduğunda bir azizin sabrına ihtiyacınız var.
Snapshot, daha ucuz ama kendi tavizleri olan bir dış zincir alternatifi sunuyor. Elbette, gaz savaşlarından kaçınıyorsunuz, ancak şimdi güvenilmez sisteminizde bir dış zincir çözümüne güveniyorsunuz. İroni benim için kaybolmuyor.
Başkalarının Hatalarından Öğrenmek
Eğer DAOl'lerin nasıl çalıştığını görmek istiyorsanız, DAI'yi yöneten MakerDAO'ya, Aave'in yönetim yapısına veya Uniswap'ın oylama mekanizmalarına bakın. Biraz işlevseller, ancak aylarca süren hararetli tartışmalara, asla uzlaşmaya varamayan tekliflere ve temel zayıflıkları ortaya çıkaran yönetim saldırılarına tanık oldum.
Uniswap'ta öneri sunmak için %0.25'lik eşik, daha küçük sahipleri etkili bir şekilde susturuyor. Merkeziyetsizlik hakkında ne denebilir ki.
Sert Gerçek
Bir DAO oluşturmak teknik olarak basit ama pratikte sinir bozucu. Araçlar mevcut, ancak insan unsuru öngörülemez kalıyor. Akıllı kodların hiçbir miktarı temel insan doğasını düzeltemez—açgözlülük, güç mücadeleleri ve toplu kararsızlık.
Dijital demokrasiye inanarak DAO yolculuğuma başladım ve dijital işleyiş bozukluğuna tanık oldum. Belki bir gün doğru yolu bulacağız, ama şimdilik DAOlAR, yönetişimle ilgili eski bir soruna kusursuz bir çözüm olmaya devam ediyor.
Eğer bunu okuduktan sonra hâlâ bir tane oluşturmak istiyorsanız, sizi uyarmadım demeyin. Sadece kaçınılmaz hatalarınızı karşılayacak kadar ETH'niz olduğundan ve belki de bir terapistin hazırda beklediğinden emin olun.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
DIY DAO İkilemi: Merkeziyetsizlik ile Mücadelem
Son zamanlarda DAO kavramıyla boğuşuyorum ve size söyleyeyim, kripto evangelistlerinin anlattığı kadar basit değil. Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon oluşturmak sadece bir hafta sonu projesi değil—bu, değişken kripto piyasalarında yol almak, token ekonomisini yönetmek ve bir şekilde anonim yabancılardan oluşan bir çevrimiçi topluluğu uyumlu karar verme süreçlerine yönlendirmek gibi büyük bir çaba gerektiren dev bir girişim.
DAO Hayali ve Gerçekliği
DAO'ları ilk keşfettiğimde, merkeziyetsizliğin vaatlerinden etkilendim. Takım elbise giymek yerine kodla yönetilen bir organizasyonu kim sevmez ki? Ancak daha derinlemesine inceledikçe, bu özerk varlıkların insan yaratıcıları kadar kusurlu olduğunu fark ettim.
2016'daki "The DAO"'yu hatırlıyor musun? O felaket başarısızlık bizim için bir uyarı olmalıydı. Başlangıçtan üç hafta sonra, hackerlar bir kod zayıflığı aracılığıyla milyonları boşalttı. Elbette, bir hard fork aracılığıyla fonları geri iade ettiler, ancak o olay rahatsız edici gerçeği ortaya çıkardı: bu "hacklenemez" sistemler aslında o kadar da sağlam değil.
Bu zorlu başlangıca rağmen, DAOs, DeFi projeleri için tercih edilen yönetişim modeli haline geldi. Ancak bu sizi yanıltmasın—ütopyacı söylemlerin arkasında karmaşık bir gerçeklik yatıyor.
Demokrasinin Yanlış Vaadi
Token sahibi olan herkes, sahip oldukları miktara orantılı oy verme gücüne sahip olur. Adil geliyor, değil mi? Yanlış. Bu, temel olarak teknoloji kıyafetlerine bürünmüş bir plütokrasi. Zenginler, bu "demokratik" sistemleri, diğer her şeyi kontrol ettikleri gibi kontrol ediyorlar.
Sayısız projenin DAO'larını devrim niteliğinde olarak övünüp durduklarını izledim, oysa büyük token sahipleri arka planda sonuçları sessizce manipüle ediyorlar. Bir avuç yönetişim tokenine sahip ortalama bir kullanıcının etkisi, bir çıplaklar kampında bir sivrisinek kadar.
Temel Gereksinimler
Eğer bu yolu takip etmekte hâlâ yeterince aptalsanız (benim gibi), işte ihtiyacınız olanlar:
Teknik Baş Ağrıları
Teknik uygulama aslında en kolay kısımdır, bu da bir şey demektir. Ethereum veya Polygon üzerinde Aragon gibi platformlar ya da birden fazla blockchain üzerinde off-chain oylama için Snapshot kullanabilirsiniz.
Aragon kullanmayı denedim ve kavramsal olarak basit olsa da, gözlerinizi yaşartacak gaz ücretleri için ETH harcamaya hazır olun. Bir ENS alan adına, yaklaşık 0.2 ETH artı gaz maliyetlerine ihtiyacınız olacak ( ki bunlar en iyi ihtimalle tahmin edilemez ) ve işlemler başarısız olduğunda bir azizin sabrına ihtiyacınız var.
Snapshot, daha ucuz ama kendi tavizleri olan bir dış zincir alternatifi sunuyor. Elbette, gaz savaşlarından kaçınıyorsunuz, ancak şimdi güvenilmez sisteminizde bir dış zincir çözümüne güveniyorsunuz. İroni benim için kaybolmuyor.
Başkalarının Hatalarından Öğrenmek
Eğer DAOl'lerin nasıl çalıştığını görmek istiyorsanız, DAI'yi yöneten MakerDAO'ya, Aave'in yönetim yapısına veya Uniswap'ın oylama mekanizmalarına bakın. Biraz işlevseller, ancak aylarca süren hararetli tartışmalara, asla uzlaşmaya varamayan tekliflere ve temel zayıflıkları ortaya çıkaran yönetim saldırılarına tanık oldum.
Uniswap'ta öneri sunmak için %0.25'lik eşik, daha küçük sahipleri etkili bir şekilde susturuyor. Merkeziyetsizlik hakkında ne denebilir ki.
Sert Gerçek
Bir DAO oluşturmak teknik olarak basit ama pratikte sinir bozucu. Araçlar mevcut, ancak insan unsuru öngörülemez kalıyor. Akıllı kodların hiçbir miktarı temel insan doğasını düzeltemez—açgözlülük, güç mücadeleleri ve toplu kararsızlık.
Dijital demokrasiye inanarak DAO yolculuğuma başladım ve dijital işleyiş bozukluğuna tanık oldum. Belki bir gün doğru yolu bulacağız, ama şimdilik DAOlAR, yönetişimle ilgili eski bir soruna kusursuz bir çözüm olmaya devam ediyor.
Eğer bunu okuduktan sonra hâlâ bir tane oluşturmak istiyorsanız, sizi uyarmadım demeyin. Sadece kaçınılmaz hatalarınızı karşılayacak kadar ETH'niz olduğundan ve belki de bir terapistin hazırda beklediğinden emin olun.