Blok zinciri doğrulayıcıları: lanet olası önemli, ama sorunsuz değil

Kripto dünyasına yıllardır dalmış biri olarak, validatorlar hakkında düşüncelerimi paylaşmak istiyorum. Bu arkadaşlar, herhangi bir blockchain'in gerçek omurgasıdır, ama herkes bunu anlamıyor.

Bu doğrulayıcılar kimdir ve neden gereklidir?

Sık sık, doğrulayıcıların kripto sistemlerin söylenmemiş kahramanları haline geldiğini gözlemliyorum. İşlemleri kontrol ederler, blokları izlerler ve yatırımcılar varlıklarının artışından memnunken tüm zor işleri yaparlar.

Hisse kanıtı (PoS) blok zincirlerinde bu adamlar, işlemleri doğrulama hakkına sahip olmak için paralarını riske atıyorlar. Ve biliyor musun? Eğer hata yaparlarsa – hoşça kal, teminat! Oldukça sert ama etkili.

PoS vs PoA: bir madalyonun iki yüzü

PoS mekanizması bana zenginler kulübünü hatırlatıyor - kim daha çok yatırdıysa, o da komutayı elinde tutuyor. Dürüst mü? Pek değil. Ama kesinlikle PoW madencilerinden daha iyi, deli gibi elektrik harcıyorlar.

PoA gerçekten tuhaf bir şey – orada doğrulayıcılar itibar ve kişiliklerine göre seçiliyor. "Sen bizim adamımızsın, git kontrol et" gibi bir şey. Burada merkeziyetsizlik nerede? Soru açık.

Nasıl doğrulayıcı olunur? Pahalı ve zahmetli!

Doğrulayıcı düğüm başlatmak, sıradan bir insan için bir baş ağrısıdır. Donanım, yazılım, staking için bir ton kripto para gerekiyor; örneğin, Ethereum için bu 32 ETH – çoğu için aşırı bir miktar.

Ve sürekli izleme! Gözden kaçırdın – para kaybettin. En ufak bir aksaklık – cüzdan zarar gördü. Büyük oyuncuların, sıradan insanların işlerine karışmamaları için yüksek bir giriş eşiği oluşturduğu gibi görünüyor.

Ödüller: şeker havuç çubuğu

Doğrulayıcılar yerel tokenlerde ödül alıyor. Cazip geliyor, değil mi? Ancak hızlı zenginleşmeyi ummamak gerekiyor - doğrulayıcı sayısı arttıkça getiriler düşüyor.

Ayrıca, birçok popüler kripto platformu, doğrulayıcılara ödeme yapmak için aşırı emisyon nedeniyle sürekli olarak piyasa için kendi token'larını dump ediyor.

Doğrulamanın Geleceği: Yeni Eğilimler

Teknoloji durmuyor. Yakma kanıtı, alan kanıtı ve diğer mekanizmalar ortaya çıkıyor. Ancak sıfır bilgi kanıtlarına şüpheyle yaklaşıyorum – kulağa güzel geliyor ama ne kadar güvenli?

Kara bağlantılı çözümler de soru işaretleri doğuruyor - hackerların sisteme sızması için bir başka köprü.

Validatorler, blockchain için gerekli bir kötülüktür. Onlar olmadan sistem çöker, ancak onlarla birlikte, istenenden daha merkeziyetçi hale gelme riski vardır. Bu alandaki aşırı kârı ise sadece uzun zamandır bu işin içinde olan ve staking'in büyük bir kısmını kontrol eden büyük oyuncular elde ediyor.

Kripto dünyasının gerçeği böyle – beyaz kitaplarda yazdığı gibi her şey bu kadar parlak değil.