Hype'ın Arkasında: Lagrange'in ZK Altyapısı ile AI & Çapraz Zincir Doğrulaması Hakkındaki Görüşüm

Bu Lagrange projesine dalmış durumdayım ve dürüst olmak gerekirse, hem ilginç hem de sinir bozucu. Web3 için "sonsuz kanıtlama katmanı" olarak adlandırdıkları şeyi inşa ediyorlar - esasen, zincirler, DeFi ve AI çıkarımı arasında kanıtları doğrulayabilen merkeziyetsiz bir sıfır bilgi altyapısı. 17,2 milyon $ değerinde büyük bir fon topladıktan sonra LA tokenlarını yeni piyasaya sürdüler ve şimdiden büyük borsalarda listelemeleri var.

ZK Prover Ağına, ZK Kopyalayıcıya ve DeepProve zkML sistemine baktığımda - bu iddialı bir teknoloji, belki de çok iddialı? Aklımdaki soru: bu gerçekten bir sorunu mu çözüyor yoksa sadece ZK ve AI heyecan treninde giden başka bir token mı?

"Her AI kararını kanıtlanabilir hale getirme" iddiaları teoride devrim niteliğinde görünüyor. Geleneksel doğrulama yöntemleri bize ne olduğuna dair bilgi verir, ancak neden veya nasıl olduğunu söylemez - bu tam olarak Lagrange'ın doldurmayı hedeflediği boşluktur. Bu ayrım, kararların arkasındaki aklın genellikle kararın kendisi kadar önemli olduğu AI sistemleri için son derece önemlidir.

Dikkatimi çeken, kanıt üretimini yürütme ortamlarından ayıran mimarileri. Bu, AI çıktılarının, karmaşık SQL işlemlerinin ve tarihsel çapraz zincir verilerinin doğrulanabileceği anlamına geliyor - mevcut sistemlerin zorlandığı şeyler.

Token ekonomisi basit görünüyor ama potansiyel olarak sorunlu. Proof talebi, LA token talebini etkiler, ücretler LA ('de ödenir veya LA)'e dönüştürülür. Operatörler ve delegatörler, bu ücretlerin bir kısmını alır, bu da teorik olarak teşvikleri uyumlu hale getiren bir ekosistem oluşturur. Ancak, gerçek kullanımın gerçekleşmediği durumlarda bu modelin başarısız olduğunu daha önce gördük.

Onların DARA müzayede sistemi, kanıt görevlerini operatörlerle eşleştirmek için oldukça zekice - bana işlem defteri mekaniklerini hatırlatıyor ama hesaplama kaynakları için. Yine de, bu karmaşıklığın benimseme oranını sınırlayıp sınırlamayacağını merak ediyorum.

0G Labs ve Matter Labs ile yapılan ortaklıklar ilginç sinyaller. Ama ben şüpheciyim - kripto para dünyasında gerçek dünya benimsemesi sağlanmayan sayısız "çığır açan" altyapılar gördük.

DeepProve'in "zaten milyonlarca off-chain hesaplamayı doğruladığını" iddia ettiklerinde, makbuz görmek istiyorum. Hangi hesaplamalar? Kimin için? Hangi ekonomik değerle?

2030 yılına kadar, Lagrange, AI sistemlerinin yaptıkları her şey için kriptografik makbuzlar ürettiğini öngörüyor. Bu, makinelere olan güvenimizi köklü bir şekilde değiştirecek güçlü bir vizyon. Ancak buradan oraya giden yol, başarısız protokollerle dolu.

Soru, doğrulanabilir yapay zekanın önemli olup olmadığı değil - kesinlikle önemlidir. Soru, Lagrange'ın yaklaşımının son derece rekabetçi bir alanda galip gelip gelmeyeceğidir. Yakından takip ediyorum, ama henüz ikna olmuş değilim.