SEC Başkanı'nın ETH Beyanı: Sadece Bir Duman Perdesi mi?

Bu düzenleyici sirkusun gelişimini izliyorum ve size söyleyeyim - Başkan Paul Atkins'in Ethereum'un statüsü konusundaki ani netliği, siyasi manevra kokuyor.

Yıllar boyunca kripto endüstrisini düzenleyici belirsizlikte tutan SEC, şimdi aniden ETH'nin bir menkul kıymet olmadığını "onaylıyor" mu? Bu, kurumsal paranın akın akın girdiği ve fiyatların yükseldiği bir zamanda ne kadar da uygun!

"Ethereum'i Bitcoin gibi görüyoruz," diyor Atkins. Elbette, şimdi Wall Street pastadan pay almak istediğinde, sınıflandırma netleşiyor! Geliştiricilerin ve perakende yatırımcıların düzenleyici bir mayın tarlasını geçerken bu kesinlik neredeydi?

Bu siyasi salıncak tam olarak kriptonun bu kadar sinir bozucu olmasının sebebi. Trump yönetimi, Gensler'ın düşmanlığından sonra "kripto-dostu" görünmek istiyor, ama bu ani kalp değişikliğini satın almıyorum. Bu sadece bir tiyatro - farklı oyuncular, aynı oyun.

CFTC tutarlıdır, bunu kabul ediyorum. Ancak SEC'in geri adımı, bunun asla yatırımcıları korumakla ilgili olmadığını gösteriyor - bu güç ve politik puanlarla ilgili.

Bu arada, staking düzenleyici bir arada beklemeye devam ediyor. ETF teklifleriyle büyük oyuncular özel muamele görürken, sıradan insanlar staking ödüllerinin menkul kıymet yasalarını tetikleyip tetiklemeyeceğini merak etmeye devam ediyor. Tipik iki katmanlı sistem.

Bu kurumların nasıl birikim yaptığını görün - BTCS, SharpLink, Gamesquare - düzenleyici rüzgarların değişmesiyle birlikte hazinelerine ETH eklemek için acele ediyorlar. ETH'nin 24% haftalık artışla 3,782$'a ulaşması, bu "düzenleyici netlik" konusunda gerçekte kimin etki ettiğini bilmeniz için gereken her şeyi söylüyor.

Kriptoyu yeterince uzun süre izledim ki daha iyisini bilirim: bugünün emtia, siyasi rüzgarların yönüne bağlı olarak yarının menkul kıymeti olabilir. Bu kalıcı bir düzenleyici netlik değil - bu, ilerleme olarak giydirilmiş fırsatçı politikalardır.