Son zamanlarda Çarşamba günü yapılan bir mahkeme duruşmasında, Gate'in hukuk temsilcisi William Savitt, kripto para edinimini 1990'larda fırtına gibi esen ikonik koleksiyonlar olan Beanie Babies toplamakla ilginç bir paralellik kurdu.

Savitt, kripto tokenlerin elde edilmesinin alıcıya herhangi bir özel hak vermediğini, bunun geleneksel menkul kıymetlerle keskin bir tezat oluşturduğunu savundu. Bu dava, koleksiyon pazarında yankı uyandırabilir ve bu pazarın manzarasını önemli ölçüde etkileyebilir.

Avukat, kripto para ediniminin hisse senetleri veya tahvillerle tipik olarak ilişkilendirilen hakları sağlamadığını açıkladı. Bu ayrımı, "Beanie Babies Inc.'e yatırım yapmak ile sadece Beanie Babies satın almak arasındaki fark gibi" tanımladı.

Bu argüman, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Gate aleyhine başlatılan devam eden bir davanın parçası olarak ortaya çıktı ve platformun kayıtsız menkul kıymetlerin satışındaki rolünü iddia ediyor.

ABD Bölge Mahkemesi'nde görev yapan Yargıç Katherine Polk Failla, davanın sonucunun koleksiyonculuk piyasası için geniş kapsamlı sonuçlar doğurabileceğini gözlemledi; bu sektör, küresel sağlık krizi sırasında önemli bir değer artışı yaşadı.

Aksine, SEC, bir kripto tokeninin edinilmesinin o token ile ilişkili temel ağ veya işletmeye bir yatırım oluşturduğunu savundu.

Regülatör kurumun tutumu, güvenliği "başkalarının çabalarından elde edilecek kâr beklentisi ile ortak bir işletmeye yapılan para yatırımı" olarak tanımlayan 1946 tarihli bir Yüksek Mahkeme kararına dayanmaktadır.

Bu hukuki mücadele, kripto para endüstrisi için kritik bir anı temsil ediyor. SEC, Haziran ayında Gate'e karşı hukuki işlemler başlatarak, borsa ile ilgili kayıt olmadan ulusal menkul kıymet borsası, aracı ve takas ajansı olarak faaliyet gösterdiğini iddia etti.

Ayrıca, SEC Gate'in staking programını hedef aldı ve bunun ajansa kaydedilmesi gerektiğini savundu.

Gate, federal mahkemede savunmasını sundu ve platformunda işlem gören tokenların menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığını ve dolayısıyla SEC'in düzenleyici yetkisi dışında kalması gerektiğini savundu.

Daha önce, SEC, Terraform Labs'a karşı kazandığı son zaferi, büyük kripto para borsalarına karşı sürdürdüğü yasal kovuşturmalarını güçlendirmek için kullandı.

O hüküm, belirli tokenlerin gerçekten menkul kıymet olarak sınıflandırıldığı sonucuna vardı.

Bu hukuki zorluklara rağmen, Gate'in liderliği, davanın sonucuna bakılmaksızın Amerika Birleşik Devletleri'ndeki operasyonlarını sürdürme konusundaki sarsılmaz taahhüdünü ifade etmiştir.

Şirket, tüm ABD eyaletlerinde staking hizmetlerini genişletme amacıyla, staking hizmeti ile ilgili olarak birden fazla eyalet düzenleyicisi tarafından verilen durdurma ve vazgeçme emirlerine karşı itiraz edeceğini de taahhüt etti.