SegWit ve Taproot nedir? Aralarındaki farklar ve avantajlar

Bitcoin çok ileriye gitti. BRC-20 protokolü, Ordinals ve önemli Native SegWit ve Taproot güncellemeleri - bunların hepsi ağın ölçeklenebilirlik sorunlarını çözüyor.

Native SegWit, blok boyutunu azaltarak işlemlerin ağırlığını optimize eder. Taproot ise karmaşık işlemleri basitleştirmek için imzaların birleştirilmesine odaklanır. Bazen bu biraz daha pahalıdır.

Standart transferler, Native SegWit ile daha ucuz - daha az veri, daha düşük komisyon. Ancak karmaşık işlemler için Taproot daha uygundur, ancak komisyonlar biraz daha yüksek olabilir.

Son yıllarda Bitcoin tüm büyüme göstergelerini patlattı. BRC-20 ve Ordinals, bir zamanlar Native SegWit ve Taproot gibi yenilikler yolunda parlak noktalar haline geldi. Bu teknolojileri daha ayrıntılı bir şekilde inceleyelim.

Native SegWit: işlem verilerinin basitleştirilmesi

Native SegWit, normal SegWit'ten sonraki adım olarak ortaya çıktı. Ana görev? Ağdaki aşırı yüklenme ile mücadele.

2017 yılındaki fork - SegWit - imza verilerini izole etti. Harika, değil mi? Adresler "3" ile başlıyor, hız daha yüksek, komisyonlar daha düşük.

Native SegWit daha ileri gitti. Daha küçük bloklar, daha yüksek hız. Özellik - "bc1" ile adresler. Daha temiz görünüyor, daha az hata. Sanki aile sedanından sonra yeni bir spor araba.

Taproot: gizliliğin ve verimliliğin artırılması

2021'de Bitcoin Taproot'u aldı. Sanki bu dün gibiydi. Bu sadece doğrulamayı basitleştirmekle kalmıyor - mahremiyeti ve karmaşık senaryolar için olanakları yeniden düşünmeyi sağlıyor.

Fikri 2018'de Gregory Maxwell önerdi. Peter Wuille projeyi geliştirdi. Madenciler "evet" oyu kullandı ve 14 Kasım 2021'de 709 632 numaralı blokta Taproot hayata geçti.

İlginç bir yapı - tek bir şişede üç BIP: BIP340, BIP341 ve BIP342.

BIP340, ECDSA yerine Schnorr imzalarını tanıttı. Artık birden fazla imzayı aynı anda doğrulamak mümkün. Çoklu imza cüzdanları daha özel hale geldi, işlemler daha kompakt oldu.

BIP341 (aslında Taproot) MAST-ağaçlarını gerçekleştirir. Artık yalnızca işlem sonuçları saklanır, tüm ağaç değil. Alan tasarrufu, ne denir ki.

BIP342 (Tapscript) Schnorr imzalarını destekliyor ve işlem tanıklarının içinde alanı optimize ediyor. Nasıl olduğu tam olarak anlaşılmıyor ama etkileyici bir şekilde geliyor.

Native SegWit ve Taproot Arasındaki Farklar ve Avantajlar

Onlar neyle farklı? Kendinize bakın:

1. Verimlilik

Yerel SegWit ağı optimize eder. Bloklar daha küçük, veriler daha iyi organize edilir. İşlemler daha hızlı, ağ daha büyük bir yükle başa çıkıyor. Ağ için veri sıkıştırma gibi.

Taproot imzaları birleştirir. Birkaçını bir araya getirir. Bazen veri hacmi nedeniyle daha pahalıya mal olur. Ama karmaşık işlemler için - tam anlamıyla bir uzay. Akıllı sözleşmeler uçuyor.

2. Komisyonlar

Native SegWit paranızı tasarruf ettirir. Daha az veri - daha düşük komisyon. Normal transferler için mükemmel. Günlük kullanım daha keyifli hale geliyor.

Taproot ile komisyonlar daha karmaşık. Bazen daha pahalı, ama verimlilik daha yüksek. Özellikle karmaşık işlemler için. Fonksiyonellik için ödeme yapmak gerekiyor, ama o kadar da fazla değil.

3. Gizlilik

Native SegWit gizliliği pek umursamıyor. Evet, verimlilik daha yüksek, ama anonimlik artmıyor. İşlemler sadece daha az yer kaplıyor.

Taproot bu açıdan gerçek bir devrim. İşlem türlerini gizliyor, birbirinden ayırt edilemez hale getiriyor. İşlem detayları gizli. Veri koruması üst düzey. Açıkçası etkileyici.

4. Akıllı sözleşmelerin işlevselliği

Native SegWit akıllı sözleşmeleri geliştirmeye bile çalışmıyor. Bu onun görevi değil. Verimlilik ve ölçeklenebilirliğe odaklanıyor.

Taproot, Bitcoin'daki akıllı sözleşmeler dünyasını alt üst etti. Daha az kaynak, daha fazla fırsat. Karmaşık sözleşmeler gerçek oldu. Bitcoin artık sadece para transferleri ile ilgili değil. Bu, daha fazlası.