Wright-Kleiman Bitcoin Dava Süreci: Adalet mi Yoksa Hukuki Sirk mi?

Yani Craig Wright, kendini "Satoshi Nakamoto" olarak tanıtan ( tamam, doğru ), ölü adam David Kleiman'ın mirasına karşı temyizini kazandı. Ne kadar da uygun. Mahkeme, Bitcoin madenciliği konusunda "birlikte çalışmadıklarını" hüküm verdi ve Wright'ın sözde servetini tek başına tutmasına izin verdi.

Bu davayı yıllardır takip ediyorum ve dürüst olmak gerekirse, bu durum çok kötü. Wright'ın avukatları açıkça jüriyi kuklacılar gibi yönlendirdi ve şimdi 11. Daire onlara destek veriyor. Ne bir şaka!

Oturduğum yerden bakıldığında, bu Wright'ın dünyaya Bitcoin'i yarattığını kanıtlamak için bitmek tükenmek bilmeyen çabasının bir başka bölümü gibi görünüyor. Adam, Satoshi'nin cüzdanlarını kontrol ettiğini bile kanıtlayamazken, mahkemeler Bitcoin mülkiyeti konusunda onun lehine karar veriyor?

Kleiman ailesi daha iyisini hak ediyor. Başlangıçta madenlerden çıkarılan Bitcoinlerin yarısının David'e ait olması gerektiğini savundular - bu, bugünün fiyatlarıyla bir milyar dolardan fazla! Ama hayır, jüri Wright ve Kleiman'ın "iş birliği yapmadığına" karar verdi. Bir tarafın öldüğü ve kendini savunamadığı bir durumda, ne kadar da elverişli bir anlatı, değil mi?

Bu karar ayrıcalık ve manipülasyon kokuyor. Wright, kazanırsa "Bitcoin servetinin büyük bir kısmını hayır kurumuna bağışlayacağını" iddia etmeye devam ediyor. Evet, ben de İngiltere Kraliçesiyim! Karardan iki yıl sonra, Kleiman'ın mirası hala $143M alacakları peşinde.

Kripto topluluğu neler olduğunu biliyor. Bu adaletle ilgili değil - bir maskenin sürdürülmesiyle ilgili. BTC şimdi 110K $ civarında gezinirken, riskler astronomik. Mahkeme sistemi Wright'ın iddialarının arkasını göremedi ve şimdi ölmüş bir adamın ailesi bedelini ödüyor.

Beni, bu davayı destekleyen Parabellum gibi üçüncü taraf finansörlerden bahsetmeye başlatma. Herkes para alıyor, gerçeğin üzeri daha da örtülüyor.