Bankman-Fried İtirazı, 4 Kasım'daki dönüm noktası: İkinci Daire, onun 2... geleceğini kararlaştırıyor.

Bankman-Fried davası maksimum gerilim aşamasına giriyor: İkinci Daire, temyiz argümanları için duruşmayı 4 Kasım'a planladı.

FTX'in eski CEO'su, 2024'te 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı, sonuç onaylanmaya, iptale yeni bir duruşma ile ya da yeni bir ceza verilmesine yol açabilir.

Mahkumiyet ve cezanın ayrıntıları — 11 milyar dolardan fazla bir mülkiyetin el konulması talebi de dahil — federal yetkililer tarafından belgelenmiş ve ABD Adalet Bakanlığı'nın resmi iletişimlerinde rapor edilmiştir; bu unsurlar temyiz dilekçelerinde merkezi bir öneme sahiptir.

2022'den beri davayı takip eden hukuk analistleri tarafından toplanan verilere göre, temyiz üzerinde raised usul sorunları - özellikle kanıtların kabulü ve yargıç-jüriye verilen talimatlar - temyiz sonucunu en çok etkileyebilecek olanlardır.

Güney New York Bölgesi ve İkinci Devre ( dosyasındaki usuli kayıtlar, temyiz başvurusunun 11 Nisan 2024 tarihinde yapıldığını ve ana savunma dilekçesinin Eylül 2024'te sunulduğunu gösteriyor. Bu veriler, temyiz sürecinin zaman çizelgesini özetliyor.

Ceza hukuku gözlemcileri, itirazın tanıklık delillerini yeniden incelemediğini vurgulamakta, ancak hukuki yorumların ve hakime verilen talimatların kapsamının önemli sonuçlar doğurabileceğini belirtmektedir.

Kısacası

Ne zaman: 4 Kasım'da İkinci Daire ABD Temyiz Mahkemesi'nde itiraz duruşmaları )New York(.

Neden önemli: mahkeme mahkumiyeti onaylayabilir, yeni bir duruşma düzenleyebilir veya yeni bir ceza duruşması ayarlayabilir.

Ne değişiyor: karar, gözaltının gerçek süresini ve FTX davasının yasal kapsamını etkileyecek. Bununla birlikte, sorumlulukların kapsamı yalnızca kısmen veya önemli ölçüde yeniden tanımlanabilir.

Takvim ve Bağlam: Buraya Nasıl Geldik

İkinci Daire'nin 4 Kasım'daki duruşması, 2024 davasını ve 25 yıllık cezasını takip ediyor. Savunma, Nisan 2024'te temyiz başvurusunu yaptı ve Eylül'deki dilekçede ana argümanları sundu.

Bu arada, Bankman-Fried, Ağustos 2023'te tanık korkutma kanıtı nedeniyle iptal edilen kefaletin ardından yapılan transfer sonrası FCI Terminal Island )California('da tutuluyor. Gerçekten de, bu usul sırası temyiz sürecinin tamamını belirlemiştir.

Mahkemenin tartışacağı: savunmanın argümanları

Bankman-Fried'in avukatları, müvekkilinin masumiyet karinesinden yeterince faydalanmadığını ve savcılığın müşteri fonlarının kullanımıyla ilgili "yanlış bir anlatı" oluşturduğunu iddia ediyor.

Savunma ayrıca belirli usul seçimlerini ve delil değerlendirmelerini sorgulamakta, hukuki ve takdiri hataların duruşmanın sonucunu etkileyebileceğini iddia etmektedir.

Bu nedenle, itirazın İkinci Daire'den, yargılamada hatalar yapılıp yapılmadığını değerlendirerek, hükmün bozulmasını veya yeniden ceza verilmesi gerekliliğini haklı çıkartacak bir durum olup olmadığını incelemesi istenmektedir. İtirazın gözden geçirilmesinin tam olarak bu yönlere odaklandığına dikkat edilmelidir.

Bir Federal İtirazın Nasıl Çalıştığı ) ve Neden Yeni Bir Duruşmadan Farklı Olduğu (

Dava üç yargıçtan oluşan bir heyet tarafından incelenecektir. İtiraz aşamasında, mahkeme tanıkları yeniden dinlemez, ancak duruşma kayıtlarını analiz ederek duruşma yargıcının hukuki hatalar yapıp yapmadığını ) genellikle de novo olarak gözden geçirir ( veya delil kabulü gibi takdir yetkisi gerektiren kararların açıkça mantıksız olup olmadığını kontrol eder. Jüri’nin maddi değerlendirmeleri genellikle değişmeden kalır.

Panel, kolektif bir karar verebilir; istisnai durumlarda, tüm dairenin en banc incelemesini talep etmek veya son çare olarak Yüksek Mahkemeye itiraz etmek mümkündür, ancak bu tür adımlar nadirdir ve otomatik değildir. Bu bağlamda, sonraki yollar genellikle sınırlı kalır.

Olası Sonuçlar ve Cümle Üzerindeki Etkisi

Onay: mahkumiyet ve ceza değişmeden kalır; savunma ek olağanüstü temyizleri değerlendirebilir.

Yeni duruşma ile iptal: jüri önüne geri döner, bu da her iki taraf için stratejiler, zamanlama ve risklerdeki değişikliklerle sonuçlanır.

Yeni ceza duruşması: suçluluk durumu devam ediyor, ancak hakim cezayı yeniden belirliyor, bu da başlangıçtakiyle daha düşük veya benzer olabilir.

Her senaryoda, somut etki, kalan gözaltı, usul müzakerelerinin sınırları ve FTX davasında belirlenen sorumluluk alanları ile ilgilidir. Ancak, kararların zamanlaması önemli bir faktör olmaya devam etmektedir.

FTX Davası ve Diğer İlgili Davalar Üzerindeki Etki

Kısmi bir geri dönüş, FTX dosyasının önemli bölümlerini yeniden açabilir, kamu algısını ve sanıkların stratejilerini etkileyebilir.

Tam tersine, bir onay, iddia edilen müşteri fonlarının kötüye kullanımı üzerine suçlayıcı çerçeveyi güçlendirecek ve mevcut usul pozisyonlarını pekiştirecektir. Bununla birlikte, İkinci Daire'nin benimseyeceği motivasyonların kapsamı çok şey belirleyecektir.

Zorunlu Zaman Çizelgesi

Kasım 2022: FTX iflas başvurusunda bulunuyor; operasyonel faaliyetler büyük ölçüde Bahamalar'dan yönetiliyordu Reuters.

Ağustos 2023: iddia edilen tanık sindirme nedeniyle kefaletin iptali.

2024: Amerika Birleşik Devletleri'nde 25 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

11 Nisan 2024: İkinci Daireye itiraz dilekçesinin verilmesi.

Eylül 2024: itiraz gerekçeleri ile savunma dilekçesinin sunulması.

Şu anda ) 12 Eylül 2025 itibarıyla güncellenmiştir (: FCI Terminal Island ) California ('da tutuklu; ABD Cezaevi Bürosu, tahmini salıverilme tarihinin 25 Ekim 2044 olduğunu bildirmektedir.

4 Kasım 2024: İkinci Daire'nin argümanları için kamuya açık duruşma.

Ortaklara zaten ne oldu

Caroline Ellison: savunma yaptı ve ifade verdi; 2 yıl hapis cezasına çarptırıldı, serbest kalması bekleniyor Mart 2026'da Reuters. Daha fazla ayrıntı için ayrıca FTX çöküşü ve Caroline Ellison'un cezası hakkındaki makalemizi okuyun.

Gary Wang: ifade verdi; cezayı tamamladı.

Nishad Singh: ifade verdi; ceza süresi olarak zamanla cezalandırıldı.

Ryan Salame: plea anlaşmasının ardından 7 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı, hapis cezası Ekim 2024'te başlayacak.

Genel olarak, davalıların pozisyonlarının çerçevesi FTX davası kapsamında sürekli bir referans olmaya devam etmektedir.

Siyasi Hipotez: Başkanlık Affı

Raporlar, Bankman-Fried'in eski Başkan Donald Trump'tan bir başkanlık af talep etmeye çalışabileceğini öne sürüyor.

Bu, yargı sürecinden bağımsız, takdir yetkisine dayalı ve nadir bir çaredir ve Bankman-Fried tarafından yapılan herhangi bir siyasi tercih beyanı kendi başına belirleyici değildir. Yine de, olasılık gözlemciler tarafından izlenmeye devam etmektedir.

Özetle

4 Kasım 2024'te İkinci Daire'de yapılacak duruşma, Sam Bankman-Fried'ın yargı kaderini belirleyebilecek kesin bir dönüm noktasını temsil ediyor: mahkumiyetin onaylanması, yeni bir yargılama veya yeniden ceza verilmesi arasında, itirazın kararı onun özgürlüğünü ve FTX davasının yargı anlatısını doğrudan etkileyecek. Sonuç olarak, riskler yüksek kalmaya devam ediyor.