Analist XRP Sahiplerini Uyarıyor: Zamanımız Daralıyor. İşte sebebi.

@media only screen and (min-width: 0px) ve (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) ve (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Kripto analisti CryptoSensei, yakın zamanda "ZAMANIMIZ DOLUYOR!!!" yazılı bir tweet ile birlikte bir video paylaştı. Videoda, iki tür merkez bankası dijital para birimi arasındaki farkı açıkladı.

Açıklamaya göre, toptan versiyon merkez bankaları arasında kullanım için tasarlanmıştır, oysa perakende versiyonu bireylerin ve işletmelerin günlük işlemlerde kullanması için tasarlanacaktır.

Perakende versiyonu, CryptoSensei'nin belirttiği gibi, potansiyel bir dijital dolar gibi genel kamuya uygulanacaktır.

Kaçırılan Fırsatlar Üzerine Endişeler

CryptoSensei, CBDC'nin toptan şeklinde verimlilik, maliyet tasarrufu ve bankalar arası işlemlerde iyileştirmeler sağlayabileceğini vurguladı. Toptan bir CBDC benimsemenin işlemleri hızlandırabileceğini ve sistemik verimsizlikleri azaltabileceğini belirttiler, ancak Amerika Birleşik Devletleri bu yoldan kaçındı.

Kaçınmanın, genel olarak CBDC'lere dair şüphecilik ve korkularla bağlantılı olduğu iddia edildi. CryptoSensei, bu tereddütün yanlış bilgilerden veya kamu anlayışının eksikliğinden kaynaklanabileceğini öne sürdü; oysa toptan modelin perakende sistemle aynı endişeleri taşımayacağını belirtti.

Küresel CBDC Gelişmeleri

Videoda, CryptoSensei, ülkelerin yüzde 90'ından fazlasının şu anda bir tür merkez bankası dijital para birimini araştırdığını veya geliştirdiğini belirtti. Çin'i bir örnek olarak vurguladılar ve dijital para biriminin zaten kullanıma sunulduğunu belirttiler.

Hindistan ve birkaç diğer ülkede perakende CBDC'lerin faaliyete geçtiğini de belirttiler ve bu uygulamaların yerel ekonomileri desteklemede başarılı olduğunu tanımladılar. Buna karşılık, Amerika Birleşik Devletleri duraklama aşamasında kalmaya devam ediyor ve uygulama yönünde anlamlı bir ilerleme kaydedemiyor.

Zamanlama Sorunu

CryptoSensei, ABD'nin CBDC'ler konusundaki herhangi bir kararının zamanlaması hakkında endişelerini dile getirdi. Konunun yeniden ele alınması için yeni bir yönetimin göreve başlamasını beklemenin, daha fazla gecikmelere yol açabileceğini ve bu durumun ABD'yi diğer ülkelere kıyasla dezavantajlı bir duruma sokabileceğini belirttiler.

Perakende CBDC'lerin kontrol ve gizlilik konusunda tartışmalara yol açtığını kabul eden CryptoSensei, wholesale CBDC'lerin maliyetleri düşürmenin ve finansal operasyonları daha verimli hale getirmenin bir yolunu sunduğunu yineledi; bu, aynı düzeyde endişe yaratmadan gerçekleştirilir. Ana soru, ABD'li politika yapıcıların bu modeli keşfetmekten neden kaçındığıydı, bu da sonucu belirsiz bırakıyor.

XRP ve Ripple ile Bağlantı

Videoda detaylı olarak genişletilmese de, CryptoSensei tweetinde XRP ve Ripple'a atıfta bulundu. XRP, sık sık ödeme verimliliği ve sınır ötesi yerleşim bağlamında tartışılmıştır; bu alanlarda kurumsal CBDC'ler önemli bir rol oynayabilir.

Bu terimleri birleştirerek, CryptoSensei, CBDC geliştirilmesi ile küresel ödeme altyapısını iyileştirmeyi amaçlayan XRP gibi teknolojiler arasında bir kesişim olduğunu öne sürdü.

CryptoSensei'nin mesajı, ABD hükümetinin CBDC'lere yaklaşımındaki hem aciliyeti hem de hayal kırıklığını vurguladı. Sorunu kaçırılan fırsatlar olarak çerçevelerken, diğer ülkelerin dijital para birimleriyle ilerlerken, Amerika Birleşik Devletleri'nin geride kalma riski taşıdığını belirttiler.

Onların vurgusu perakende CBDC'leri savunmak değil, verimliliği artırabilecek ve bankalar arası işlemlerde maliyetleri azaltabilecek toptan sistemlerin avantajlarını öne çıkarmaktı. Onların bakış açısına göre, devam eden gecikme, ABD'yi dijital para benimsemesinin dünya genelinde hızlandığı bir dönemde hazırlıksız bırakabilir.

Açıklama*: Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve finansal tavsiye olarak değerlendirilmemelidir. Bu makalede ifade edilen görüşler, yazarın kişisel görüşlerini içerebilir ve Times Tabloid'in görüşlerini temsil etmez. Okuyucuların herhangi bir yatırım kararı vermeden önce kapsamlı araştırma yapmaları önerilir. Okuyucunun alacağı herhangi bir eylem tamamen kendi riskindedir. Times Tabloid, herhangi bir mali kayıptan sorumlu değildir.*