Son günlerde, ABD temyiz mahkemesi, Trump yönetimi sırasında uygulanan birçok küresel gümrük vergisinin yasal dayanağını sorgulayan önemli bir karar aldı. Mahkeme, bu gümrük vergisi önlemlerinin başkanın yetki alanını aştığını belirtti ve "Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası"nın (IEEPA) başkana gümrük vergisi alma yetkisi vermediğini açıkça ifade etti.
Bu karar, "eşit karşılık" gerekçesiyle Çin, Kanada ve Meksika'ya uygulanan gümrük vergilerini kapsamaktadır. Ancak, Ticaret Genişletme Yasası'nın 232. maddesi uyarınca uygulanan çelik ve alüminyum gümrük vergilerinin bu karardan etkilenmeyeceği ve hala geçerli olacağı dikkate değer. Şu anda, ilgili gümrük vergilerinin uygulanması, olası temyiz süreci için 14 Ekim'e kadar ertelenmiştir.
Trump, bu karara yoğun bir şekilde itiraz etti ve bunun "Amerika'nın ekonomik güvenliğini tehlikeye atacağını" düşündüğünü ifade etti. Bu arada, Adalet Bakanlığı'nın bu davayla ilgili olarak Yüksek Mahkeme'ye başvurması bekleniyor. Hukuk uzmanları, bu kararın başkanın ekonomik acil güçlerini kullanma yetkisine belirgin sınırlar koyduğunu ve bunun gelecekteki idari bölümün ticaret politikalarını oluşturması üzerinde derin bir etki yaratacağını belirtti.
Bu karar yalnızca gümrüklerin yasallığı ile ilgili bir sorunu ele almakla kalmıyor, aynı zamanda esasen ABD Başkanının tek taraflı ticaret önlemleri alma yetkisini de sınırlıyor. Küresel ticaret düzeninin yeniden şekillendiği bir bağlamda, bu karar birçok ülkenin "ulusal güvenlik gümrük vergisi"nin makuliyetini yeniden gözden geçirmesine neden olabilir ve aynı zamanda Dünya Ticaret Örgütü (WTO) gibi çok taraflı kuruluşlara yeni bir diyalog platformu sunmaktadır.
Bu kararın etkisi, ABD içindeki etkilerinden çok daha öteye gidebilir; uluslararası ticaret kurallarını yeniden şekillendirmek için önemli bir fırsat haline gelebilir. Ülkelerin hükümetleri ve ticaret uzmanları, bu davanın gelişimini ve küresel ticaret politikalarına olası etkisini yakından takip edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
7
Repost
Share
Comment
0/400
NFTHoarder
· 20h ago
Mahkeme sonunda büyük turuncuyu netleştirdi!
View OriginalReply0
DecentralizeMe
· 08-30 08:50
Yine büyük bir iş mi yapmak istiyorsun? Çuvalladın mı?
View OriginalReply0
AirdropHarvester
· 08-30 08:45
Hiçbir şey söyleme, Trump gerçekten zor.
View OriginalReply0
UnluckyLemur
· 08-30 08:38
Trump bu sefer gerçekten düştü galiba.
View OriginalReply0
PerpetualLonger
· 08-30 08:29
Yine bir dipten satın al fırsatı! Pazarın tabanı belirlendi, ayı trader'ları bireysel yatırımcılar hızlıca kaçsın!
View OriginalReply0
MysteriousZhang
· 08-30 08:29
Chuanbao işi elden çıkardı sanırım.
View OriginalReply0
BridgeNomad
· 08-30 08:23
bu tarife kararını başka bir köprü istismarı gibi görmek... her yerde düzenleyici risk vektörleri smh
Son günlerde, ABD temyiz mahkemesi, Trump yönetimi sırasında uygulanan birçok küresel gümrük vergisinin yasal dayanağını sorgulayan önemli bir karar aldı. Mahkeme, bu gümrük vergisi önlemlerinin başkanın yetki alanını aştığını belirtti ve "Uluslararası Acil Ekonomik Güç Yasası"nın (IEEPA) başkana gümrük vergisi alma yetkisi vermediğini açıkça ifade etti.
Bu karar, "eşit karşılık" gerekçesiyle Çin, Kanada ve Meksika'ya uygulanan gümrük vergilerini kapsamaktadır. Ancak, Ticaret Genişletme Yasası'nın 232. maddesi uyarınca uygulanan çelik ve alüminyum gümrük vergilerinin bu karardan etkilenmeyeceği ve hala geçerli olacağı dikkate değer. Şu anda, ilgili gümrük vergilerinin uygulanması, olası temyiz süreci için 14 Ekim'e kadar ertelenmiştir.
Trump, bu karara yoğun bir şekilde itiraz etti ve bunun "Amerika'nın ekonomik güvenliğini tehlikeye atacağını" düşündüğünü ifade etti. Bu arada, Adalet Bakanlığı'nın bu davayla ilgili olarak Yüksek Mahkeme'ye başvurması bekleniyor. Hukuk uzmanları, bu kararın başkanın ekonomik acil güçlerini kullanma yetkisine belirgin sınırlar koyduğunu ve bunun gelecekteki idari bölümün ticaret politikalarını oluşturması üzerinde derin bir etki yaratacağını belirtti.
Bu karar yalnızca gümrüklerin yasallığı ile ilgili bir sorunu ele almakla kalmıyor, aynı zamanda esasen ABD Başkanının tek taraflı ticaret önlemleri alma yetkisini de sınırlıyor. Küresel ticaret düzeninin yeniden şekillendiği bir bağlamda, bu karar birçok ülkenin "ulusal güvenlik gümrük vergisi"nin makuliyetini yeniden gözden geçirmesine neden olabilir ve aynı zamanda Dünya Ticaret Örgütü (WTO) gibi çok taraflı kuruluşlara yeni bir diyalog platformu sunmaktadır.
Bu kararın etkisi, ABD içindeki etkilerinden çok daha öteye gidebilir; uluslararası ticaret kurallarını yeniden şekillendirmek için önemli bir fırsat haline gelebilir. Ülkelerin hükümetleri ve ticaret uzmanları, bu davanın gelişimini ve küresel ticaret politikalarına olası etkisini yakından takip edecektir.