Ika ağı, Sui Vakfı'nın stratejik desteklediği yenilikçi bir altyapıdır ve çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisine dayanmaktadır. En büyük özelliği, milisaniye seviyesinde yanıt hızıdır. Ika, Sui ile paralel işleme, merkeziyetsiz mimari gibi tasarım felsefelerinde yüksek bir uyum içindedir ve gelecekte Sui geliştirme ekosistemine doğrudan entegre edilecek, Sui Move akıllı sözleşmeleri için tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülleri sunacaktır.
Ika'nın işlevsel konumu, yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa etmektir; hem Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak hem de tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunmaktadır. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dengeler ve çoklu zincir senaryolarında MPC teknolojisinin büyük ölçekli uygulanmasına önemli bir uygulama örneği olma potansiyeline sahiptir.
1.1 Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirilmesi, yüksek performanslı dağıtık imza etrafında şekillenmektedir. Ana yenilik noktaları şunlardır:
2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "kullanıcı" ve "Ika ağı" olmak üzere iki rolün ortak katılımıyla parçalayarak geliştirilen iki taraflı MPC çözümünü benimser.
Paralel işleme: Tek bir imza işlemini, düğümler arasında aynı anda yürütülen birden fazla eşzamanlı alt göreve bölerek paralel hesaplamalardan yararlanma, hızı önemli ölçüde artırır.
Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imzaya katılmasını destekleyerek, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını tutar, bu da güvenliği artırır.
Zincirler arası kontrol ve zincir soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları (dWallet) doğrudan kontrol etmesine izin vererek zincirler arası işlemler gerçekleştirilir.
1.2 Ika'nın Sui ekosistemi üzerindeki etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesi Sui'yi aşağıdaki şekilde etkileyebilir:
Çapraz zincir etkileşim yeteneği sunarak, Bitcoin, Ethereum gibi zincir üzerindeki varlıkların Sui ağına düşük gecikme ve yüksek güvenlik ile erişimini destekler.
Merkeziyetsiz varlık saklama mekanizması sunar, geleneksel merkezi saklama çözümlerine göre daha esnek ve güvenlidir.
Sui üzerindeki akıllı sözleşmelerin diğer zincirlerdeki hesaplar ve varlıklarla doğrudan etkileşimde bulunabilmesi için çapraz zincir etkileşim süreçlerini basitleştirin.
AI otomasyon uygulamaları için çoklu doğrulama mekanizması sağlayarak, AI'nın işlem gerçekleştirme güvenliğini ve güvenilirliğini artırmak.
1.3 Ika'nın karşılaştığı zorluklar
Ika'nın bazı zorluklarla da karşı karşıya olduğu
Daha fazla blok zinciri ve projenin kabul edilmesi gerekiyor, böylece çapraz zincir etkileşimi için "evrensel standart" haline gelebilir.
MPC çözümünde imza yetkilerinin geri alınması zor bir sorun olarak mevcut, güvenli ve verimli bir düğüm değiştirme mekanizması hala geliştirilmelidir.
Sui ağının kararlılığına bağlı olarak, Sui'nin önemli bir yükseltmesi Ika'nın uyum sağlamasını gerektirebilir.
Sui'nin DAG konsensüs modeli işlem sıralama ve onay gecikmesi gibi sorunlar getirebilir.
İki, FHE, TEE, ZKP veya MPC tabanlı projelerin karşılaştırması
Ethereum EVM talimat setine özel optimizasyon yapma
"Şifreli Sanal Kayıt Defteri" kullanın
Tasarım dışı kehanet köprüsü modülü
EVM uyumluluğu ve zincir üzerindeki sözleşmelere sorunsuz entegrasyona daha fazla odaklanma
2.2 TEE
Oasis Ağı:
"Katmanlı Güvenilir Kök" kavramının tanıtılması
ParaTime arayüzü Cap'n Proto ikili serileştirmesini kullanır
Geri alma saldırılarını önlemek için "Dayanıklılık Günlüğü" modülü geliştirildi
2.3 ZKP
Aztek:
"Artımlı Rekürsif" teknolojisi entegre
Kanıt üreteci, paralel derinlik öncelikli arama algoritması kullanır.
"Hafif Düğüm Modu" ile bant genişliğini optimize etme sağlar
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
SPDZ protokolüne dayalı genişletme, "ön işleme modülü" eklenmiştir.
Düğümler arasında gRPC iletişimi, TLS 1.3 şifreli kanal üzerinden etkileşim.
Dinamik yük dengeleme destekleyen paralel parçalama mekanizması
Üç, Gizlilik Hesaplaması FHE, TEE, ZKP ve MPC
3.1 Farklı gizlilik hesaplama çözümlerinin özeti
Tam Homomorfik Şifreleme ( FHE ): Şifreli durumda herhangi bir hesaplama yapmaya izin verir, teorik olarak tamdır ancak hesaplama maliyeti yüksektir.
Güvenilir yürütme ortamı ( TEE ): İşlemci tarafından sağlanan güvenli donanım modüllerini kullanarak, yerel performansa yakın ancak potansiyel arka kapı riskleri vardır.
Çok taraflı güvenli hesaplama ( MPC ): Özel girdileri sızdırmadan çok tarafın birlikte hesaplama yapmasına izin verir, tek nokta güveni yoktur ama iletişim maliyeti yüksektir.
Sıfır Bilgi İspatı ( ZKP ): Doğrulayıcı, ek bilgi edinmeden bir ifadenin doğru olduğunu doğrulayabilir.
3.2 FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin uyum senaryoları
Karma zinciri imzası:
MPC daha pratiktir, örneğin Ika ağı 2PC-MPC paralel imzalama kullanır.
TEE, SGX çipi üzerinden imza mantığını çalıştırabilir, hızlıdır ancak donanım güven sorunları vardır.
FHE teorik olarak uygulanabilir ancak maliyet çok yüksek.
DeFi senaryosu:
MPC ana akım, Fireblocks tarafından sağlanan çoklu imza hizmeti
TEE, donanım cüzdanı veya bulut cüzdan hizmetleri için kullanılır.
FHE, işlem detaylarını ve sözleşme mantığını korumak için kullanılır.
AI ve veri gizliliği:
FHE'nin avantajları belirgindir, tam şifreli hesaplama gerçekleştirebilir.
MPC, birlikte öğrenme için kullanılabilir, ancak iletişim maliyeti yüksektir.
TEE, korumalı bir ortamda model çalıştırabilir, ancak bellek sınırlamaları gibi sorunlar vardır.
3.3 Farklı planların farklılıkları
Performans ve Gecikme:
FHE gecikmesi yüksek
TEE gecikmesi en düşük
ZKP toplu kanıt gecikmesi kontrol edilebilir
MPC gecikmesi orta-düşük, ağdan büyük ölçüde etkileniyor.
Güven varsayımı:
FHE ve ZKP matematik problemleri üzerine kuruludur, üçüncü taraflara güvenmeye gerek yoktur.
TEE donanım ve tedarikçiye bağımlıdır
MPC, yarı dürüst veya en fazla t arızalı modeline dayanır.
Ölçeklenebilirlik:
ZKP Rollup ve MPC parçalama yatay ölçeklenmeyi destekler
FHE ve TEE genişletmesi, hesaplama kaynakları ve donanım düğümü tedarikini dikkate almalıdır.
Entegrasyon zorluğu:
TEE'nin erişim eşiği en düşük
ZKP ve FHE için özel devreler ve derleme süreçleri gereklidir
MPC ihtiyacı protokol yığını entegrasyonu ve düğümler arası iletişim
Dört, Piyasa Görüşü: FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin Teknolojik Mücadelesi
Her teknoloji çözümü, performans, maliyet ve güvenlik arasında bir denge gerektirmektedir; "tek tip" en iyi çözüm yoktur. FHE teorisi gizlilik korumasında güçlüdür ancak performansı düşüktür, TEE ve MPC farklı güven modeli ve dağıtım kolaylığı sağlar, ZKP doğruluğu doğrulamaya odaklanır.
Gelecekteki gizlilik hesaplama ekosisteminin, Nillion'un MPC, FHE, TEE ve ZKP gibi çeşitli teknolojileri entegre ederek modüler çözümler oluşturma yönünde eğilim göstermesi mümkün. Ika'nın MPC ağı ve ZKP gibi teknolojiler de birbirini tamamlayarak daha karmaşık sistemler inşa edebilir. Hangi teknoloji kombinasyonunun seçileceği, belirli uygulama gereksinimlerine ve performans dengelemelerine bağlı olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ika ağı: Sui ekosistemine alt saniye seviyesinde MPC cross-chain çözümü sağlıyor
Ika Ağı: Sui Ekosisteminin Alt Saniye MPC Çözümü
Bir, Ika Ağı Genel Görünümü ve Konumu
Ika ağı, Sui Vakfı'nın stratejik desteklediği yenilikçi bir altyapıdır ve çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisine dayanmaktadır. En büyük özelliği, milisaniye seviyesinde yanıt hızıdır. Ika, Sui ile paralel işleme, merkeziyetsiz mimari gibi tasarım felsefelerinde yüksek bir uyum içindedir ve gelecekte Sui geliştirme ekosistemine doğrudan entegre edilecek, Sui Move akıllı sözleşmeleri için tak-çalıştır çapraz zincir güvenlik modülleri sunacaktır.
Ika'nın işlevsel konumu, yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa etmektir; hem Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak hem de tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunmaktadır. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dengeler ve çoklu zincir senaryolarında MPC teknolojisinin büyük ölçekli uygulanmasına önemli bir uygulama örneği olma potansiyeline sahiptir.
1.1 Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirilmesi, yüksek performanslı dağıtık imza etrafında şekillenmektedir. Ana yenilik noktaları şunlardır:
2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "kullanıcı" ve "Ika ağı" olmak üzere iki rolün ortak katılımıyla parçalayarak geliştirilen iki taraflı MPC çözümünü benimser.
Paralel işleme: Tek bir imza işlemini, düğümler arasında aynı anda yürütülen birden fazla eşzamanlı alt göreve bölerek paralel hesaplamalardan yararlanma, hızı önemli ölçüde artırır.
Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imzaya katılmasını destekleyerek, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını tutar, bu da güvenliği artırır.
Zincirler arası kontrol ve zincir soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları (dWallet) doğrudan kontrol etmesine izin vererek zincirler arası işlemler gerçekleştirilir.
1.2 Ika'nın Sui ekosistemi üzerindeki etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesi Sui'yi aşağıdaki şekilde etkileyebilir:
Çapraz zincir etkileşim yeteneği sunarak, Bitcoin, Ethereum gibi zincir üzerindeki varlıkların Sui ağına düşük gecikme ve yüksek güvenlik ile erişimini destekler.
Merkeziyetsiz varlık saklama mekanizması sunar, geleneksel merkezi saklama çözümlerine göre daha esnek ve güvenlidir.
Sui üzerindeki akıllı sözleşmelerin diğer zincirlerdeki hesaplar ve varlıklarla doğrudan etkileşimde bulunabilmesi için çapraz zincir etkileşim süreçlerini basitleştirin.
AI otomasyon uygulamaları için çoklu doğrulama mekanizması sağlayarak, AI'nın işlem gerçekleştirme güvenliğini ve güvenilirliğini artırmak.
1.3 Ika'nın karşılaştığı zorluklar
Ika'nın bazı zorluklarla da karşı karşıya olduğu
Daha fazla blok zinciri ve projenin kabul edilmesi gerekiyor, böylece çapraz zincir etkileşimi için "evrensel standart" haline gelebilir.
MPC çözümünde imza yetkilerinin geri alınması zor bir sorun olarak mevcut, güvenli ve verimli bir düğüm değiştirme mekanizması hala geliştirilmelidir.
Sui ağının kararlılığına bağlı olarak, Sui'nin önemli bir yükseltmesi Ika'nın uyum sağlamasını gerektirebilir.
Sui'nin DAG konsensüs modeli işlem sıralama ve onay gecikmesi gibi sorunlar getirebilir.
İki, FHE, TEE, ZKP veya MPC tabanlı projelerin karşılaştırması
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Ağı:
2.3 ZKP
Aztek:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Üç, Gizlilik Hesaplaması FHE, TEE, ZKP ve MPC
3.1 Farklı gizlilik hesaplama çözümlerinin özeti
Tam Homomorfik Şifreleme ( FHE ): Şifreli durumda herhangi bir hesaplama yapmaya izin verir, teorik olarak tamdır ancak hesaplama maliyeti yüksektir.
Güvenilir yürütme ortamı ( TEE ): İşlemci tarafından sağlanan güvenli donanım modüllerini kullanarak, yerel performansa yakın ancak potansiyel arka kapı riskleri vardır.
Çok taraflı güvenli hesaplama ( MPC ): Özel girdileri sızdırmadan çok tarafın birlikte hesaplama yapmasına izin verir, tek nokta güveni yoktur ama iletişim maliyeti yüksektir.
Sıfır Bilgi İspatı ( ZKP ): Doğrulayıcı, ek bilgi edinmeden bir ifadenin doğru olduğunu doğrulayabilir.
3.2 FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin uyum senaryoları
Karma zinciri imzası:
DeFi senaryosu:
AI ve veri gizliliği:
3.3 Farklı planların farklılıkları
Performans ve Gecikme:
Güven varsayımı:
Ölçeklenebilirlik:
Entegrasyon zorluğu:
Dört, Piyasa Görüşü: FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin Teknolojik Mücadelesi
Her teknoloji çözümü, performans, maliyet ve güvenlik arasında bir denge gerektirmektedir; "tek tip" en iyi çözüm yoktur. FHE teorisi gizlilik korumasında güçlüdür ancak performansı düşüktür, TEE ve MPC farklı güven modeli ve dağıtım kolaylığı sağlar, ZKP doğruluğu doğrulamaya odaklanır.
Gelecekteki gizlilik hesaplama ekosisteminin, Nillion'un MPC, FHE, TEE ve ZKP gibi çeşitli teknolojileri entegre ederek modüler çözümler oluşturma yönünde eğilim göstermesi mümkün. Ika'nın MPC ağı ve ZKP gibi teknolojiler de birbirini tamamlayarak daha karmaşık sistemler inşa edebilir. Hangi teknoloji kombinasyonunun seçileceği, belirli uygulama gereksinimlerine ve performans dengelemelerine bağlı olmalıdır.