Uniswap, Vakfın Wyoming kuruluşunu önerdiği gibi, ücret değişikliği oylamasına bir adım atıyor.

Ethereum üzerindeki en büyük merkeziyetsiz borsa olan Uniswap, yakında ücretlerinin bir kısmını Uniswap DAO'suna yönlendirebilir.

Bir bağlı kar amacı gütmeyen kuruluş olan Uniswap Vakfı, dijital kooperatiften pazartesi günü Wyoming'de bir DUNA — Merkeziyetsiz Tescilsiz Kar Amacı Gütmeyen Dernek olarak kaydolmasını istedi.

Mart 2024'te, Wyoming yasama organı DUNA Yasası'nı kabul ederek DAO'ların eyalette yasal olarak tanınan varlıklar oluşturmasına izin verdi.

Kuruluş, Uniswap DAO üyelerini yasal veya vergi sorumluluğundan koruyacak ve bu, Uniswap'ın sözde ücret anahtarını etkinleştirmek için bir ön koşuldur, diye belirtti Vakıf.

"Uniswap Yönetimi, bu adımı atacak olan ilk ve kesinlikle en büyük DAO'lardan biri olacak," dedi Vakfın icra direktörü Devin Walsh, X'te yazdı.

"Bunu, Uniswap merkeziyetsiz yönetişimini netleştirmek ve daha fazla token sahibinin katılımını sağlamak için bir fırsat olarak görüyoruz; gelecekte anlamlı teklifleri değerlendirme yeteneği ile birlikte ( evet, bu ücret anahtarını içeriyor )."

Uniswap tokenu, UNI, Vakfın Uniswap DAO yönetişim forumunda önerisini yayımlamasının ardından neredeyse %6 arttı.

DUNI

Vakfın Uniswap'ın DUNA'sı için bir isim önerdiği bile: DUNI.

DUNI, öneriye göre, "Uniswap’ın merkeziyetsiz yönetim yapısını korurken, offchain dünyayla etkileşime girmeyi sağlayacak (örneğin, sözleşmelere taraf olmak, hizmet sağlayıcıları tutmak ve potansiyel düzenleyici ve vergi sorumluluklarını yerine getirmek)."

"Önemli olarak, Uniswap Yönetimi'ni bir DUNA olarak kurmak, yönetim katılımcıları için kritik sınırlı sorumluluk korumalarını güçlendirecektir."

Onay, Vakfı DUNI'nin sözde bakanlık temsilcisi olarak belgeleri yürütme, başvuruları sunma ve avukatlar, denetçiler ve vergi idarecileri gibi üçüncü taraf hizmet sağlayıcılarını atama yeteneğine sahip kılacaktır.

Ayrıca, vergi beyannamelerini hazırlamak ve çeyrek mali tabloları taslağını oluşturmakla görevli bir DUNI yöneticisi olarak Wyoming merkezli Cowrie firmasını onaylayacaktır. Cowrie kurucusu David Kerr, Vakfa göre, Wyoming’in DUNA yasasının yazılmasında "kayıt dışı" olmuştur.

Sonunda, öneri, yasal savunma ve vergi uyumu için 16.5 milyon $ UNI ayırmayı ve 2026 için vergi beyannamelerinin dosyalanması yoluyla Cowrie’nin hizmetleri için 75,000 $ değerinde UNI ayırmayı öngörüyor.

Vakfın, kooperatifin herhangi bir geriye dönük vergi borcu olup olmadığını belirlemek için İç Gelir Servisi ile iletişime geçmeyi planladığı belirtildi.

“Geçmiş yıllara ait tüm vergi yükümlülüklerinin 10 milyon dolardan az olması bekleniyor,” Vakıf yazdı.

Temel'e göre, ilk oylama 18 Ağustos'ta yapılabilir.

Hikaye Devam EdiyorAma teklif, ücret anahtarını etkinleştirmek için uzun zamandır baskı yapan DAO'nun bazı üyelerini hayal kırıklığına uğratabilir.

Haziran ayında, Uniswap DAO'nun hesap verebilirlik komitesinin bir üyesi olan Abdullah Umar, bir ücret değişiminin DUNA entegrasyonu için bir oylama ile birleştirilebileceğini söyledi.

Öneri, yalnızca ücret değişimini geçiştirerek bahseder.

DAO draması

Uniswap DAO, görünüşte Uniswap protokolünü yöneten, üye tarafından işletilen bir kooperatiftir.

Protokol kendiliğinden çalışan ve büyük ölçüde değiştirilemez — yani, yazılım insan müdahalesi olmadan çalışır ve temel özellikleri değiştirilemez — DAO'nun 2020'de token piyasaya sürüldüğünde aldığı yaklaşık 4.3 milyar $ UNI'si var.

UNI sahibi olan yatırımcılar, bu para havuzunun nasıl harcandığını kontrol ederler. Ayrıca, Uniswap'ın gelirinin bir kısmını likidite sağlayıcılarından DAO'ya yönlendirecek olan ücret anahtarını da kontrol ederler.

Bu kârlı bir iş: kullanıcılar son bir ayda DefiLlama verilerine göre 123 milyon dolardan fazla takas ücreti ödedi.

Ama Uniswap yönetimi tartışmalı olduğunu kanıtladı.

Uniswap DAO, sözde ücret anahtarını etkinleştirmeyi yıllardır tartışıyor. Ancak, erken teklifler, ABD menkul kıymetler yasalarına aykırı olma korkusuyla ilerleyemedi.

Geçen yıl, Vakıf ücret anahtarını etkinleştirmek için kendi önerisini sundu. Ancak, isimsiz bir paydaş tarafından gündeme getirilen "yeni bir sorun" nedeniyle planlanan oylama öncesinde önerisini geri çekti.

Dan Robinson, kripto risk sermayesi firması Paradigm'de genel ortak, Vakfı, kendi "özel projelerini" ilerletmek isteyen başka bir "büyük VC"den gelen baskıya boyun eğmekle suçladı.

Görünüşe göre, DUNA'yı "DAOs için bir vaha" olarak öven VC firması a16z'ye örtülü bir atıfta bulunuyordu.

"Yasal bir varlık kullanmayan DAO'lar, yasal varlıktan mahrum kalır, vergi ödeyemez ve potansiyel sorumluluklara maruz kalır," a16z Crypto'dan baş hukuk danışmanı Miles Jennings, geçen yıl bir blog yazısında yazdı.

Son zamanlarda, Uniswap Labs, DAO ile danışmadan Uniswap markalı bir blockchain çıkardı, bu da bazı üyelerinin öfkesine neden oldu.

Dramadan, Temsilciler Meclisi'nde bile bahsedildi. Haziran ayında, Illinois'den Demokrat Temsilci Sean Casten, Vakfın "diğer paydaşlar üzerinde orantısız güç kullanmakla" eleştirildiğini belirtti.

"Eğer merkeziyetsizliğin oy verme gücünü UNI token sahipleri arasında dağıtmakla ilgili olduğunu kabul ediyorsanız," dedi kongre üyesi, "Uniswap Vakfı'nın tek taraflı kararlar alabilmesi - bu, merkeziyetsiz olduğu iddiasını zayıflatmıyor mu?"

Uniswap Labs'ın baş hukuk yetkilisi Katharine Minarik, Vakfın DAO içinde böyle bir güce sahip olduğunu reddetti.

Aleks Gilbert DL News’in New York merkezli DeFi muhabiridir. Ona aleks@dlnews.com adresinden ulaşabilirsiniz.

Yorumları Görüntüle