Ethereum 2030 Hayali: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri
Ethereum her zaman güvenilir tarafsızlık sağlamaya kendini adamıştır, aynı zamanda daha yüksek seviyelerde yeniliklerin gelişmesini teşvik etmiştir. İlk tartışmalar, temel ağı adım adım basitleştirip katılaştırarak çoğu etkinliğin L2'ye taşınabileceği bir yol haritası olan Rollup merkezli bir yaklaşımı öngörmüştür. Ancak, son gelişmeler, sadece en aza indirilmiş bir konsensüs ve veri kullanılabilirliği katmanı olmanın yeterli olmadığını göstermektedir: L1, trafiği ve etkinlikleri işleme yeteneğine sahip olmalıdır, çünkü bu L2'nin nihai olarak bağımlı olduğu temeldir. Bu, daha hızlı blok oluşturma hızları, daha düşük veri maliyetleri, daha güçlü kanıt mekanizmaları ve daha iyi etkileşim için bir ihtiyaç anlamına geliyor.
L1'in aktifliğinin artması, L2'nin aktifliğinin büyümesini teşvik edecek, bu da suyun yükselmesiyle geminin yükselmesi gibidir.
Gelecek olan Beam Chain konsensüs mekanizması yeniden yapılandırması, daha hızlı nihai onay hızı ve daha düşük doğrulayıcı eşiği sağlamak için tasarlandı. Bu, orijinal işleme kapasitesini artırırken Ethereum'un tarafsızlığını daha da güçlendirecek. Bu arada, mevcut öneriler, giderek eskiyen Ethereum sanal makinesi (EVM)'den RISC-V yerel sanal makinesine geçişi düşünmektedir. Bu adım, geleneksel sözleşmelerle birlikte çalışabilirliği korurken, kanıtlayıcıların verimliliğini önemli ölçüde artırmayı umuyor.
Bu yükseltmeler L2 manzarasını yeniden şekillendirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum'un genel Rollup merkezli yol haritasının bir aralıkta iki yöne entegre olmasını bekliyorum:
Hizalama Tipi Rollup: Ethereum ile derin entegrasyon sağlamak öncelikli hedef olup, en az güven varsayımları altında L1'in likiditesinden tam anlamıyla yararlanır. Bu ilişki karşılıklı bir fayda taşır, hizalama tipi Rollup doğrudan L1'den bileşebilirlik ve güvenlik elde edebilir.
Performans odaklı Rollup: Öncelikle throughput ve gerçek zamanlı kullanıcı deneyimini hedefler, bazen alternatif veri kullanılabilirlik katmanları veya yetkilendirilmiş katılımcılar aracılığıyla gerçekleştirilir, ancak yine de güvenilirlik için Ethereum'u nihai uzlaşma katmanı olarak kullanır.
Bu Rollup çözümlerini tasarlarken, her ekip aşağıdaki üç unsuru dengelemek zorundadır:
Likidite elde etme: Ethereum ve olası diğer Rollup çözümlerinde likidite nasıl elde edilir ve kullanılır? Senkron veya atomik düzeyde birlikte çalışabilirliğin önemi nedir?
Güvenli kaynak: Ethereum'dan Rollup'a aktarılan likiditenin ne ölçüde doğrudan Ethereum'un güvenliğini miras alması gerekiyor, yoksa Rollup sağlayıcısına mı bağımlı?
Performans İfadesi: Ethereum sanal makinesi uyumluluğunun önemi nedir? SVM gibi alternatiflerin yanı sıra popüler Rust akıllı sözleşmelerin yükselişi göz önüne alındığında, EVM uyumluluğu önümüzdeki beş yıl içinde hala önemli olacak mı?
Rollup soy ağacındaki iki kutupluluk
Rollup projeleri giderek iki uçta toplanıyor. Bir uçta yüksek performanslı Rollup'lar var, bu Rollup'lar maksimum verimlilik ve kullanıcı deneyimi sunabiliyor, ancak Ethereum L1 ile daha düşük bir bağlılık düzeyine sahipler; diğer uçta ise Ethereum uyumlu Rollup'lar bulunuyor, bu Rollup'lar Ethereum'un güvenliğini, verisini ve konsensüs mekanizmasını tam olarak kullanıyor, merkeziyetsizlik, güvenlik ve güvenilir tarafsızlığı öncelikli olarak sağlıyor, ancak L1 tasarım kısıtlamaları nedeniyle bir miktar performanstan fedakarlık etmek zorunda kalıyorlar. İki uç arasında kalan ve her ikisini dengelemeye çalışan Rollup'ların rekabet etmesi zor olabilir, sonuçta ya bir uçtan birine kayacaklar ya da elenme riskiyle karşılaşacaklar.
Neden ara bölge kaybolacak?
Ağ etkileri, pazarı daha az ve daha büyük düğümlere doğru yönlendirecektir. Kripto para birimleri gibi ağ etkilerinin belirleyici rol oynadığı pazarlarda, nihayetinde az sayıda kazananın egemen olduğu bir yapı ortaya çıkabilir. Ağ etkileri, bir zincirin temel avantajları etrafında yoğunlaştığı için, ekosistem genellikle az sayıda "performans maksimize eden" ve "güvenlik maksimize eden" platforma entegre olur. Ethereum ile uyum veya performans açısından sadece yarım yamalak bir Rollup, nihayetinde ne öncekinin güvenliğini elde edebilir ne de sonrakinin kullanılabilirliğini.
Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, ekonomik faaliyetler "gerekli güvenlik" ile "güvenliği elde etme maliyeti" arasındaki dengeye göre katmanlaşacaktır. Hesaplaşma veya yönetim risklerini kaldıramayan senaryolar, örneğin kurumsal düzeyde DeFi, büyük zincir depoları, yüksek değerli teminat piyasaları gibi, Ethereum'un tam güvenlik garantisi ve tarafsızlığını miras alan zincirlerde yoğunlaşabilir. Diğer tarafta, halk odaklı uygulama senaryoları, kullanıcı deneyiminin en iyi olduğu ve maliyetin en düşük olduğu zincirlerde toplanacaktır; bu tür zincirlerin özelleştirilmiş işlem hacmi artırma çözümleri veya merkezi sıralama mekanizmaları gerektirebilir. Bu nedenle, "hızı yeterli ama en hızlı değil, güvenliği fena değil ama en iyi değil" olan genel zincirlerin çekiciliği giderek azalacaktır. Özellikle 2030 yılına gelindiğinde, eğer çapraz zincir etkileşim yetenekleri varlıkların bu iki senaryo arasında serbestçe akmasını sağlarsa, bu orta alanın yaşam alanı daha da kısıtlanacaktır.
Ethereum teknoloji yığını evrimi
Ethereum'un tüm temel katmanı, L1'in ölçeklenebilirliğini artırmak ve Rollup merkezli gelişim modeline daha iyi uyum sağlamak amacıyla önemli bir yükseltme planladı. Anahtar iyileştirmeler, performansı artıracak, karmaşıklığı azaltacak ve Ethereum'un Rollup çalışmasında daha doğrudan bir rol oynamasını teşvik edecek.
uygulama katmanı
2030 yılına kadar, Ethereum'un mevcut yürütme ortamı daha modern ve verimli bir sanal makine ile değiştirilebilir veya geliştirilebilir. Vitalik, Ethereum sanal makinesinin RISC-V tabanlı bir mimariye yükseltilmesini önermiştir. RISC-V, işlem gerçekleştirme ve kanıt oluşturma verimliliğinde önemli ilerlemeler sağlama potansiyeline sahip, sadeleştirilmiş modüler bir talimat setidir. 32/64 bit talimatları modern CPU'lara doğrudan uyum sağlayabilir ve sıfır bilgi kanıtları konusunda daha yüksek verimlilik sunar. Teknolojik döngülerin etkisini azaltmak ve ilerlemenin duraksamasını önlemek için çift sanal makine modeli benimsenmesi planlanıyor: Geriye dönük uyumluluğu sağlamak için EVM'nin korunması ve yeni sözleşmeleri işlemek için yeni RISC-V sanal makinesinin tanıtılması. Bu adım, yürütme katmanını önemli ölçüde basitleştirmeyi ve hızlandırmayı, aynı zamanda L1'in ölçeklenebilirliğini ve Rollup destekleme yeteneğini artırmayı hedefliyor.
Hesaplama Katmanı
Ethereum, dağınık L2 hesaplama modelinden birleşik, yerel entegre bir hesaplama çerçevesine geçmeyi planlıyor, bu da Rollup'ın hesaplama yöntemini köklü bir şekilde değiştirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum, genel bir L2 yürütme doğrulayıcısı olarak önerilen EXECUTE ön işleme işlevini yerel bir özellik olarak entegre edebilir. EXECUTE, Ethereum doğrulayıcılarının doğrudan Rollup'ın durum geçişlerini yeniden yürütmesine ve bunların doğruluğunu onaylamasına olanak tanır, bu esasen protokol katmanında herhangi bir Rollup bloğunu doğrulama yeteneğini "sabitler".
Bu yükseltme, "yerel Rollup" oluşturacak, esasen programlanabilir yürütme parçalarıdır. Yerel Rollup, normal L2, standart Rollup veya L1 tabanlı Rollup'tan farklı olarak, bloklar Ethereum'un kendi yürütme motoru tarafından doğrulanmaktadır.
EXECUTE, EVM simülasyonu ve bakımı için gereken karmaşık özelleştirilmiş altyapıyı ortadan kaldırarak, eşdeğer EVM Rollup'un geliştirilmesini büyük ölçüde basitleştirir ve nihayetinde neredeyse özelleştirilmiş kod gerektirmeyen tamamen güvenilmez bir L2'yi gerçekleştirir. Bir sonraki nesil gerçek zamanlı kanıtlayıcılarla birleştirildiğinde, L1 üzerinde gerçek zamanlı uzlaşma sağlanabilir: Rollup işlemleri L1'e dahil edildiğinde nihai hale gelir, dolandırıcılık kanıtı penceresi veya çoklu dönem kanıtı hesaplaması beklenmeden. Uzlaşma katmanını küresel olarak paylaşılan bir altyapı haline getirerek, Ethereum güvenilir tarafsızlığı ve bileşenleri artırır. Tüm yerel Rolluplar aynı L1 uzlaşma fonksiyonunu kullanarak, standartlaştırılmış kanıt ve Rollup'lar arası kolay etkileşim sağlar.
( Konsens Katmanı
Ethereum'un Beacon Chain konsensüs katmanı, konsensüs mekanizmasını geliştirmek, ölçeklenebilirliği ve merkeziyetsizliği artırmak amacıyla ileri düzey şifreleme teknolojileri kullanılarak Beam Chain olarak yeniden yapılandırılmaktadır. Altı ana araştırma yönündeki güncellemeler arasında, bu yazıyla ilgili temel özellikler şunlardır:
Daha kısa zaman dilimleri, daha hızlı nihai sonuç: Beam Chain'in temel hedeflerinden biri nihai sonuç hızını artırmaktır. Mevcut yaklaşık 15 dakikalık nihai sonucu 3 zaman dilimi nihai sonucu ) 3SF, 4 saniye zaman dilimi, yaklaşık 12 saniye ###, nihai olarak tek zaman dilimi nihai sonucu ( SSF, yaklaşık 4 saniye ) ile gerçekleştirmektir. 3SF+4 saniye zaman dilimi, işlemin zincire eklenmesinden sonra 10 saniye içinde nihai onayın tamamlanabileceği anlamına gelir, bu da L1 tabanlı Rollup ve yerel Rollup kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirir.
Konsensüs maliyetlerini SNARK ile azaltma: Beam, durum dönüşüm fonksiyonunu "SNARK" ile dönüştürmeyi planlıyor, böylece her L1 bloğu ile birlikte sade bir zk SNARK kanıtı ekleniyor. Bu, senkronizasyon ve programlanabilir yürütme parçalanmasının gerçekleştirilmesi için bir ön şarttır. Doğrulayıcıların her bir işlemi işlemek zorunda kalmadan bloğu doğrulayıp BLS imzalarını birleştirebilmesi, konsensüs hesaplama maliyetini önemli ölçüde azaltır.
Merkezileşmeyi artırmak için teminat eşiklerini düşürmek: Beam, doğrulayıcıların minimum teminat miktarını 32 ETH'den 1 ETH'ye düşürmeyi planlıyor. Kanıtlayıcı-tasarımcı ayrımı ve SNARK ile birleştiğinde, dağıtılmış karşı komplo blok inşası sağlanabilir, böylece ölçeklenmiş teminat havuzlarına değil, Raspberry Pi gibi cihazları kullanan bağımsız teminat sahiplerine destek verilir. Bu, merkezileşmeyi ve güvenilir tarafsızlığı artıracak ve doğrudan hizalanmış Rollup'lara yarar sağlayacaktır.
Her şey, Ethereum temel katmanının geleceğini işaret ediyor: daha güçlü bir ölçeklenebilirlik ve merkeziyetsizlik derecesine sahip olacak. Özellikle, L1 tabanlı Rollup'lar bu konsensüs yükseltmelerinden en büyük faydayı sağlayacak, çünkü L1, işlem sıralama ihtiyaçlarına daha uygun hale gelecek. L1'de işlemlerin sıralanması ile L1 tabanlı Rollup'lardan elde edilebilecek maksimum çıkarılabilir değer doğal olarak Ethereum blok önericilerine akacak ve bu değer yok edilebilir, böylece daha fazla değer yeniden ETH üzerinde toplanacak, merkezi sıralayıcılara akmayacak.
( Veri Erişilebilirlik Katmanı
Veri kullanılabilirliği throughput'u, Rollup genişlemesi için kritik öneme sahiptir, özellikle gelecekte 100.000+ TPS desteklemesi gereken performans odaklı Rollup'lar için. Ethereum'un Proto-danksharding'i, her blok için hedef ve maksimum blob sayısını sırasıyla 6 ve 9'a yükselterek blob veri kapasitesini günde 8.15 GB'a çıkardı, ancak bu hala yetersizdir. 2030 yılına kadar, Ethereum tam danksharding'i gerçekleştirebilir, hedef her blokta 64 blob, yani yaklaşık 8 MB/4 saniye zaman dilimidir.
Bu, 10 katlık bir artış olsa da, MegaETH gibi performans odaklı Rollup'ların yaklaşık 20 MB/s gereksinimlerini karşılayamıyor. Ancak Ethereum'un yol haritası daha fazla güncelleme içeriyor: PeerDAS gibi çözümlerle veri kullanılabilirliği örneklemesi gerçekleştirmek, düğümlerin tam veriyi indirmeden kullanılabilirliği doğrulamasına olanak tanımak, veri parçalaması ile her blok blob hedefinin 48+ seviyesine çıkmasını sağlamak. İdeal Danksharding ve DAS desteği altında, Ethereum 12 saniyelik zaman diliminde 16 MB veri işleme kapasitesine ulaşabilir, bu da yaklaşık 7,400 basit işlem/saniye anlamına gelir; sıkıştırıldıktan sonra 58,000 TPS'ye kadar çıkabilir, Plasma veya Validium ile daha yüksek olabilir. Her ne kadar off-chain genişlemenin güvenlik ve ölçeklenebilirlik arasında bir denge gerektirse de, 2030 yılına kadar Ethereum, protokol katmanında çeşitli DA seçenekleri sunmayı umuyor: Güvenliğe odaklanan Rollup'lara tam zincir üstü veri garantisi sağlamak ve ölçek odaklı Rollup'lara dış DA erişim esnekliği sunmak.
Özetle, Ethereum'un veri kullanılabilirliği yükseltmesi Rollup'a giderek daha uyumlu hale geliyor. Ancak, Ethereum'un mevcut işlem hacminin hala ödeme, sosyal etkileşim, oyun gibi yüksek frekanslı senaryoları desteklemek için yetersiz olduğunu belirtmek gerekir. Basit bir ERC-20 transferinin yalnızca yaklaşık 200 bayt blob verisi gerektirdiği göz önüne alındığında, kabaca hesaplandığında yaklaşık 20MB/s ham DA bant genişliğine ihtiyaç duyulmaktadır; daha karmaşık işlemler ise daha büyük durum farkları yaratacak ve gereken bant genişliği yaklaşık 60MB/s'ye yükselecektir! Sadece tam Danksharding teknolojisi bu bant genişliği gereksinimine ulaşmakta yetersiz kalmaktadır, bu nedenle işlem hacminin artırılması veri sıkıştırması ve zincir dışı genişlemenin akıllıca bir kombinasyonuna dayanmalıdır.
Bu süre zarfında, performans odaklı Rollup'lar Eigen DA gibi alternatif DA çözümlerine bağımlı kalmalıdır. Bu tür çözümler şu anda yaklaşık 15MB/s'lik bir throughput sunabiliyor ve bunu 1GB/s'ye yükseltmeyi planlıyor; Hyve gibi yeni çözümler ise 1GB/s'lik modüler DA sağlamayı ve alt saniye düzeyinde kullanılabilirlik desteklemeyi taahhüt ediyor. İşte bu tür DA çözümleri, Web3 uygulamalarının Web2 ile karşılaştırılabilir hız ve kullanıcı deneyimine sahip olmasını sağlıyor.
![Ethereum 2030 Hayalleri: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp###
Ethereum dünya defterinin vizyonu
2030 yılına kadar, temel protokol yükseltmeleri ve Rollup merkezli teknolojik evrim sayesinde, Ethereum dünya defteri rolünü daha iyi yerine getirecek. Önceki bölümde belirtildiği gibi, tam teknoloji yığını yükseltmeleri iki tür Rollup modelini destekleyecektir: Bir tür "derinlemesine Ethereumlaşma" yönünde, güvenlik ve güvenilir tarafsızlık esas alınarak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ethereum 2030: L1 yükseltmesi Rollup çift ray paralel yeni düzenini yönlendiriyor
Ethereum 2030 Hayali: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri
Ethereum her zaman güvenilir tarafsızlık sağlamaya kendini adamıştır, aynı zamanda daha yüksek seviyelerde yeniliklerin gelişmesini teşvik etmiştir. İlk tartışmalar, temel ağı adım adım basitleştirip katılaştırarak çoğu etkinliğin L2'ye taşınabileceği bir yol haritası olan Rollup merkezli bir yaklaşımı öngörmüştür. Ancak, son gelişmeler, sadece en aza indirilmiş bir konsensüs ve veri kullanılabilirliği katmanı olmanın yeterli olmadığını göstermektedir: L1, trafiği ve etkinlikleri işleme yeteneğine sahip olmalıdır, çünkü bu L2'nin nihai olarak bağımlı olduğu temeldir. Bu, daha hızlı blok oluşturma hızları, daha düşük veri maliyetleri, daha güçlü kanıt mekanizmaları ve daha iyi etkileşim için bir ihtiyaç anlamına geliyor.
L1'in aktifliğinin artması, L2'nin aktifliğinin büyümesini teşvik edecek, bu da suyun yükselmesiyle geminin yükselmesi gibidir.
Gelecek olan Beam Chain konsensüs mekanizması yeniden yapılandırması, daha hızlı nihai onay hızı ve daha düşük doğrulayıcı eşiği sağlamak için tasarlandı. Bu, orijinal işleme kapasitesini artırırken Ethereum'un tarafsızlığını daha da güçlendirecek. Bu arada, mevcut öneriler, giderek eskiyen Ethereum sanal makinesi (EVM)'den RISC-V yerel sanal makinesine geçişi düşünmektedir. Bu adım, geleneksel sözleşmelerle birlikte çalışabilirliği korurken, kanıtlayıcıların verimliliğini önemli ölçüde artırmayı umuyor.
Bu yükseltmeler L2 manzarasını yeniden şekillendirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum'un genel Rollup merkezli yol haritasının bir aralıkta iki yöne entegre olmasını bekliyorum:
Hizalama Tipi Rollup: Ethereum ile derin entegrasyon sağlamak öncelikli hedef olup, en az güven varsayımları altında L1'in likiditesinden tam anlamıyla yararlanır. Bu ilişki karşılıklı bir fayda taşır, hizalama tipi Rollup doğrudan L1'den bileşebilirlik ve güvenlik elde edebilir.
Performans odaklı Rollup: Öncelikle throughput ve gerçek zamanlı kullanıcı deneyimini hedefler, bazen alternatif veri kullanılabilirlik katmanları veya yetkilendirilmiş katılımcılar aracılığıyla gerçekleştirilir, ancak yine de güvenilirlik için Ethereum'u nihai uzlaşma katmanı olarak kullanır.
Bu Rollup çözümlerini tasarlarken, her ekip aşağıdaki üç unsuru dengelemek zorundadır:
Likidite elde etme: Ethereum ve olası diğer Rollup çözümlerinde likidite nasıl elde edilir ve kullanılır? Senkron veya atomik düzeyde birlikte çalışabilirliğin önemi nedir?
Güvenli kaynak: Ethereum'dan Rollup'a aktarılan likiditenin ne ölçüde doğrudan Ethereum'un güvenliğini miras alması gerekiyor, yoksa Rollup sağlayıcısına mı bağımlı?
Performans İfadesi: Ethereum sanal makinesi uyumluluğunun önemi nedir? SVM gibi alternatiflerin yanı sıra popüler Rust akıllı sözleşmelerin yükselişi göz önüne alındığında, EVM uyumluluğu önümüzdeki beş yıl içinde hala önemli olacak mı?
Rollup soy ağacındaki iki kutupluluk
Rollup projeleri giderek iki uçta toplanıyor. Bir uçta yüksek performanslı Rollup'lar var, bu Rollup'lar maksimum verimlilik ve kullanıcı deneyimi sunabiliyor, ancak Ethereum L1 ile daha düşük bir bağlılık düzeyine sahipler; diğer uçta ise Ethereum uyumlu Rollup'lar bulunuyor, bu Rollup'lar Ethereum'un güvenliğini, verisini ve konsensüs mekanizmasını tam olarak kullanıyor, merkeziyetsizlik, güvenlik ve güvenilir tarafsızlığı öncelikli olarak sağlıyor, ancak L1 tasarım kısıtlamaları nedeniyle bir miktar performanstan fedakarlık etmek zorunda kalıyorlar. İki uç arasında kalan ve her ikisini dengelemeye çalışan Rollup'ların rekabet etmesi zor olabilir, sonuçta ya bir uçtan birine kayacaklar ya da elenme riskiyle karşılaşacaklar.
Neden ara bölge kaybolacak?
Ağ etkileri, pazarı daha az ve daha büyük düğümlere doğru yönlendirecektir. Kripto para birimleri gibi ağ etkilerinin belirleyici rol oynadığı pazarlarda, nihayetinde az sayıda kazananın egemen olduğu bir yapı ortaya çıkabilir. Ağ etkileri, bir zincirin temel avantajları etrafında yoğunlaştığı için, ekosistem genellikle az sayıda "performans maksimize eden" ve "güvenlik maksimize eden" platforma entegre olur. Ethereum ile uyum veya performans açısından sadece yarım yamalak bir Rollup, nihayetinde ne öncekinin güvenliğini elde edebilir ne de sonrakinin kullanılabilirliğini.
Rollup teknolojisi olgunlaştıkça, ekonomik faaliyetler "gerekli güvenlik" ile "güvenliği elde etme maliyeti" arasındaki dengeye göre katmanlaşacaktır. Hesaplaşma veya yönetim risklerini kaldıramayan senaryolar, örneğin kurumsal düzeyde DeFi, büyük zincir depoları, yüksek değerli teminat piyasaları gibi, Ethereum'un tam güvenlik garantisi ve tarafsızlığını miras alan zincirlerde yoğunlaşabilir. Diğer tarafta, halk odaklı uygulama senaryoları, kullanıcı deneyiminin en iyi olduğu ve maliyetin en düşük olduğu zincirlerde toplanacaktır; bu tür zincirlerin özelleştirilmiş işlem hacmi artırma çözümleri veya merkezi sıralama mekanizmaları gerektirebilir. Bu nedenle, "hızı yeterli ama en hızlı değil, güvenliği fena değil ama en iyi değil" olan genel zincirlerin çekiciliği giderek azalacaktır. Özellikle 2030 yılına gelindiğinde, eğer çapraz zincir etkileşim yetenekleri varlıkların bu iki senaryo arasında serbestçe akmasını sağlarsa, bu orta alanın yaşam alanı daha da kısıtlanacaktır.
Ethereum teknoloji yığını evrimi
Ethereum'un tüm temel katmanı, L1'in ölçeklenebilirliğini artırmak ve Rollup merkezli gelişim modeline daha iyi uyum sağlamak amacıyla önemli bir yükseltme planladı. Anahtar iyileştirmeler, performansı artıracak, karmaşıklığı azaltacak ve Ethereum'un Rollup çalışmasında daha doğrudan bir rol oynamasını teşvik edecek.
uygulama katmanı
2030 yılına kadar, Ethereum'un mevcut yürütme ortamı daha modern ve verimli bir sanal makine ile değiştirilebilir veya geliştirilebilir. Vitalik, Ethereum sanal makinesinin RISC-V tabanlı bir mimariye yükseltilmesini önermiştir. RISC-V, işlem gerçekleştirme ve kanıt oluşturma verimliliğinde önemli ilerlemeler sağlama potansiyeline sahip, sadeleştirilmiş modüler bir talimat setidir. 32/64 bit talimatları modern CPU'lara doğrudan uyum sağlayabilir ve sıfır bilgi kanıtları konusunda daha yüksek verimlilik sunar. Teknolojik döngülerin etkisini azaltmak ve ilerlemenin duraksamasını önlemek için çift sanal makine modeli benimsenmesi planlanıyor: Geriye dönük uyumluluğu sağlamak için EVM'nin korunması ve yeni sözleşmeleri işlemek için yeni RISC-V sanal makinesinin tanıtılması. Bu adım, yürütme katmanını önemli ölçüde basitleştirmeyi ve hızlandırmayı, aynı zamanda L1'in ölçeklenebilirliğini ve Rollup destekleme yeteneğini artırmayı hedefliyor.
Hesaplama Katmanı
Ethereum, dağınık L2 hesaplama modelinden birleşik, yerel entegre bir hesaplama çerçevesine geçmeyi planlıyor, bu da Rollup'ın hesaplama yöntemini köklü bir şekilde değiştirecek. 2030 yılına kadar, Ethereum, genel bir L2 yürütme doğrulayıcısı olarak önerilen EXECUTE ön işleme işlevini yerel bir özellik olarak entegre edebilir. EXECUTE, Ethereum doğrulayıcılarının doğrudan Rollup'ın durum geçişlerini yeniden yürütmesine ve bunların doğruluğunu onaylamasına olanak tanır, bu esasen protokol katmanında herhangi bir Rollup bloğunu doğrulama yeteneğini "sabitler".
Bu yükseltme, "yerel Rollup" oluşturacak, esasen programlanabilir yürütme parçalarıdır. Yerel Rollup, normal L2, standart Rollup veya L1 tabanlı Rollup'tan farklı olarak, bloklar Ethereum'un kendi yürütme motoru tarafından doğrulanmaktadır.
EXECUTE, EVM simülasyonu ve bakımı için gereken karmaşık özelleştirilmiş altyapıyı ortadan kaldırarak, eşdeğer EVM Rollup'un geliştirilmesini büyük ölçüde basitleştirir ve nihayetinde neredeyse özelleştirilmiş kod gerektirmeyen tamamen güvenilmez bir L2'yi gerçekleştirir. Bir sonraki nesil gerçek zamanlı kanıtlayıcılarla birleştirildiğinde, L1 üzerinde gerçek zamanlı uzlaşma sağlanabilir: Rollup işlemleri L1'e dahil edildiğinde nihai hale gelir, dolandırıcılık kanıtı penceresi veya çoklu dönem kanıtı hesaplaması beklenmeden. Uzlaşma katmanını küresel olarak paylaşılan bir altyapı haline getirerek, Ethereum güvenilir tarafsızlığı ve bileşenleri artırır. Tüm yerel Rolluplar aynı L1 uzlaşma fonksiyonunu kullanarak, standartlaştırılmış kanıt ve Rollup'lar arası kolay etkileşim sağlar.
( Konsens Katmanı
Ethereum'un Beacon Chain konsensüs katmanı, konsensüs mekanizmasını geliştirmek, ölçeklenebilirliği ve merkeziyetsizliği artırmak amacıyla ileri düzey şifreleme teknolojileri kullanılarak Beam Chain olarak yeniden yapılandırılmaktadır. Altı ana araştırma yönündeki güncellemeler arasında, bu yazıyla ilgili temel özellikler şunlardır:
Daha kısa zaman dilimleri, daha hızlı nihai sonuç: Beam Chain'in temel hedeflerinden biri nihai sonuç hızını artırmaktır. Mevcut yaklaşık 15 dakikalık nihai sonucu 3 zaman dilimi nihai sonucu ) 3SF, 4 saniye zaman dilimi, yaklaşık 12 saniye ###, nihai olarak tek zaman dilimi nihai sonucu ( SSF, yaklaşık 4 saniye ) ile gerçekleştirmektir. 3SF+4 saniye zaman dilimi, işlemin zincire eklenmesinden sonra 10 saniye içinde nihai onayın tamamlanabileceği anlamına gelir, bu da L1 tabanlı Rollup ve yerel Rollup kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştirir.
Konsensüs maliyetlerini SNARK ile azaltma: Beam, durum dönüşüm fonksiyonunu "SNARK" ile dönüştürmeyi planlıyor, böylece her L1 bloğu ile birlikte sade bir zk SNARK kanıtı ekleniyor. Bu, senkronizasyon ve programlanabilir yürütme parçalanmasının gerçekleştirilmesi için bir ön şarttır. Doğrulayıcıların her bir işlemi işlemek zorunda kalmadan bloğu doğrulayıp BLS imzalarını birleştirebilmesi, konsensüs hesaplama maliyetini önemli ölçüde azaltır.
Merkezileşmeyi artırmak için teminat eşiklerini düşürmek: Beam, doğrulayıcıların minimum teminat miktarını 32 ETH'den 1 ETH'ye düşürmeyi planlıyor. Kanıtlayıcı-tasarımcı ayrımı ve SNARK ile birleştiğinde, dağıtılmış karşı komplo blok inşası sağlanabilir, böylece ölçeklenmiş teminat havuzlarına değil, Raspberry Pi gibi cihazları kullanan bağımsız teminat sahiplerine destek verilir. Bu, merkezileşmeyi ve güvenilir tarafsızlığı artıracak ve doğrudan hizalanmış Rollup'lara yarar sağlayacaktır.
Her şey, Ethereum temel katmanının geleceğini işaret ediyor: daha güçlü bir ölçeklenebilirlik ve merkeziyetsizlik derecesine sahip olacak. Özellikle, L1 tabanlı Rollup'lar bu konsensüs yükseltmelerinden en büyük faydayı sağlayacak, çünkü L1, işlem sıralama ihtiyaçlarına daha uygun hale gelecek. L1'de işlemlerin sıralanması ile L1 tabanlı Rollup'lardan elde edilebilecek maksimum çıkarılabilir değer doğal olarak Ethereum blok önericilerine akacak ve bu değer yok edilebilir, böylece daha fazla değer yeniden ETH üzerinde toplanacak, merkezi sıralayıcılara akmayacak.
( Veri Erişilebilirlik Katmanı
Veri kullanılabilirliği throughput'u, Rollup genişlemesi için kritik öneme sahiptir, özellikle gelecekte 100.000+ TPS desteklemesi gereken performans odaklı Rollup'lar için. Ethereum'un Proto-danksharding'i, her blok için hedef ve maksimum blob sayısını sırasıyla 6 ve 9'a yükselterek blob veri kapasitesini günde 8.15 GB'a çıkardı, ancak bu hala yetersizdir. 2030 yılına kadar, Ethereum tam danksharding'i gerçekleştirebilir, hedef her blokta 64 blob, yani yaklaşık 8 MB/4 saniye zaman dilimidir.
Bu, 10 katlık bir artış olsa da, MegaETH gibi performans odaklı Rollup'ların yaklaşık 20 MB/s gereksinimlerini karşılayamıyor. Ancak Ethereum'un yol haritası daha fazla güncelleme içeriyor: PeerDAS gibi çözümlerle veri kullanılabilirliği örneklemesi gerçekleştirmek, düğümlerin tam veriyi indirmeden kullanılabilirliği doğrulamasına olanak tanımak, veri parçalaması ile her blok blob hedefinin 48+ seviyesine çıkmasını sağlamak. İdeal Danksharding ve DAS desteği altında, Ethereum 12 saniyelik zaman diliminde 16 MB veri işleme kapasitesine ulaşabilir, bu da yaklaşık 7,400 basit işlem/saniye anlamına gelir; sıkıştırıldıktan sonra 58,000 TPS'ye kadar çıkabilir, Plasma veya Validium ile daha yüksek olabilir. Her ne kadar off-chain genişlemenin güvenlik ve ölçeklenebilirlik arasında bir denge gerektirse de, 2030 yılına kadar Ethereum, protokol katmanında çeşitli DA seçenekleri sunmayı umuyor: Güvenliğe odaklanan Rollup'lara tam zincir üstü veri garantisi sağlamak ve ölçek odaklı Rollup'lara dış DA erişim esnekliği sunmak.
Özetle, Ethereum'un veri kullanılabilirliği yükseltmesi Rollup'a giderek daha uyumlu hale geliyor. Ancak, Ethereum'un mevcut işlem hacminin hala ödeme, sosyal etkileşim, oyun gibi yüksek frekanslı senaryoları desteklemek için yetersiz olduğunu belirtmek gerekir. Basit bir ERC-20 transferinin yalnızca yaklaşık 200 bayt blob verisi gerektirdiği göz önüne alındığında, kabaca hesaplandığında yaklaşık 20MB/s ham DA bant genişliğine ihtiyaç duyulmaktadır; daha karmaşık işlemler ise daha büyük durum farkları yaratacak ve gereken bant genişliği yaklaşık 60MB/s'ye yükselecektir! Sadece tam Danksharding teknolojisi bu bant genişliği gereksinimine ulaşmakta yetersiz kalmaktadır, bu nedenle işlem hacminin artırılması veri sıkıştırması ve zincir dışı genişlemenin akıllıca bir kombinasyonuna dayanmalıdır.
Bu süre zarfında, performans odaklı Rollup'lar Eigen DA gibi alternatif DA çözümlerine bağımlı kalmalıdır. Bu tür çözümler şu anda yaklaşık 15MB/s'lik bir throughput sunabiliyor ve bunu 1GB/s'ye yükseltmeyi planlıyor; Hyve gibi yeni çözümler ise 1GB/s'lik modüler DA sağlamayı ve alt saniye düzeyinde kullanılabilirlik desteklemeyi taahhüt ediyor. İşte bu tür DA çözümleri, Web3 uygulamalarının Web2 ile karşılaştırılabilir hız ve kullanıcı deneyimine sahip olmasını sağlıyor.
![Ethereum 2030 Hayalleri: L1 ve Rollup İkili Paralel Dünya Defteri])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp###
Ethereum dünya defterinin vizyonu
2030 yılına kadar, temel protokol yükseltmeleri ve Rollup merkezli teknolojik evrim sayesinde, Ethereum dünya defteri rolünü daha iyi yerine getirecek. Önceki bölümde belirtildiği gibi, tam teknoloji yığını yükseltmeleri iki tür Rollup modelini destekleyecektir: Bir tür "derinlemesine Ethereumlaşma" yönünde, güvenlik ve güvenilir tarafsızlık esas alınarak.