Kripto Varlıklar uygulamasının üç ana gerçekleri

Son günlerde, World şirketinin kurucusu en son strateji planını sergiledi ve bu, sektörde geniş bir ilgi uyandırdı. Politika avantajlarını kullanarak ABD pazarına girişleri dikkat çekici olsa da, asıl etkileyici olan, ana akım tüketim senaryolarına hızlı bir şekilde nüfuz etmeleridir. Bu, Kripto Varlıkların resmi olarak niş etiketinden kurtulduğunu ve gerçekten günlük ticaret alanındaki yoğun rekabete girdiğini gösteriyor.

World'ün bu stratejisi oldukça cesur: Amerikan halkını iris taraması yoluyla "gerçek kişi kimlikleri" elde etmeye davet etme girişimi önemli zorluklar içeriyor, hatta gizliliği koruma vaadi bile halkı ikna etmekte zorlanabilir (ve zamanlama belki de henüz olgunlaşmamış). Ancak, son üç yılda bu iddialı plan için sessizce yeterli hazırlıkları yaptılar.

1. Ürün değeri önceliklidir, token teşvikleri daha sonra gelir.

World, erken dönemlerinde kullanıcı kazanmak için token teşvik yöntemini de kullanmıştı. Bu, "Bitcoin'in başarılı modeli" olarak değerlendirilen ve birçok proje tarafından taklit edilen bir yol aslında sebep-sonuç ilişkisini karıştırdı. World, ilk testlerinde sorunlarla karşılaştı - aşırı teşvik gerçekten kullanıcı çekti, ancak aynı zamanda gizlilik savunucuları ve bazı geliştiricilerin eleştirilerini de beraberinde getirdi: "Bu gerçek bir büyüme değil, sorunları kazançlarla örtbas etme."

Bitcoin'in bugüne kadar gelişmesinin nedeni, başından itibaren merkeziyetsiz, sabit bir toplam miktar ve merkez bankası kontrolüne tabi olmayan devrim niteliğindeki bir varlık mantığı sunmasıdır. Elbette, madenci ödülleri ve fiyat artışları erken spekülatörleri çekti, daha sonra da kurumlar ve devletlerin katılımını sağladı. Ancak gerçekten kalan inşaatçılar, bunun yeni bir varlık ve ödeme sistemi olarak potansiyel dönüşümüne değer veriyorlar.

Bu modeli basitçe taklit eden projelerin çoğu artık kripto dünyasında "tarihi kalıntılar" haline geldi.

Kripto alanı da temel ekonomik kurallara uymalıdır. Herhangi bir girişim projesinde olduğu gibi, önce pratik ve uygulanabilir bir ürün geliştirilmelidir, ardından token kullanılarak başlangıçta tanıtım veya ekosistem teşvik sorunları çözülmelidir. Aksi takdirde, ne kadar ayrıntılı bir ekonomik model olursa olsun, sadece kâğıt üzerinde bir tartışmadan ibaret kalır.

Blania bu sefer sosyal, oyun ve kredi alanlarında insan ile makineyi ayırt etmenin zorluklarıyla ilgili üç gerçek sorun ortaya koydu. Ardından World'ün "gerçek kişi doğrulama" sistemini gösterdi ve kullanıcıların "gerçek kimlik" belgesi almak için iris taraması yapmalarının neden değerli olduğunu açıkladı.

Yapay zekanın hızla her alana sızdığı bir çağda, bir gün kimlik doğrulama ihtiyacıyla karşılaşacağız, World sadece bir adım önde.

2. "Altyapı tersine çevirme" zorluklarıyla başa çıkmak

Erken kripto heyecanı döneminde hepimiz heyecanla katıldık. MIT'de Bitcoin deneyi tasarlarken, iki veya üç yıl içinde ödeme ve finans sistemlerini tamamen değiştirebileceğime dair iyimser bir düşüncem vardı. On yıl geçti, daha yeni başlıyoruz.

Kripto ürünlerini daha geniş bir pazara sunmak için, geleneksel kullanıcıların ve tüccarların alışkın olduğu deneyim gereksinimlerini karşılamak gerekmektedir. Bu, eski sistemler ile yeni teknolojiler arasında bir köprü kurmayı gerektirir. Ve bu köprünün, genellikle "şifreleme safçılarının" gözünde ideal olmayan bazı tavizler vermesi gerekebilir.

Ancak bu aşama kaçınılmazdır. "Yeni ve eski birlikte var olma" diye adlandırılan bir sıkıntı döneminden geçmek zorundasınız - Andreas Antonopoulos buna altyapı tersine çevirme (infrastructure inversion) diyor. Hayal edin: Dial-up internet telefon hatlarını kullanıyor, ilk araba çakıllı yolda zorlukla ilerliyor, bu sahneler pek de uyumlu görünmüyor.

Bu "teknolojik geçiş dönemi", yeni sistemlerin başlangıçta geniş çapta yayılmasını zorlaştırmakta, yalnızca belirli alanlarda tamamlayıcı olarak kullanılmasına izin vermekte ve mevcut sistemi tamamen devrim niteliğinde değiştirmekte zorluk yaşamaktadır. AI alanı da benzer bir sıkıntıyla karşı karşıyadır.

World en başta bu aşamayı atlamaya çalıştı ve jetonları doğrudan çekirdek olarak tanıtmaya başladı. Ancak şimdi yeni versiyon stratejiyi tamamen değiştirdi: "altyapı tersine çevrildi" diyerek ürünün kullanılabilirliğine geri döndü ve daha sağlam bir şekilde ilerledi.

Küresel olarak kabul görecek bir cüzdan yaratabileceğinizi hayal etmeyin, mevcut sistemlerle entegrasyon olmadan. Fonların yatırılması ve çekilmesi, PayPal'ın çevrimiçi ödemeleri devrim niteliğinde kolaylaştırdığı gibi sorunsuz olmalıdır, aksi takdirde nasıl yaygınlaşabilir?

Bu, yeni sürüm World App'ın neden piyasaya çıktığında ana akım ödeme sistemlerini entegre ettiğini açıklıyor. Güven, aşinalık ve pratiklik, hepsi bir arada. "Geriye dönük uyumlu" olmayı göze aldığı için geleneksel finans kuruluşlarına gözlemleme ve deneme fırsatı sundu, doğrudan elenmek yerine.

Bu yaklaşım, şifreleme teknolojisinin sınır ötesi ödemeler alanındaki uygulamalarını sessizce teşvik ediyor. Gelecekte, bu teknolojiler ana akım haline gelebilir, ancak bunun öncesinde mevcut çerçeve içinde "geçiş yaparak ilerlemeleri" gerekiyor; süreçleri kademeli olarak geliştirmeli ve sürtünmeyi en aza indirmelidir.

Dikkate değer olan, birçok şifreleme mekanizmasının (ekonomik modeller dahil) yalnızca ölçeklendirme sonrası gerçek gücünü gösterebileceğidir. Ancak ölçeklendirme sağlamak için öncelikle kullanıcı katılımını çekmek gerekir. Temel kullanıcı deneyimi bile garanti edilemiyorsa, en mükemmel model bile etkili olamaz.

3. Şifreleme teknolojisinin başarısının anahtarı, pratik uygulamadır.

Tüm yeni teknolojilerde olduğu gibi, şifreleme teknolojisinin başarısı kesin değildir. Aşırı iyimser tahminlere kolayca inanmayın. Daha spesifik olarak, "merkeziyetsizlik" bu şifreleme teknolojisinin temel fikri ve en yıkıcı katkısı, asla kesin bir durum değildir.

Stablecoin, iyi bir örnektir.

Geleneksel finansal sistemle entegrasyon sağlamak için, şifreleme dünyası böyle bir araç yarattı ki, gerçekten bazı sorunları çözüyor. Ancak bununla birlikte yeni zorluklar ortaya çıkıyor: merkezi yönetim ve kapalı ağ sorunları tekrar gün yüzüne çıkıyor.

Açık mimarinin nihayetinde kazanacağına inanıyorum, ancak "sahiplenenler" pazarın kolayca bırakılmasına izin vermeyecekler.

Blania ve ekibi cesur bir tahminde bulundu: kullanıcıların verilerin merkeziyetsiz kontrolünü değerli bulacağına ve işletmelerin bu sistem üzerine daha iyi bir kullanıcı deneyimi inşa edeceğine inanıyorlar. Merkeziyetsiz kimlik mevcut durumu sorguladığında, büyük bir direnişle karşılaşacak - merkezi sistemler, kullanıcı deneyimi ve işlevsellik açısından doğal bir avantaja sahiptir.

Bu nedenle, eğer World virajı hızla almak istiyorsa, ilk görevi kullanıcıları biyometrik verilerini sağlamaya ikna etmektir. Amerika piyasasının tepkisi, "gizlilik koruma" ile "kolaylık" arasında bir denge bulup bulamayacaklarını hızlı bir şekilde gösterecektir.

Elbette, daha ılımlı bir yaklaşım benimsemek daha akıllıca olabilir: örneğin, yaygın uygulamalarda ek işlevleri açmak için herkesin aşina olduğu bir "onay simgesi" sunmak. Kullanıcıların hemen bir iris tarayıcı cihazıyla yüzleşmesini istemek gerekmiyor. Ancak bu yaklaşım, kimlik doğrulamanın güvenilirliğini azaltabilir, kötüye kullanılmasına veya atlatılmasına yol açabilir.

Blania'nın değerlendirmesi doğru olabilir. Bu sürekli AI mücadelesinde, yalnızca yüksek derecede güvenilir biyometrik teknolojiler, gerçek kişilerin sahte kanıtlarını gerçekten sağlayabilir. Ancak bu, onun daha nazik bir yaklaşım benimseyemeyeceği anlamına gelmiyor; kullanıcıya baştan fazla baskı yapmaktan kaçınabilir.

Kısa vadede, airdrop ödüllerini talep eden kullanıcılar muhtemelen hevesle katılacaklar, ancak bu teşvik etkisi genellikle sadece birkaç gün sürer, sübvansiyonlar durduğunda, ilgi hızla azalır. Gerçek sürdürülebilir büyüme, günlük kullanımdaki gerçek değerden gelir, bu da onların gerçek fırsatıdır.

Eğer World App, mükemmel bir ödeme deneyimi ile kullanıcıları çekebilirse ve ayrıca dünya çapında kolay para giriş çıkış kanalları sunabilirse, o zaman gerçekten bir atılım gerçekleştirebilir.

özet

Şu anda, tüm jetonlarını masaya koymuş durumdalar. Sıradaki tek dikkat etmemiz gereken soru şudur:

Şifreleme teknolojisi gerçekten ana akım piyasaya girebilir mi?

World'ün bu denemesinin sonunda başarılı olup olmayacağına bakılmaksızın, benim daha çok görmek istediğim şey, daha fazla kripto projenin dikkatini "token ekonomisi" ve "fiyat dalgalanmaları" yerine gerçekten pratik değeri olan ürünler geliştirmeye yönlendirmesidir.

Bu tür bir dönüşüm, belki o kadar dikkat çekici veya heyecan verici olmasa da, tüm sektörün ana akım pazara girmek için atması gereken kritik bir adımdır.