Solana doğrulayıcılar gecikme süresi blok oluşturma verimlilik ve kazanç tartışmalarını tetikledi

Solana doğrulayıcılar kazanç ile verimlilik arasında bir denge kurmak zorunda: gecikme süresi blok üretimini tartışmalı hale getiriyor

Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir fenomen gözlemleniyor: ortalama blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da işlem işleme hızının azalmasına neden oldu. Bu trend, bazı doğrulayıcıların yeni stratejileriyle bağlantılı; yani, kazançlarını artırmak için blok oluşturma süresini uzatıyorlar.

Blok zinciri ağının performansının ana göstergelerinden biri olan medyan blok süresi, ağın işlemleri işleme ve blokları oluşturma hızını yansıtır. Ancak, son bir ayda, Solana'nın bu göstergesinde belirgin bir artış gözlemlendi ve bu durum sektör içinde ağın verimliliği konusunda endişelere yol açtı.

Her Solana Blok, lider rolünü üstlenen bir doğrulayıcı tarafından yönetilmektedir. Bu doğrulayıcılar, işlemleri toplamak, bloklar oluşturmak ve bunları ağa yaymakla sorumludur. Liderler, blok oluşturarak işlem ücretleri kazandığından, bazı doğrulayıcılar, daha fazla işlemi blok içine paketleyerek kazançlarını maksimize etmek için işlem süresini uzatmayı tercih eder.

Bu uygulama, Solana'nın sunduğu "müsaade tıklaması" mekanizmasını kullanmaktadır. Bu mekanizma, uzaktaki doğrulayıcıları haksız cezalardan korumak için tasarlanmıştı, ancak aynı zamanda kasıtlı olarak blokların geç gönderilmesi için de koşullar yaratmıştır.

Bazı önde gelen staking hizmet sağlayıcıları bu trende dikkat ettiler. Bir staking hizmet sağlayıcısının kurucu ortağı, doğrulayıcılarının bir dönem blok üretiminde gecikme yaşadıklarını kabul etti ancak şu anda bu uygulamayı durdurmuş durumdalar. Hızlı blok üretiminin ödüllerin azalmasına yol açtığı için, nihayetinde teşvik sorunlarının protokol seviyesinde çözülmesi gerektiğini vurguladı.

Ancak, Solana doğrulayıcı topluluğu genel olarak ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Şu anda, yavaş doğrulayıcılar kamuoyunun güçlü tepkisiyle karşı karşıya ve çok yakında daha somut cezalara maruz kalabilirler. Bazı büyük staking havuzları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye almayı veya bu sorunu nasıl ele alacaklarını tartışmak için yönetim önerileri üzerinde durmayı düşünüyor.

Bu sorunu çözmek için, protokol seviyesinde çözümler de ilerlemektedir. Solana'nın gecikme süresini yarıya indirmeyi öneren teklifler bulunmaktadır. Ayrıca, Solana'nın önerdiği konsensüs mekanizması reformu Alpenglow'un, bu sorunu hafifletmek için oy atlama özelliğini etkinleştirmesi beklenmektedir.

Bu tartışma, blok zinciri ağlarının verimlilik ve kazanç arasındaki ince dengesini vurgulamaktadır. Taraflar çözüm arayışında bulundukça, Solana ağının gelecekteki gelişimi büyük ilgi görmektedir.

Solana doğrulayıcılar, kazanç ile verimlilik arasında bir ikilemde: gecikme blokları yeni bir strateji mi?

SOL2.53%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 5
  • Share
Comment
0/400
SchrodingerWalletvip
· 21h ago
piyasa manipülatorü yine bir şeyler yapıyor
View OriginalReply0
PumpingCroissantvip
· 21h ago
sol yine Aya doğru takıldı
View OriginalReply0
GasFeeThundervip
· 21h ago
Blok verimliliği çok kötü düştü, sabırla bekliyorum, kaçıncı tur olduğunu sayamıyorum.
View OriginalReply0
ForkMastervip
· 21h ago
doğrulayıcılar yine Arbitraj oynamaya başladı, sonuçta evde üç yavru yemek bekliyor.
View OriginalReply0
airdrop_whisperervip
· 21h ago
Verimliliği tamamen kaybetti, gerçekten onu ortadan kaldırmak istiyorum.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)