Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, bu gerçekten daha güvenli olduğu anlamına mı geliyor?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği görüşü ortaya atıldı, bu da Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına geliyor. Ancak, bu tür bir ifade belirli bir yanıltıcılık taşımaktadır. Bu konuyu daha derinlemesine inceleyelim.
Öncelikle, bazı somut verilere bakalım:
Ethereum'un Stake miktarı yaklaşık 34M ETH, değeri yaklaşık 61 milyar dolar.
Solana'nın Stake miktarı yaklaşık 388M SOL, değeri ise yaklaşık 58.7 milyar dolar.
Verilere göre, Solana gerçekten Ethereum ile karşılaştırılabilir bir seviyeye ulaştı, Ethereum fiyatı geri çekilmeden önce hatta biraz daha yüksek bir seviyedeydi. Her iki tarafın PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 civarında olduğundan, yüzeyde bakıldığında teorik saldırı zorluğunun benzer olduğu görülüyor.
Ancak, pratikte, Ethereum'u saldırmak çok daha zor. Bu, esasen iki alanda kendini gösteriyor: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir aşırı durum ortaya çıktı: bir hacker, bir sıfır gün açığını kullanarak ana akım bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde girdi. Bu durumda:
Solana'nın %50'sinden fazlasını kontrol etmek için öncelikle ilk 43 düğümü kontrol etmek gerekir. Zor olsa da, tamamen imkansız değildir.
Ethereum için, tek bir düğümün en fazla 32 ETH Stake edebilmesi nedeniyle 1,18 milyondan fazla düğüm kontrol edilmesi gerekmektedir, bu neredeyse imkansız bir görevdir.
Bir varlığın birden fazla düğüm işletme durumunu göz önünde bulundursak bile, Rated platformunun verilerine göre, kaydedilmiş tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam Staking miktarının sadece %47.5'ini oluşturduğunu, bunun 50%'lik saldırı eşiğinin altında olduğunu gösteriyor.
Bu farkın nedeni, Ethereum'un daha erken bir kamu zinciri olarak gerçek PoS saldırı tehditleriyle karşılaşmış olmasıdır; bu nedenle bu tür risklere karşı önlem almak için yeterince hazırlık yapmıştır, örneğin, bireysel yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH Stake eşiği görece düşüktür, oysa Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu durum, Solana'nın bireysel yatırımcılarının başa baş noktasına ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL Stake etmesi gerektiği anlamına gelmektedir.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosisteminde, Lido ve Obol Collective dahil olmak üzere birçok Stake altyapı sağlayıcısı güvenlik konusunda büyük çabalar sarf etti:
Lido, node operatörlerinin çeşitliliği artırmak için mümkün olduğunca niş veri merkezleri ve istemciler kullanmalarını istemektedir. Ayrıca, Lido dağıtık doğrulayıcı teknolojisinin (DVT) gelişimini desteklemek için özel olarak %4 ETH ayırmıştır.
Obol'un sunduğu DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla varlığın ortaklaşa yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin ortaklaşa bir düğüm yönetmesi ayarlanabilir ve işlemi gerçekleştirmek için 3/4 kişinin onay vermesi gerekebilir, böylece bir düğümde bir sorun olsa bile diğer düğümler hemen devralabilir.
Obol'un benzersiz yanı, tek bir istemci ile düğüm kümesi yönetimini gerçekleştirmesi, özel anahtar parçalarının zincire yüklenmemesi ve dağıtık anahtar üretimi (DKG) teknolojisi ile daha yüksek güvenlik sağlamasıdır.
Bu, Ethereum stake etmek için özel olarak tasarlanmış altyapıdır ve şu anda Solana ekosisteminde karşılık gelen bir ürün yok.
Özetle, Solana'nın stake fon miktarı Ethereum'a yaklaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizleşme derecesi ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Elbette bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor; her iki ağ da yüksek güvenlik seviyelerini koruyor. Teknolojinin sürekli gelişimi ile, gelecekte bu fark daha da azalabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Share
Comment
0/400
SquidTeacher
· 18h ago
趁eth geri çekme bir pozisyon girin啦
View OriginalReply0
SerLiquidated
· 19h ago
Sadece verileri zorla bir araya getirmiyor musun? Sonuçta her şey darmadağın.
View OriginalReply0
NFTArtisanHQ
· 19h ago
ilginç bir paradigma kayması ama ham sayılar tam estetik anlatıyı vermez açıkçası...
Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, ağ güvenliğinde kim daha üstün?
Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, bu gerçekten daha güvenli olduğu anlamına mı geliyor?
Son zamanlarda, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiği görüşü ortaya atıldı, bu da Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına geliyor. Ancak, bu tür bir ifade belirli bir yanıltıcılık taşımaktadır. Bu konuyu daha derinlemesine inceleyelim.
Öncelikle, bazı somut verilere bakalım:
Verilere göre, Solana gerçekten Ethereum ile karşılaştırılabilir bir seviyeye ulaştı, Ethereum fiyatı geri çekilmeden önce hatta biraz daha yüksek bir seviyedeydi. Her iki tarafın PoS mekanizmasının saldırı eşiği yaklaşık %33 civarında olduğundan, yüzeyde bakıldığında teorik saldırı zorluğunun benzer olduğu görülüyor.
Ancak, pratikte, Ethereum'u saldırmak çok daha zor. Bu, esasen iki alanda kendini gösteriyor: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.
Düğüm Yoğunluğu
Varsayalım ki bir aşırı durum ortaya çıktı: bir hacker, bir sıfır gün açığını kullanarak ana akım bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine başarılı bir şekilde girdi. Bu durumda:
Bir varlığın birden fazla düğüm işletme durumunu göz önünde bulundursak bile, Rated platformunun verilerine göre, kaydedilmiş tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam Staking miktarının sadece %47.5'ini oluşturduğunu, bunun 50%'lik saldırı eşiğinin altında olduğunu gösteriyor.
Bu farkın nedeni, Ethereum'un daha erken bir kamu zinciri olarak gerçek PoS saldırı tehditleriyle karşılaşmış olmasıdır; bu nedenle bu tür risklere karşı önlem almak için yeterince hazırlık yapmıştır, örneğin, bireysel yatırımcıları Stake etmeye teşvik etmek gibi. Ethereum'un 32 ETH Stake eşiği görece düşüktür, oysa Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir ve aylık işletme maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu durum, Solana'nın bireysel yatırımcılarının başa baş noktasına ulaşabilmesi için en az 10.000 SOL Stake etmesi gerektiği anlamına gelmektedir.
Stake altyapısının olgunluğu
Ethereum ekosisteminde, Lido ve Obol Collective dahil olmak üzere birçok Stake altyapı sağlayıcısı güvenlik konusunda büyük çabalar sarf etti:
Lido, node operatörlerinin çeşitliliği artırmak için mümkün olduğunca niş veri merkezleri ve istemciler kullanmalarını istemektedir. Ayrıca, Lido dağıtık doğrulayıcı teknolojisinin (DVT) gelişimini desteklemek için özel olarak %4 ETH ayırmıştır.
Obol'un sunduğu DVT teknolojisi, bir düğümü birden fazla varlığın ortaklaşa yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişinin ortaklaşa bir düğüm yönetmesi ayarlanabilir ve işlemi gerçekleştirmek için 3/4 kişinin onay vermesi gerekebilir, böylece bir düğümde bir sorun olsa bile diğer düğümler hemen devralabilir.
Obol'un benzersiz yanı, tek bir istemci ile düğüm kümesi yönetimini gerçekleştirmesi, özel anahtar parçalarının zincire yüklenmemesi ve dağıtık anahtar üretimi (DKG) teknolojisi ile daha yüksek güvenlik sağlamasıdır.
Bu, Ethereum stake etmek için özel olarak tasarlanmış altyapıdır ve şu anda Solana ekosisteminde karşılık gelen bir ürün yok.
Özetle, Solana'nın stake fon miktarı Ethereum'a yaklaşmış olsa da, ağ güvenliği açısından, düğüm dağılımının merkeziyetsizleşme derecesi ve stake altyapısının olgunluğu nedeniyle Ethereum hala bir adım önde. Elbette bu, Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor; her iki ağ da yüksek güvenlik seviyelerini koruyor. Teknolojinin sürekli gelişimi ile, gelecekte bu fark daha da azalabilir.