#Linea代币经济学# Geriye dönüp baktığımda, bu tokenomi tasarımının gerçekten de tanıdık hissettirdiğini söyleyebilirim. Linea'nın bu tuzağı, sanki beni o yıllarda Ethereum'u deli gibi takip ettiğim günlere geri götürüyor. Ekosisteme %85, erken kullanıcılar için %10; bu dağılım oranı, o zamanlar Ethereum'un gölgesini taşıyor. Ancak şu anki piyasa koşulları çok farklı, sadece taklit etmek yeterli değil.
En dikkat çekici olan, yerel ETH getirisi konsepti. Bu oldukça akıllıca bir hamle, hem ETH ekosistemine bağlı kalıyor hem de kullanıcılara bir staking nedeni sunuyor. Ancak sorun şu ki, şimdi kim hala staking kanallarına ihtiyaç duyuyor? Sonunda yüksek APY'li bir tuzağa dönüşmesinden korkuyorum.
O yok etme mekanizması gerçekten ilginç. İşlem ücretlerinin %20'si ETH'yi yok ediyor, kalan %80'i ise kendi tokenlerini geri alıp yok etmek için kullanılıyor. Bu tasarım gerçekten belli bir ölçüde kıtlık yaratabilir, ancak gerçekten değer getirip getirmeyeceği pratikteki etkisine bağlı.
En çok ilgi çeken, sektördeki büyük isimlerden oluşan ekosistem fonu. Consensys, ENS Labs gibi isimler gerçekten etkileyici, ama tarih bize gösteriyor ki sadece büyük isimlerin desteği başarıyı garanti etmez. Önemli olan, onların ekosisteme ne tür somut katkılarda bulunabileceğidir.
Genel olarak, Linea'nın bu tokenomi tasarımı birçok başarılı deneyimden yararlanmış olsa da, şu anki rekabetçi Layer 2 pazarında, sadece taklit etmek yeterli değil. Gerçekten öne çıkıp çıkamayacakları, pratikteki performanslarına bağlı. Sonuçta bu sektörde, kağıt üzerinde konuşmak her zaman gerçek mücadeleye göre daha az değerlidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
#Linea代币经济学# Geriye dönüp baktığımda, bu tokenomi tasarımının gerçekten de tanıdık hissettirdiğini söyleyebilirim. Linea'nın bu tuzağı, sanki beni o yıllarda Ethereum'u deli gibi takip ettiğim günlere geri götürüyor. Ekosisteme %85, erken kullanıcılar için %10; bu dağılım oranı, o zamanlar Ethereum'un gölgesini taşıyor. Ancak şu anki piyasa koşulları çok farklı, sadece taklit etmek yeterli değil.
En dikkat çekici olan, yerel ETH getirisi konsepti. Bu oldukça akıllıca bir hamle, hem ETH ekosistemine bağlı kalıyor hem de kullanıcılara bir staking nedeni sunuyor. Ancak sorun şu ki, şimdi kim hala staking kanallarına ihtiyaç duyuyor? Sonunda yüksek APY'li bir tuzağa dönüşmesinden korkuyorum.
O yok etme mekanizması gerçekten ilginç. İşlem ücretlerinin %20'si ETH'yi yok ediyor, kalan %80'i ise kendi tokenlerini geri alıp yok etmek için kullanılıyor. Bu tasarım gerçekten belli bir ölçüde kıtlık yaratabilir, ancak gerçekten değer getirip getirmeyeceği pratikteki etkisine bağlı.
En çok ilgi çeken, sektördeki büyük isimlerden oluşan ekosistem fonu. Consensys, ENS Labs gibi isimler gerçekten etkileyici, ama tarih bize gösteriyor ki sadece büyük isimlerin desteği başarıyı garanti etmez. Önemli olan, onların ekosisteme ne tür somut katkılarda bulunabileceğidir.
Genel olarak, Linea'nın bu tokenomi tasarımı birçok başarılı deneyimden yararlanmış olsa da, şu anki rekabetçi Layer 2 pazarında, sadece taklit etmek yeterli değil. Gerçekten öne çıkıp çıkamayacakları, pratikteki performanslarına bağlı. Sonuçta bu sektörde, kağıt üzerinde konuşmak her zaman gerçek mücadeleye göre daha az değerlidir.