Meme tokenlerinin üretimi ve hukuki riskleri

Meme tokenleri, Bitcoin, Ethereum gibi ana akım kripto para birimleri dışında, bireyler veya kuruluşlar tarafından doğrudan üretilen küçük ölçekli kripto paralardır ve çoğu hatta beyaz kağıda sahip değildir.

Son zamanlarda, bir meme tokenleri üretimi ile ilgili bir ceza davası geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bir 00 sonrası üniversite öğrencisi, yurtdışındaki halka açık bir blok zincirinde meme tokenleri ürettikten sonra dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Bu tür davalar kripto para alanında nadir değildir, ancak meme tokenleri üretiminin suç teşkil edip etmediğini ve olası suçlamaları derinlemesine tartışmaya değer.

Davanın Özeti

2022 Mayıs'ında, Yang isimli bir dördüncü sınıf öğrenci, bir yurtdışı halka açık blok zincirinde BFF adında bir meme tokenleri üretti. Ardından bu projeye 300.000 BSC-USD ve 630.000 BFF ekledi. Likidite eklenir eklenmez, Luo isimli bir kullanıcı 50.000 BSC-USD ile 85.316,72 BFF coin değiştirdi.

24 saniye sonra, Yang某某 BFF coin'in likiditesini geri çekti, 353488.115 BSC-USD ve 508069.878 BFF coin elde etti. Bu, BFF coin'in büyük ölçüde değer kaybetmesine neden oldu, Luo某'ın satın aldığı BFF coin'in değeri hızla düştü.

Ro, 30'dan fazla bin yuan dolandırıldığını bildirerek polise başvurdu. Polis, dolandırıcılık suçlamasıyla soruşturma başlattı ve Yang'ı tutukladı.

Dolandırıcılık suçu oluşturuyor mu?

Ülkemiz ceza kanununa göre, dolandırıcılık suçunun oluşması için aşağıdaki unsurların karşılanması gerekmektedir:

1. Suç şüphelisinin başkasının malını yasadışı olarak ele geçirme amacı vardır.
2. "Gerçekleri çarpıtma" veya "gerçeği gizleme" dolandırıcılığı uygulandı.
3. Mağdur bu nedenle yanlış bir algıya kapılarak mal kaybına uğramıştır.

Savcılık, Yang某某'nın başka bir projeyle aynı adı taşıyan sahte bir kripto para ürettiğini ve likidite ekleyip geri çekerek dolandırıcılık yaptığını değerlendirerek dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu belirtti.

Ancak, bu görüş tartışmalıdır. Bazı görüşler, Luo'nun muhtemelen otomatik ticaret programı kullanarak işlem yaptığını ve yanlış bir algıya kapılmadığını öne sürmektedir. Ticaret kayıtlarına göre, Luo, Yang'ın likidite eklediği aynı saniyede alım işlemini tamamlamıştır; bu tür bir işlem hızı, insan tarafından neredeyse mümkün değildir.

Ayrıca, Luo'nun profesyonel bir kripto para yatırımcısı olduğu ve büyük miktarda meme tokenlerine yatırım yaptığı görünmektedir. Bu nedenle, Luo'nun "kandırılmadığı" ve davranışlarının daha çok spekülatif bir davranış olduğu sonucuna varılabilir.

Diğer Hukuki Riskler

Yang'ın davranışları bu davada dolandırıcılık suçu teşkil etmese de, meme tokenleri üretimi hala büyük yasal riskler taşımakta olup, yasa dışı işletmecilik suçu, yasa dışı fon toplama suçları ve kumar suçları gibi durumlarla ilgili olabilir.

Özellikle ülkemizdeki mevcut düzenleyici politikalar altında, yurt dışında kamu blok zincirinde kripto para üretilse bile, eğer proje tarafı yurt içindeyse, hala halka açık mevduat toplama suçu oluşturma olasılığı vardır.

Bu nedenle, sıradan yatırımcılar için meme tokenleri projelerine katılmak son derece dikkatli olunmasını gerektirir; ayrıca, coin üretme niyeti olan bireyler veya ekipler, ilgili hukuki riskleri tam olarak anlamalı ve dikkatli kararlar vermelidir.