Kripto Varlıklar yasası ilerlemesi tıkanmış durumda, ABD Kongresi içinde bölünmeler belirginleşiyor
Bu hafta başında Washington'da kripto varlıklar endüstrisi için önemli bir zaman olarak görülen "Kripto Haftası", Salı günü beklenmedik bir darbe aldı. Üç önemli kripto varlık düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada geçemedi.
Oy sonuçları, 196 oy lehine, 223 oy aleyhine olduğunu gösteriyor. Dikkate değer olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilci'nin Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullanarak bu karar tasarısının tartışma ve ilerleme prosedürünü engelledi. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili gündem kurallarını yeniden onaylamadıkça, sektördeki umutları taşıyan bu tasarıların maddi tartışma aşamasına giremeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki Kripto Varlıklar sektörü coşkuluydu ve herkes bu yasaların sorunsuz geçmesini bekliyordu. Bazı siyasetçiler de sosyal medyada "Kripto Haftası" için destek verdi ve bunu Amerika'nın dijital varlıklar alanındaki "tartışmasız, bir numaralı lider" olma yolunda önemli bir adım olarak tasvir etti.
Bu engellenen kripto varlık yasası "paketi" içinde, sektörde kritik öneme sahip üç yasa bulunmaktadır:
GENIUS Yasası: Bu stabilcoin düzenlemesi hakkındaki yasa tasarısı geçen ay Senato'da bazı Demokratların desteğini alarak başarıyla geçti. Stabilcoinler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş kurumsal benimsemenin kilidi olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetleneceğini, hangilerinin Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetleneceğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden "denetim belirsizliği"ni sona erdirmek için.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Tasarısı: Bu öneri, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin dijital para üzerinde hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu yasalar, ABD'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve kurmasının temel taşları olarak görülmektedir ve bu, piyasaya uzun zamandır beklenen bir belirsizlik getirecek, daha fazla sermaye ve yeniliği çekebilecektir.
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "geri adım atmasıdır". Medya raporlarına göre, Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilci, karşı oy kullandı.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada pozisyonunu açıkladı. "GENIUS Yasası"nın merkezi bankaların dijital para birimlerine (CBDC) yönelik bir yasak içermediğini ve Başkan Johnson'ın ilgili değişikliklerin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, Kongre'nin de CBDC yasaklarını "GENIUS Yasası"na dahil etmesi gerektiğini vurguladı ve "Amerikalıların hükümet kontrolündeki merkezi bankaların dijital para birimine ihtiyacı yok" dedi.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir ikilem içine düştü. Oylamanın başarısız olmasının ardından, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirterek bu muhafazakarların desteğini kazanmayı ve yatıştırmayı denedi. Ancak tüm üç tasarıyı tek bir "büyük paket" halinde birleştirmenin imkansız olduğunu da itiraf etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi, "paket oylaması bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacaktır" dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengelemek ile yasama uygulanabilirliğini sağlamak arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtmaktadır.
Oy verme başarısızlığı haberinin yayılmasının ardından, Kripto Varlıklar ile ilgili hisseler düşüşe geçti: bazı stabilcoin ihraççılarının, kripto borsa ve dijital varlık şirketlerinin hisse fiyatları farklı oranlarda düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel zamanla Çarşamba günü şifreleme yasası için süreç oylamasını yeniden başlatma niyetini duyurdu. Louisiana'lı Cumhuriyetçi, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, partinin "sürekli iletişim kurduğunu ve milletvekillerinin endişelerini yanıtladığını" belirtti ve "bu şifreleme yasalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliği olduğunu" vurguladı.
Buna rağmen, bazı sektör analistleri yasa taslağının geleceği konusunda optimist bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine verdiği raporda: "Muhtemelen yarın (Çarşamba) kurallar üzerinde yeniden Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini hala öngördüğünü belirtti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasaların nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital varlıklarla rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu "GENIUS Yasası" aracılığıyla olmalı ve özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermelidir."
Bu zorluk, bir gerçeği kanıtlıyor: Washington'da, önemli gündem maddeleri bile parti içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uyum süreci" kesinlikle kolay olmayacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Kripto Varlıklar yasası ABD Kongresi'nde beklenmedik bir engelleme ile karşılaştı, Cumhuriyetçi Parti içinde farklılıklar ortaya çıktı.
Kripto Varlıklar yasası ilerlemesi tıkanmış durumda, ABD Kongresi içinde bölünmeler belirginleşiyor
Bu hafta başında Washington'da kripto varlıklar endüstrisi için önemli bir zaman olarak görülen "Kripto Haftası", Salı günü beklenmedik bir darbe aldı. Üç önemli kripto varlık düzenleme tasarısı, prosedürel oylamada geçemedi.
Oy sonuçları, 196 oy lehine, 223 oy aleyhine olduğunu gösteriyor. Dikkate değer olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilci'nin Demokratlarla birlikte aleyhte oy kullanarak bu karar tasarısının tartışma ve ilerleme prosedürünü engelledi. Bu, Temsilciler Meclisi ilgili gündem kurallarını yeniden onaylamadıkça, sektördeki umutları taşıyan bu tasarıların maddi tartışma aşamasına giremeyeceği anlamına geliyor.
Bu hafta başlarında, Washington'daki Kripto Varlıklar sektörü coşkuluydu ve herkes bu yasaların sorunsuz geçmesini bekliyordu. Bazı siyasetçiler de sosyal medyada "Kripto Haftası" için destek verdi ve bunu Amerika'nın dijital varlıklar alanındaki "tartışmasız, bir numaralı lider" olma yolunda önemli bir adım olarak tasvir etti.
Bu engellenen kripto varlık yasası "paketi" içinde, sektörde kritik öneme sahip üç yasa bulunmaktadır:
GENIUS Yasası: Bu stabilcoin düzenlemesi hakkındaki yasa tasarısı geçen ay Senato'da bazı Demokratların desteğini alarak başarıyla geçti. Stabilcoinler için net bir düzenleyici çerçeve sağlamayı amaçlamakta olup, daha geniş kurumsal benimsemenin kilidi olarak görülmektedir.
CLARITY Yasası: Bu yasa, dijital varlıkların sınıflandırma kurallarını netleştirmeyi, hangi varlıkların ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymet olarak denetleneceğini, hangilerinin Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) tarafından emtia olarak denetleneceğini belirlemeyi amaçlamaktadır. Bu, sektörü uzun süredir rahatsız eden "denetim belirsizliği"ni sona erdirmek için.
Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) Tasarısı: Bu öneri, Federal Rezerv'in merkez bankası dijital para birimi oluşturmasını yasaklamayı amaçlamakta olup, bazı milletvekillerinin dijital para üzerinde hükümet kontrolü konusundaki endişelerini yansıtmaktadır.
Bu yasalar, ABD'nin dijital varlıklar alanında kapsamlı ve öngörülebilir bir düzenleyici çerçeve kurmasının temel taşları olarak görülmektedir ve bu, piyasaya uzun zamandır beklenen bir belirsizlik getirecek, daha fazla sermaye ve yeniliği çekebilecektir.
Bu oylamada en dikkat çekici olan, 13 Cumhuriyetçi Temsilcinin "geri adım atmasıdır". Medya raporlarına göre, Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud ve Anna Paulina Luna gibi birçok Cumhuriyetçi Temsilci, karşı oy kullandı.
Georgia'dan Marjorie Taylor Greene, sosyal medyada pozisyonunu açıkladı. "GENIUS Yasası"nın merkezi bankaların dijital para birimlerine (CBDC) yönelik bir yasak içermediğini ve Başkan Johnson'ın ilgili değişikliklerin sunulmasına izin vermediğini belirtti. Greene, Kongre'nin de CBDC yasaklarını "GENIUS Yasası"na dahil etmesi gerektiğini vurguladı ve "Amerikalıların hükümet kontrolündeki merkezi bankaların dijital para birimine ihtiyacı yok" dedi.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson bu nedenle bir ikilem içine düştü. Oylamanın başarısız olmasının ardından, Cumhuriyetçilerin "hala diyalog kurduğunu ve soruları yanıtladığını" belirterek bu muhafazakarların desteğini kazanmayı ve yatıştırmayı denedi. Ancak tüm üç tasarıyı tek bir "büyük paket" halinde birleştirmenin imkansız olduğunu da itiraf etti. Kıdemli bir Cumhuriyetçi, "paket oylaması bu tasarıların Senato'da başarısız olmasına neden olacaktır" dedi. Bu sözler, Cumhuriyetçi liderliğin içindeki farklı fraksiyonların taleplerini dengelemek ile yasama uygulanabilirliğini sağlamak arasında karşılaştığı stratejik zorluğu yansıtmaktadır.
Oy verme başarısızlığı haberinin yayılmasının ardından, Kripto Varlıklar ile ilgili hisseler düşüşe geçti: bazı stabilcoin ihraççılarının, kripto borsa ve dijital varlık şirketlerinin hisse fiyatları farklı oranlarda düştü.
Temsilciler Meclisi Başkanı Johnson, yerel zamanla Çarşamba günü şifreleme yasası için süreç oylamasını yeniden başlatma niyetini duyurdu. Louisiana'lı Cumhuriyetçi, Kongre Binası'ndan ayrılırken gazetecilere, partinin "sürekli iletişim kurduğunu ve milletvekillerinin endişelerini yanıtladığını" belirtti ve "bu şifreleme yasalarının Beyaz Saray, Senato ve Temsilciler Meclisi'nin ortak önceliği olduğunu" vurguladı.
Buna rağmen, bazı sektör analistleri yasa taslağının geleceği konusunda optimist bir tutum sergiliyor. TD Cowen politika analisti Jaret Seiberg, müşterilerine verdiği raporda: "Muhtemelen yarın (Çarşamba) kurallar üzerinde yeniden Temsilciler Meclisi oylaması yapacağız. Eğer yarın olmazsa, bu muhtemelen gelecek haftaya ertelenecek." Seiberg ayrıca, Temsilciler Meclisi'nin "GENIUS Yasası"nı geçireceğini hala öngördüğünü belirtti.
Digital Chamber CEO Cody Carbone da yasaların nihai geçişine güveniyor. Sosyal medyada, CBDC'yi yasaklamanın en iyi yolunun "GENIUS Yasası" aracılığıyla olduğunu belirtti: "Eğer milletvekilleri CBDC'yi yasaklamak ve diğer ülkelerin çıkardığı dijital varlıklarla rekabet etmek istiyorlarsa, bunu yapmanın yolu "GENIUS Yasası" aracılığıyla olmalı ve özel stabilcoin pazarının Amerika'da gelişmesine izin vermelidir."
Bu zorluk, bir gerçeği kanıtlıyor: Washington'da, önemli gündem maddeleri bile parti içindeki ince güç dengelerine yenik düşebilir. Teknolojik yenilikler siyasi oyunlarla karşılaştığında, Kripto Varlıkların "uyum süreci" kesinlikle kolay olmayacak.