Merkeziyetsizlik Sosyal Web'in kullanıcı TANIMLAMA sorunları
2017 yılında, araştırmacılar merkeziyetsiz sosyal webin "başarısızlığa mahkum olduğunu" iddia ettiler. Kullanıcı edinimi ve tutma, kişisel bilgi işleme ve reklam yerleştirme gibi üç büyük zorluğu sıraladılar. O zamanlar bu sorunlar çözümsüz gibi görünüyordu.
Ancak bugün itibarıyla, bu "imkansız" sorunların birer birer üstesinden gelindiği görünmektedir. Bu yazıda Merkeziyetsizlik Sosyal Web (DeSo)'un kullanıcı TANIMLAMA sorununu nasıl çözdüğü incelenecektir.
Sosyal Medya'nın Kullanıcı TANIMLAMA Sorunu
Modern sosyal medya ciddi bir robot sorunu ile karşı karşıya. Robotlar, seçim müdahalelerinden pandemi kamuoyu manipülasyonuna kadar kamu tartışmaları üzerinde büyük bir etki yarattı. Anonimlik ve gizliliğe vurgu yapan merkeziyetsiz platformlar için, AI çağında hesapların gerçekliğini kanıtlamak büyük bir zorluktur.
Basit bir KYC protokolü kullanmak gizlilik kaygılarını tetikleyebilir. Kullanıcılar neden platformun hassas kişisel verileri saklayacağına güvenmeli?
Bu nedenle, "TANIMLAMA" sorununun temeli, "gerçek kişi"yi doğrulama ile gizliliği koruma arasında denge arayışıdır. Şu anda iki ana çözüm yaklaşımı vardır: biyometrik tanıma ve sosyal garanti.
Biyometrik Kimlik Doğrulama: Worldcoin Örneğiyle
Worldcoin, kullanıcıların gerçek insanlar olduğunu ve robot olmadıklarını kanıtlamak için biyometrik kanıt oluşturmak amacıyla retina taraması kullanır ve bir kimlik doğrulama tokeni oluşturur. Biyometrik verilerin güvenli bir şekilde saklanmasını sağlamak için sıfır bilgi kanıtı kullandığını iddia ediyor.
Worldcoin, AI'nın etkisinin artmasıyla birlikte, insanların ve robotların ayrımını Merkeziyetsizlik yoluyla yapmanın gerekli olduğunu düşünmektedir. Tarama ile elde edilen World ID, gelecekteki dijital sosyal etkileşimin temeli olabilir.
Ancak, Worldcoin gizlilik korumasını vurgulamasına rağmen, veri güvenliği, adillik gibi birçok tartışma ile karşı karşıya kalmaktadır. Bazı ülkeler, Worldcoin'in tarama faaliyetlerini yasaklamıştır.
Ayrıca, özel donanımın biyometrik tanıma için kullanılması daha geniş endişelere yol açtı. Yazılım mükemmel olsa bile, donanımın arka kapısı olmadığına garanti verilemez.
Sosyal Güvence: Başka Bir Yaklaşım
Sosyal teminat yöntemleri, birden fazla doğrulanmış kullanıcının birisi için teminat vermesi durumunda, o kişinin de gerçek bir kullanıcı olma olasılığının yüksek olduğu mantığına dayanır. Anahtar, makul bir teşvik mekanizmasının tasarlanmasıdır.
Bazı projeler benzer bir yaklaşım benimsemiştir. Örneğin, bir proje kişisel bilgi ve teminat talep etmekte, bunu kayıtlı kullanıcıların teminat vermesiyle ve bir meydan okuma süresi belirleyerek yapmaktadır. Diğer projeler ise video görüşmesi doğrulaması, sürekli doğrulama kodu oyunları gibi yöntemler kullanmaktadır.
Biyometrik verilere kıyasla, sosyal güvencenin daha az müdahaleci olduğu görünmektedir. Bazı yöntemler belirli bir anonimlik seviyesini koruyabilir.
İnsan TANIMLAMA doğrulamanın geleceği
AI'nin sürekli ilerlemesiyle birlikte, yenilikçi insan TANIMLAMA mekanizmalarının tasarımı giderek daha önemli hale geliyor; bu yalnızca teşvik önlemleriyle ilgili değil, aynı zamanda gelecekteki Sosyal Web'i temizlemenin anahtarıdır.
Ancak, veri gizliliğinden süreç müdahalesine, geçerliliğin doğrulanmasına kadar bu süreç birçok dengeyi içeriyor. Şu anda mükemmel bir çözüm gibi görünmüyor. Bazıları olası bir karma yol sunuyor: kısa vadede biyometrik kullanımı, uzun vadede sosyal grafik tabanlı bir yaklaşım geçişi.
Gelecekte, bu alanda daha fazla süreç, kod ve veri şeffaflığına ihtiyaç var. Ancak bu şekilde, merkeziyetsizlik ve gizlilik vizyonuna uygun bir sosyal web altyapısı gerçekten oluşturulabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
7
Share
Comment
0/400
MevShadowranger
· 07-29 11:51
Bu biyometrik tanıma biraz korkutucu değil mi?
View OriginalReply0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-29 04:35
Teminat böyle, insanlara güven olmaz.
View OriginalReply0
liquiditea_sipper
· 07-28 07:11
Ahah, teminat sistemi işe yarar mı..
View OriginalReply0
PermabullPete
· 07-27 03:28
Sosyal güvencenin biraz daha güvenilir olmasını umuyorum, gözlerimi taramak istemiyorum.
View OriginalReply0
RunWithRugs
· 07-27 00:19
Gizlilik çok pahalı.
View OriginalReply0
LiquidationTherapist
· 07-27 00:08
Bu biyometrik dalga tamamen iç içe geçmiş durumda.
DeSo, kullanıcı TANIMLAMA sorununu aşarak Sosyal Web'in geleceğini umut verici kılıyor.
Merkeziyetsizlik Sosyal Web'in kullanıcı TANIMLAMA sorunları
2017 yılında, araştırmacılar merkeziyetsiz sosyal webin "başarısızlığa mahkum olduğunu" iddia ettiler. Kullanıcı edinimi ve tutma, kişisel bilgi işleme ve reklam yerleştirme gibi üç büyük zorluğu sıraladılar. O zamanlar bu sorunlar çözümsüz gibi görünüyordu.
Ancak bugün itibarıyla, bu "imkansız" sorunların birer birer üstesinden gelindiği görünmektedir. Bu yazıda Merkeziyetsizlik Sosyal Web (DeSo)'un kullanıcı TANIMLAMA sorununu nasıl çözdüğü incelenecektir.
Sosyal Medya'nın Kullanıcı TANIMLAMA Sorunu
Modern sosyal medya ciddi bir robot sorunu ile karşı karşıya. Robotlar, seçim müdahalelerinden pandemi kamuoyu manipülasyonuna kadar kamu tartışmaları üzerinde büyük bir etki yarattı. Anonimlik ve gizliliğe vurgu yapan merkeziyetsiz platformlar için, AI çağında hesapların gerçekliğini kanıtlamak büyük bir zorluktur.
Basit bir KYC protokolü kullanmak gizlilik kaygılarını tetikleyebilir. Kullanıcılar neden platformun hassas kişisel verileri saklayacağına güvenmeli?
Bu nedenle, "TANIMLAMA" sorununun temeli, "gerçek kişi"yi doğrulama ile gizliliği koruma arasında denge arayışıdır. Şu anda iki ana çözüm yaklaşımı vardır: biyometrik tanıma ve sosyal garanti.
Biyometrik Kimlik Doğrulama: Worldcoin Örneğiyle
Worldcoin, kullanıcıların gerçek insanlar olduğunu ve robot olmadıklarını kanıtlamak için biyometrik kanıt oluşturmak amacıyla retina taraması kullanır ve bir kimlik doğrulama tokeni oluşturur. Biyometrik verilerin güvenli bir şekilde saklanmasını sağlamak için sıfır bilgi kanıtı kullandığını iddia ediyor.
Worldcoin, AI'nın etkisinin artmasıyla birlikte, insanların ve robotların ayrımını Merkeziyetsizlik yoluyla yapmanın gerekli olduğunu düşünmektedir. Tarama ile elde edilen World ID, gelecekteki dijital sosyal etkileşimin temeli olabilir.
Ancak, Worldcoin gizlilik korumasını vurgulamasına rağmen, veri güvenliği, adillik gibi birçok tartışma ile karşı karşıya kalmaktadır. Bazı ülkeler, Worldcoin'in tarama faaliyetlerini yasaklamıştır.
Ayrıca, özel donanımın biyometrik tanıma için kullanılması daha geniş endişelere yol açtı. Yazılım mükemmel olsa bile, donanımın arka kapısı olmadığına garanti verilemez.
Sosyal Güvence: Başka Bir Yaklaşım
Sosyal teminat yöntemleri, birden fazla doğrulanmış kullanıcının birisi için teminat vermesi durumunda, o kişinin de gerçek bir kullanıcı olma olasılığının yüksek olduğu mantığına dayanır. Anahtar, makul bir teşvik mekanizmasının tasarlanmasıdır.
Bazı projeler benzer bir yaklaşım benimsemiştir. Örneğin, bir proje kişisel bilgi ve teminat talep etmekte, bunu kayıtlı kullanıcıların teminat vermesiyle ve bir meydan okuma süresi belirleyerek yapmaktadır. Diğer projeler ise video görüşmesi doğrulaması, sürekli doğrulama kodu oyunları gibi yöntemler kullanmaktadır.
Biyometrik verilere kıyasla, sosyal güvencenin daha az müdahaleci olduğu görünmektedir. Bazı yöntemler belirli bir anonimlik seviyesini koruyabilir.
İnsan TANIMLAMA doğrulamanın geleceği
AI'nin sürekli ilerlemesiyle birlikte, yenilikçi insan TANIMLAMA mekanizmalarının tasarımı giderek daha önemli hale geliyor; bu yalnızca teşvik önlemleriyle ilgili değil, aynı zamanda gelecekteki Sosyal Web'i temizlemenin anahtarıdır.
Ancak, veri gizliliğinden süreç müdahalesine, geçerliliğin doğrulanmasına kadar bu süreç birçok dengeyi içeriyor. Şu anda mükemmel bir çözüm gibi görünmüyor. Bazıları olası bir karma yol sunuyor: kısa vadede biyometrik kullanımı, uzun vadede sosyal grafik tabanlı bir yaklaşım geçişi.
Gelecekte, bu alanda daha fazla süreç, kod ve veri şeffaflığına ihtiyaç var. Ancak bu şekilde, merkeziyetsizlik ve gizlilik vizyonuna uygun bir sosyal web altyapısı gerçekten oluşturulabilir.