Bitcoin Layer2 pazarındaki performans, 2023 Ağustos'undan bu yana hayal kırıklığı yarattı. Hem mevcut işlem gören projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel gelişim durumu pek iç açıcı değil. Bu durumun ortaya çıkması, yatırım kuruluşlarının desteğinden veya proje ekiplerinin yetersizliğinden kaynaklanmıyor; daha köklü nedenler var.
Son zamanlarda, bir teknoloji yenilik ekibi tarafından yayınlanan Super Bitcoin beyaz kitabı, önemli bir görüş ortaya koydu: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projeleri nihayetinde başarısız olacaktır. Bu ifade güçlü bir şekilde dile getirilmiş olsa da, oldukça mantıklıdır. Beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarısının, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmelerinden kaynaklandığını, kullanıcıların güveninin Ethereum ağına olan güvene dayandığını belirtmektedir. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmamaktadır; genellikle sadece bir çoklu imza cüzdanı ile bağımsız bir konsensüs zincirinin birleşimidir ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir bağlantısı yoktur.
Bu durum, kullanıcıların kendilerini Bitcoin Layer2 olarak adlandıran ancak aslında Bitcoin konsensüsü ile ilgisi olmayan yeni zincirlere karşı güven temelinin eksik olmasına neden oldu; piyasa tepkisi doğal olarak soğuk kaldı. Bu sorunu anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor.
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağlamasıdır. Bu, blockchain'in temelidir ve en yüksek düzeyde güvenliği temsil eder, tüm ağ düğümleri konsensüs düzeyinde bunu sürdürür. Her açık blok zincirinin, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi kendi konsensüs güvenlik mekanizması vardır. Ancak bir ağın konsensüs güvenliği düzeyi, onun konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan belirli mekanizmaya değil.
Bitcoin örneğinde olduğu gibi, konsensüsünü bozmak için tüm ağın hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir; şu anda bu maliyet 200 milyar doları aşmaktadır. Buna karşın, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenlik seviyesinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (, alt zincirler veya Layer2) gibi, ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, ikinci katman ağlarının veya yan zincirlerin belirli işlevlere odaklanabilmesini sağlarken, ana zincir seviyesinde güvenlik garantisi sunar.
Bitcoin Layer2 projelerinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşması zorunludur, çünkü çoğu Layer2 çözümü bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip değildir, bunun yerine ana ağın konsensüsüne bağımlıdır. Örneğin, Ethereum Layer2 projeleri (, Arbitrum, ZKSync gibi ) kendi konsensüslerine sahip değildir, bunun yerine resmi sıralayıcı aracılığıyla ana ağa işlem gönderir ve nihayetinde güvenliği sağlamak için Ethereum ana ağına güvenmektedir.
Eğer bir Bitcoin Layer2 projesi Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak görülmesi oldukça zordur. Bitcoin ağının güvenlik garantisi olmadan, bu projelerin kullanıcılar ve fonlar nezdinde güven kazanması zorlaşır. Bu, mevcut Bitcoin Layer2 projelerinin karşılaştığı ana sıkıntıdır.
Veriler bunu da doğruluyor: Bitcoin Layer2'nin toplam kilitlenmiş değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar, aradaki fark 30 katı aşıyor. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 ila 10 milyar dolar arasında. Bu, fon piyasasının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin, Ethereum Layer2'ye kıyasla çok daha düşük olduğunu yansıtıyor.
Bitcoin ağına dair konsensüs güvenliği seviyesi, Ethereum'dan 4 kat daha fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den daha yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bunun nedeni ise çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır.
Şu anda, Lightning Network, gerçek anlamda Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen nadir Layer2 çözümlerinden biridir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network yaklaşık 5000 BTC'lik bir ağ dolaşımını sürdürebilmektedir; bu, token teşviki ile çalışan sözde Bitcoin Layer2 projelerinin çoğundan daha iyi bir başarıdır. Lightning Network'e güven duyulmasının nedeni, tamamen Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmasıdır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde durum kanalları oluşturarak paylaşılan bir konsensüs güvenliği sağlar. Her durum kanalı güncellemesi yeni bir taahhüt işlemi oluşturur ve bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır ve böylece Lightning Network'ün güvenliği aslında Bitcoin ağı tarafından sağlanmaktadır.
Ancak, Lightning Network'ün sınırlılıkları vardır; yalnızca ödeme senaryolarını destekler, karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklemez. Bu soruna yönelik olarak, Super Bitcoin bir çözüm önerdi: Bitcoin'i temel defter katmanı olarak kullanmak, Lightning Network'ü tek katman olarak belirlemek ve ardından noktasal Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir biçimindeki düğümlere yükseltmektir. Bu çözüm, Lightning Network'ün işlevsellik sınırlamalarını aşmayı ve aynı zamanda Bitcoin konsensüs güvenliğine paylaşım sağlamayı amaçlamaktadır.
Özetle, Bitcoin Layer2 alanının şu anda karşılaştığı ana sorun, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamasıdır. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projeleri gerçek bir gelişim sağlamak istiyorlarsa, Bitcoin'in kendisine geri dönmeli ve konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacaklarını derinlemesine araştırmalıdır. Lightning Network, şu anda Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşabilen tek Layer2 çözümü olarak, gelecekteki gelişim için önemli bir referans sağlamaktadır. Lightning Network temelinde daha fazla genişleme ve yenilik, Bitcoin Layer2 projelerinin gelecekteki gelişiminde anahtar bir yön olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin Layer2 sıkıntısının kökeni: Konsensüs güvenliği paylaşımının eksikliği
Bitcoin Layer2 gelişiminin derin nedenleri
Bitcoin Layer2 pazarındaki performans, 2023 Ağustos'undan bu yana hayal kırıklığı yarattı. Hem mevcut işlem gören projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel gelişim durumu pek iç açıcı değil. Bu durumun ortaya çıkması, yatırım kuruluşlarının desteğinden veya proje ekiplerinin yetersizliğinden kaynaklanmıyor; daha köklü nedenler var.
Son zamanlarda, bir teknoloji yenilik ekibi tarafından yayınlanan Super Bitcoin beyaz kitabı, önemli bir görüş ortaya koydu: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projeleri nihayetinde başarısız olacaktır. Bu ifade güçlü bir şekilde dile getirilmiş olsa da, oldukça mantıklıdır. Beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarısının, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmelerinden kaynaklandığını, kullanıcıların güveninin Ethereum ağına olan güvene dayandığını belirtmektedir. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmamaktadır; genellikle sadece bir çoklu imza cüzdanı ile bağımsız bir konsensüs zincirinin birleşimidir ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir bağlantısı yoktur.
Bu durum, kullanıcıların kendilerini Bitcoin Layer2 olarak adlandıran ancak aslında Bitcoin konsensüsü ile ilgisi olmayan yeni zincirlere karşı güven temelinin eksik olmasına neden oldu; piyasa tepkisi doğal olarak soğuk kaldı. Bu sorunu anlamak için önce birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor.
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlem güvenliğini ve geçerliliğini sağlamasıdır. Bu, blockchain'in temelidir ve en yüksek düzeyde güvenliği temsil eder, tüm ağ düğümleri konsensüs düzeyinde bunu sürdürür. Her açık blok zincirinin, Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi kendi konsensüs güvenlik mekanizması vardır. Ancak bir ağın konsensüs güvenliği düzeyi, onun konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan belirli mekanizmaya değil.
Bitcoin örneğinde olduğu gibi, konsensüsünü bozmak için tüm ağın hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir; şu anda bu maliyet 200 milyar doları aşmaktadır. Buna karşın, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenlik seviyesinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (, alt zincirler veya Layer2) gibi, ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, ikinci katman ağlarının veya yan zincirlerin belirli işlevlere odaklanabilmesini sağlarken, ana zincir seviyesinde güvenlik garantisi sunar.
Bitcoin Layer2 projelerinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşması zorunludur, çünkü çoğu Layer2 çözümü bağımsız bir konsensüs mekanizmasına sahip değildir, bunun yerine ana ağın konsensüsüne bağımlıdır. Örneğin, Ethereum Layer2 projeleri (, Arbitrum, ZKSync gibi ) kendi konsensüslerine sahip değildir, bunun yerine resmi sıralayıcı aracılığıyla ana ağa işlem gönderir ve nihayetinde güvenliği sağlamak için Ethereum ana ağına güvenmektedir.
Eğer bir Bitcoin Layer2 projesi Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak görülmesi oldukça zordur. Bitcoin ağının güvenlik garantisi olmadan, bu projelerin kullanıcılar ve fonlar nezdinde güven kazanması zorlaşır. Bu, mevcut Bitcoin Layer2 projelerinin karşılaştığı ana sıkıntıdır.
Veriler bunu da doğruluyor: Bitcoin Layer2'nin toplam kilitlenmiş değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar, aradaki fark 30 katı aşıyor. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2 projelerinin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2 projelerinin piyasa değeri genellikle 5 ila 10 milyar dolar arasında. Bu, fon piyasasının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin, Ethereum Layer2'ye kıyasla çok daha düşük olduğunu yansıtıyor.
Bitcoin ağına dair konsensüs güvenliği seviyesi, Ethereum'dan 4 kat daha fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den daha yüksek olmalıdır. Ancak gerçek durum tam tersidir, bunun nedeni ise çoğu Bitcoin Layer2 projesinin Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamamasıdır.
Şu anda, Lightning Network, gerçek anlamda Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen nadir Layer2 çözümlerinden biridir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network yaklaşık 5000 BTC'lik bir ağ dolaşımını sürdürebilmektedir; bu, token teşviki ile çalışan sözde Bitcoin Layer2 projelerinin çoğundan daha iyi bir başarıdır. Lightning Network'e güven duyulmasının nedeni, tamamen Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmasıdır.
Lightning Network, Bitcoin ana zincirinde durum kanalları oluşturarak paylaşılan bir konsensüs güvenliği sağlar. Her durum kanalı güncellemesi yeni bir taahhüt işlemi oluşturur ve bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır ve böylece Lightning Network'ün güvenliği aslında Bitcoin ağı tarafından sağlanmaktadır.
Ancak, Lightning Network'ün sınırlılıkları vardır; yalnızca ödeme senaryolarını destekler, karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklemez. Bu soruna yönelik olarak, Super Bitcoin bir çözüm önerdi: Bitcoin'i temel defter katmanı olarak kullanmak, Lightning Network'ü tek katman olarak belirlemek ve ardından noktasal Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir biçimindeki düğümlere yükseltmektir. Bu çözüm, Lightning Network'ün işlevsellik sınırlamalarını aşmayı ve aynı zamanda Bitcoin konsensüs güvenliğine paylaşım sağlamayı amaçlamaktadır.
Özetle, Bitcoin Layer2 alanının şu anda karşılaştığı ana sorun, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini etkili bir şekilde paylaşamamasıdır. Gelecekte, Bitcoin Layer2 projeleri gerçek bir gelişim sağlamak istiyorlarsa, Bitcoin'in kendisine geri dönmeli ve konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacaklarını derinlemesine araştırmalıdır. Lightning Network, şu anda Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşabilen tek Layer2 çözümü olarak, gelecekteki gelişim için önemli bir referans sağlamaktadır. Lightning Network temelinde daha fazla genişleme ve yenilik, Bitcoin Layer2 projelerinin gelecekteki gelişiminde anahtar bir yön olabilir.